Приветствую. Был куплен сервер(на платформе supermicro) 2012 r2 и 6 ssd дисков intel 530 180 гб(знаю что не серверные, но старый сервер файловый без AD и тд. показывает 15 гб записи всего в сутки, поэтому должно хватить ресурса). Так как я активно лицензируюсь, то и начинаю использовать больше функций. Поэтому возникло желание поднять AD, но пока не могу понять какие объемы данных это потребует и какая запись будет на диск?
Кратко вопрос AD и SSD это сочетается?
Как оценить нагрузку хотя бы примерно, что для этого нужно знать? Спасибо.
От себя компания маленькая. ориентировочно 20 ПК в центральном офисе не считая терминального сервера.
2012 R2 - AD и SSD Стоит?
-
cortes_
Re: 2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Цитата krasavchik0:
Кратко вопрос AD и SSD это сочетается?
Сочетается,но в Вашем случае это роскошь.
Цитата krasavchik0:
какие объемы данных это потребует
Согласно DeploymentGuide минимальные требования такие:
• 500 MB for AD DS transaction logs.
• 500 MB for the drive containing the SYSVOL share.
• 1.5 GB to 2 GB for the Windows Server 2008 operating system files.
• 0.4 GB of storage for every 1,000 users in the directory for the NTDS.dit drive.
С учетом Ваших 20 пользователей,и даже в перспективе крупного расширения - SSD лишнее.
Цитата krasavchik0:
какая запись будет на диск?
Низкая, вряд ли Вы будете создавать по 1500 объектов день,кастомную схему с кучей атрибутов,и тоннами "вливать" туда данные.
Сервер AD DS достаточно неприхотлив, памяти бы хватало и работает он как часы
Кратко вопрос AD и SSD это сочетается?
2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Сочетается,но в Вашем случае это роскошь.
Цитата krasavchik0:
какие объемы данных это потребует
2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Согласно DeploymentGuide минимальные требования такие:
• 500 MB for AD DS transaction logs.
• 500 MB for the drive containing the SYSVOL share.
• 1.5 GB to 2 GB for the Windows Server 2008 operating system files.
• 0.4 GB of storage for every 1,000 users in the directory for the NTDS.dit drive.
С учетом Ваших 20 пользователей,и даже в перспективе крупного расширения - SSD лишнее.
Цитата krasavchik0:
какая запись будет на диск?
2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Низкая, вряд ли Вы будете создавать по 1500 объектов день,кастомную схему с кучей атрибутов,и тоннами "вливать" туда данные.
Сервер AD DS достаточно неприхотлив, памяти бы хватало и работает он как часы
-
krasavchik0
Re: 2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Опытным путем самостоятельно выяснил)Сообщение не актуально поэтому стер.
-
cameron
Re: 2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Цитата cameron:
для файлового сервера ваша конфа тоже пустое - гигабитный интерфейс не даст дискам разогнаться.
В планах объединить 2 гигабитных интерфейса в один и ужу скорость удится.
Сейчас все крутится на дисках 7200 решил ускорять дисковую систему. Покупать 15 000 побоялся так как нет возможности поставить сервер в место где его 100 процентно не заденут. А в связи малым объемом данных порядка 70 гб файлы и 50 гб файловые базы, решил сильно не экономить и приобрести ssd.
Цитата cortes_:
Сочетается,но в Вашем случае это роскошь.
Скажу так с учетом стоимости лицензий. купить диск за 7 тр. Это конечно лишние затрат, но на общем фоне они настолько мизерные....
бегло подсчитал в моем случае получается займе это 4 гб.Неужели в наше время 4 ГБ на SSD такая роскошь? Помойму это около 100-200 руб и это еще для кого то роскошь? или я неправильно понял и там бешеная запись на диск будет?
PS памяти на сервере 64 гб.
Просто в целом есть диски 7200(планировал под бекапы), и 2 отсека свободных,а бекапы по сети на другой ПС делать ночью)
для файлового сервера ваша конфа тоже пустое - гигабитный интерфейс не даст дискам разогнаться.
2012 R2 - AD и SSD Стоит?
В планах объединить 2 гигабитных интерфейса в один и ужу скорость удится.
Сейчас все крутится на дисках 7200 решил ускорять дисковую систему. Покупать 15 000 побоялся так как нет возможности поставить сервер в место где его 100 процентно не заденут. А в связи малым объемом данных порядка 70 гб файлы и 50 гб файловые базы, решил сильно не экономить и приобрести ssd.
Цитата cortes_:
Сочетается,но в Вашем случае это роскошь.
2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Скажу так с учетом стоимости лицензий. купить диск за 7 тр. Это конечно лишние затрат, но на общем фоне они настолько мизерные....
бегло подсчитал в моем случае получается займе это 4 гб.Неужели в наше время 4 ГБ на SSD такая роскошь? Помойму это около 100-200 руб и это еще для кого то роскошь? или я неправильно понял и там бешеная запись на диск будет?
PS памяти на сервере 64 гб.
Просто в целом есть диски 7200(планировал под бекапы), и 2 отсека свободных,а бекапы по сети на другой ПС делать ночью)
-
krasavchik0
Re: 2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Цитата krasavchik0:
В планах объединить 2 гигабитных интерфейса в один и ужу скорость удится.
угу, 125МБ\сек*2=250МБ\сек в идеальной лабаратории.
при этом, там не чисто математическое удвоение в лоб.
вот такие вот котята.
В планах объединить 2 гигабитных интерфейса в один и ужу скорость удится.
2012 R2 - AD и SSD Стоит?
угу, 125МБ\сек*2=250МБ\сек в идеальной лабаратории.
при этом, там не чисто математическое удвоение в лоб.
вот такие вот котята.
-
cameron
Re: 2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Цитата cameron:
угу, 125МБ\сек*2=250МБ\сек в идеальной лабаратории.
при этом, там не чисто математическое удвоение в лоб.
вот такие вот котята.
Зато время доступа равно менее или 1 мс(из за сети). Но все этоне совсем по теме поста. Я согласен, что сервер "жирный" но как говорится первый раз настоящий сервер у меня да еще с лицензионным софтом. во общем на радостях немного "погулял" вернее пожирнил пока деньги дают))).
Вообщем по теме поста понимаю так сожно пробовать учится подымать не каких бешеных объемов записи и не будет. Еще вопрос чайника разве в AD не происходит синхронизация пользовательских каталогов на сервер? ведь это уже объемы в частности по гигво10 на пользователя может набежать его мусора. Или это настраивается? По желанию?
Спасибо за ответы на вопросы.
угу, 125МБ\сек*2=250МБ\сек в идеальной лабаратории.
при этом, там не чисто математическое удвоение в лоб.
вот такие вот котята.
2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Зато время доступа равно менее или 1 мс(из за сети). Но все этоне совсем по теме поста. Я согласен, что сервер "жирный" но как говорится первый раз настоящий сервер у меня да еще с лицензионным софтом. во общем на радостях немного "погулял" вернее пожирнил пока деньги дают))).
Вообщем по теме поста понимаю так сожно пробовать учится подымать не каких бешеных объемов записи и не будет. Еще вопрос чайника разве в AD не происходит синхронизация пользовательских каталогов на сервер? ведь это уже объемы в частности по гигво10 на пользователя может набежать его мусора. Или это настраивается? По желанию?
Спасибо за ответы на вопросы.
-
krasavchik0
-
Telepuzik
Re: 2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Отрицаю ненужность SSD. Не нужны HDD.
Отрицаю жирность и роскошь. Это давно уже норма.
Не вижу препятствий для AD. Объёмы там минимальны.
Отрицаю жирность и роскошь. Это давно уже норма.
Не вижу препятствий для AD. Объёмы там минимальны.
-
WindowsNT
Re: 2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Отрицаю ненужность SSD. Не нужны HDD.
Отрицаю жирность и роскошь. Это давно уже норма.
Не вижу препятствий для AD. Объёмы там минимальны.
Отрицаю жирность и роскошь. Это давно уже норма.
Не вижу препятствий для AD. Объёмы там минимальны.
-
krasavchik0
Re: 2012 R2 - AD и SSD Стоит?
Возник еще вопрос без как будет система работать без контролера домена? Предположим в один момент контролер домена выключен/сломан/ недоступен. Я так понимаю все будет работать как и прежде просто я уже не смогу "рулить" централизовано групповыми политиками? А все настройки будут на рабочих станциях сохранены? то есть получу я рабочую группу, но при этом все что настроено будет ранее через ГП продолжит работать на рабочих станциях?
Просто я добавляю пока через ГП автоматически сетевой диск, 1с и еще хочу джабер. То есть пока роль у него не сильно критичная?
Или недоступность домена = простою и рабочих станций??
Просто я добавляю пока через ГП автоматически сетевой диск, 1с и еще хочу джабер. То есть пока роль у него не сильно критичная?
Или недоступность домена = простою и рабочих станций??