Загрузка с RAID контроллера PCI

[Kent]

Skynet


Цитата:



Пробовал ставить first, second, third device в Disabled и

Boot Other Device в Enabled



именно это я и имел ввиду.

как сказал Kent пробовал менять местами HDD и CDROM?перетыкать контроллер в другой слот? в биос контоллера зайти можешь?

попробуй также диск, сидящий на шву подключить к контроллеру. или отключи его вообще (для поверки)..

[Skynet]

Раздел на HDD активный, хард просто с другого компа.

Пробовал отключать CD-RW, менять местами, оставлял только HDD на первом канале. Ничего не меняется.

Пробовал и RAID контроллер в PCI Slot 1,2,3,4,5 переставлять, безрезультатно. И вынимал все PCI платы, чтобы только один RAID был, ни с места.

В BIOS контроллера то зайти могу, но там только:

Press F1 to delete RAID set

Press F2 to create RAID set

Press F3 to create spare drive

Press F4 to resolve conflicts

и Esc *для выхода.

Загрузка идет так :

показываеться Video BIOS, потом стандартный BIOS с определением IDE устройств, затем Bios RAID контроллера - Searching for devices ..., показывает на каких каналах устройства и дальше продолжаеться обычная загрузка.

Теперь самое интересное !

Попробовал поставить этот RAID контроллер на старенький комп с Pentium2. Там в стандартном BIOS-е ставишь First, Second, Third в Disabled и Boot Other в Enabled и комп без проблем начинает грузиться с HDD подключенного к этому RAID !

[Skynet]

F1 и F2 не пробовал, HDD же один. Он просто как дополнительный диск, а не массив RAID.

[Tigr]

Vich


Цитата:



ставь scsi, и уже в bios'е scsi контроллера выбирай нужный винт для загрузки



При чем тут scsi ???



Skynet

Зачем цеплять загрузочный хард к контроллеру ? Даже для организации массива это делать не надо - к нему цепляются 2-3 харда (желательно, одинаковых) для хранения данных. И уж совсем непонятно желание видеть на контроллере CD-RW. Пробовал посадить хард на IDE-0 ? Зачем вообще контроллер при единственном харде ? Описание твоей мамки

http://www.ferra.ru/online/system/16776/

[Skynet]

Tigr


Цитата:



Зачем цеплять загрузочный хард к контроллеру ?



Просто хочу чтобы была возможнось загрузки с этого устройства, раз в инструкции написано, что оно поддероживает загрузку с обычных HDD и с RAID массивов.
Цитата:



И уж совсем непонятно желание видеть на контроллере CD-RW.



На обычных каналах уже все занято(на 1-ом IDE два HDD и на 2-ом два привода), поэтому и повесил CD-RW на RAID, он кстати без проблем там работает.


Цитата:



Зачем вообще контроллер при единственном харде ?



Так что HDD не единственный.

[Tigr]

Коллекционируешь накопители или решил проверить, когда сдохнет твой БП ?

[Skynet]

Tigr


Цитата:



Коллекционируешь накопители или решил проверить, когда сдохнет твой БП ?



Третий HDD временно пока что.

А БП на 300 Ватт мало ?

Ведь СD приводы все сразу не используються.

[Skynet]

Цитата:



А БП на 300 Ватт мало ?



При старте может быть и мало. И тогда все твои диски могут плавно отойти в небытие. Если конечно 300 ватт китайские. Какой-нибудь PowerMan может и выдержать

[Skynet]

SilentSpider

Не совсем понял ? У БП же четыре выхода для IDE устройств.

CD-RW не используеться одновременно со всеми осталными приводами. И HDD 3-й, что подключен временно к RAID, хочу разобраться просто с загрузкой.

Разве 3-и CDROM привода и 2-а HDD так много ???

[Tigr]

Цитата:



У БП же четыре выхода для IDE устройств



Ты думаешь, если бы их было 200, то потянул бы столько девайсов ? Мощность распределяется по всем подключенным устройствам. Не напряжно ли жить зная, что одновременное использование нескольких может убить машину. Какой бы ни был БП (а все же, не поленись вскрыть корпус и посмотреть марку, если она там есть), размещение накопителей неграмотное