Проблема производительности
-
Kanonir
-
Di_man
Re: Проблема производительности
Господа Вы здесь так распинаетесь, а самое главное никак не можете увидеть. Так вот цитирую ещё раз слова сказанные fikus
Цитата:
Данные в 5-10 Гб, с харда на хард, кидает за 20-30 сек(может дольше но не намного).
Неужели у Вас DVDshnik или ещё у кого-то запись происходит с такой же скоростью? Здесь как не устанавливай драйвера как советовал Pliomera всё равно такой скорости записи не достигнете, какие бы у Вас не были шустрые винчестеры.
Цитата:
Данные в 5-10 Гб, с харда на хард, кидает за 20-30 сек(может дольше но не намного).
Неужели у Вас DVDshnik или ещё у кого-то запись происходит с такой же скоростью? Здесь как не устанавливай драйвера как советовал Pliomera всё равно такой скорости записи не достигнете, какие бы у Вас не были шустрые винчестеры.
-
DVDshnik
Re: Проблема производительности
Чтобы корректно определить, что же всё-таки так влияет на производительность, оба компьютера должны настраиваться и тестироваться одним человеком.
-
Di_man
Re: Проблема производительности
Цитата:
примерно через неделю всё замерею с секундомером и подробно напишу.
Зачем секундомер. Устанавливаете себе и другу на машину FAR Manager. Настраиваете его таким образом, чтобы при копировании показывалась скорость копирования, объём информации и время. Запускаете копирование и смотрите. Естественно винчестеры цепляя отдельно от CD ROM'a.
примерно через неделю всё замерею с секундомером и подробно напишу.
Зачем секундомер. Устанавливаете себе и другу на машину FAR Manager. Настраиваете его таким образом, чтобы при копировании показывалась скорость копирования, объём информации и время. Запускаете копирование и смотрите. Естественно винчестеры цепляя отдельно от CD ROM'a.
-
fikus
Re: Проблема производительности
All
Арифметика как наука уже отменена.
Считаем
максимальная пропускная способность IDE - 133 Мб/с. 133*30 = 4 Гб за 30 секунд. теоретически Ни о каких 10 Гб и говорить нельзя. Теперь вспоминаем, что на настоящее время ни один винчестер не выбирает даже возможностей ATA100 (Мы говорим об IDE) и максимум, который они могут отдавать - находится в районе AFAIR 80 Мб/с - для рапторов... 30*80 = 2400 Мб. За те же самые полминуты. А теперь вспомним, что запись осуществляется существенно медленней, чем чтение. возьмем как очень оптимистичное приближение - 40. 30*40 - 1200 Мб. Вот эта цифра уже имеет отношение к реальности.
Арифметика как наука уже отменена.
Считаем
максимальная пропускная способность IDE - 133 Мб/с. 133*30 = 4 Гб за 30 секунд. теоретически Ни о каких 10 Гб и говорить нельзя. Теперь вспоминаем, что на настоящее время ни один винчестер не выбирает даже возможностей ATA100 (Мы говорим об IDE) и максимум, который они могут отдавать - находится в районе AFAIR 80 Мб/с - для рапторов... 30*80 = 2400 Мб. За те же самые полминуты. А теперь вспомним, что запись осуществляется существенно медленней, чем чтение. возьмем как очень оптимистичное приближение - 40. 30*40 - 1200 Мб. Вот эта цифра уже имеет отношение к реальности.
-
Di_man
Re: Проблема производительности
SilentSpider Я уже сколько толдычу народу о том, что 5-10 ГБ информации за 30 сек. физически не потянет ни один ныне существующий винт, если глянуть мои сообщения чуть выше. Но народ очень упёртый и всё рассказывает о какой-то правильной установке драйверов.
fikus
Цитата:
если у друга есть фар так и сделаем
FAR обычно присутствует практически на каждом диске с софтом, если такого нет, то добро пожаловать на rarsoft.com
fikus
Цитата:
если у друга есть фар так и сделаем
FAR обычно присутствует практически на каждом диске с софтом, если такого нет, то добро пожаловать на rarsoft.com
-
Di_man
Re: Проблема производительности
Di_man
В народе всегда живет вера в чудо и секретные настройки.
BTW - на PCI32 контроллерах невозможно добиться скорости выше 120 мб/с - посмотрите тесты на ixbt. Это два раптора в рейде. Сверху - ограничение шины PCI. Так что - либо PCI-e либо чипсетные контроллеры. Либо, как изврат - PCI64- на нем можно. Но таких контроллеров - по пальцам пересчитать - несколько SCSI320 от Adaptec, AFAIR - от Mylex пара. и все. Там - без вопросов - SCSI в рейде, и по 200 дадут суммарно. Но здесь - не тот случай
В народе всегда живет вера в чудо и секретные настройки.
BTW - на PCI32 контроллерах невозможно добиться скорости выше 120 мб/с - посмотрите тесты на ixbt. Это два раптора в рейде. Сверху - ограничение шины PCI. Так что - либо PCI-e либо чипсетные контроллеры. Либо, как изврат - PCI64- на нем можно. Но таких контроллеров - по пальцам пересчитать - несколько SCSI320 от Adaptec, AFAIR - от Mylex пара. и все. Там - без вопросов - SCSI в рейде, и по 200 дадут суммарно. Но здесь - не тот случай
-
Di_man
Re: Проблема производительности
Цитата:
Но здесь - не тот случай
SilentSpider Я это прекрасно понимаю, а вот достучаться до пытливого русского ума некоторых пользователей обсуждающих здесь эту тему никак не мог.
Но здесь - не тот случай
SilentSpider Я это прекрасно понимаю, а вот достучаться до пытливого русского ума некоторых пользователей обсуждающих здесь эту тему никак не мог.
-
ALLY
Re: Проблема производительности
fikus
Цитата:
а с диска на диск пробовал раз 5-10 и всегда одно и тоже(копирование).
Прозаическая вставка...
Кэш харда -?
Если ваша ОСь расположена на харде с большим кэшем ( типа 8М), который установлен Мастером - Не только копирование, но и работа будем значительно быстрей.
Но насчёт Г-байтов, за 30 секунд - я сильно сомневаюсь!
Цитата:
а с диска на диск пробовал раз 5-10 и всегда одно и тоже(копирование).
Прозаическая вставка...
Кэш харда -?
Если ваша ОСь расположена на харде с большим кэшем ( типа 8М), который установлен Мастером - Не только копирование, но и работа будем значительно быстрей.
Но насчёт Г-байтов, за 30 секунд - я сильно сомневаюсь!