AMD 2,4ГГи фактически 1,1ГГи -?

[SanCho]

Въехал! Сори! Игнорируем верхний пост! Обратил внимание на эффективную частоту работы памяти - 200мгц, 100мгц реальная. Тьфу, не заметил, сори. Путь решения проблемы указан мною несколько постов выше. Если не можете, то пригласите человека, хоть чуть соображающем в компьютерах и он вам поможет. Проблема чисто в биосе.

[UTU]

Настройки в БИОСе слетают. Само саб. после сохран. настроек.

[detrin]

UTU

Можно поинтересоваться откуда инфа про процессор? Вот что дает AIDA по моему процессору "AMD Athlon XP, 2000 MHz (6 x 333) 2400+"

Хотя на самом деле стоит Athlon XP 1700+(133*11=1463) разогнан до 167*12=2004МГц. Да и BIOS при загрузке не показывает рейтинг, а показывает реальную частоту 2004МГц.



Только что пришла идея. Ни разу не сталкивался с платами EPOX, но на моей Gigabyte есть джампер отвечающей за частоту процессора (100,133,166МГц). Возможно на твоей есть такой же джампер и он установлен на 200 и естественно если процессор разблокирован, то BIOS устанавливает max возможный множитель. И при попытке поставить больше - BIOS сбрасывается. Почитай в мануале и переставь на родную для Barton`а частоту 166МГц.



SanCho


Цитата:



Теперь мы имеем круче чем Бартон 2400+ . И совсем без разгона, а можно и ещё



А что же тогда называют разгоном?

[Yustus]

detrin

в твоем случае 6 x 333 = 12 х 166,

в случае UTU 5.5 x 200 = 11 х 100



так что АИДА что-то "малость" не так говорит....

[UTU]

detrin да тоже AIDA32