Lamo
ну вот меня опять не правильно поняли.
Придется разъяснить:
Первое, была партия бракованных IBM.
У меня у самого винч 120G IBM.
RAID or SCSI
-
bgg0408
Re: RAID or SCSI
Смотрите статью DяTLA убили - сухо замочили на ferra.ru или Наследники дятла там же. Рекомендую заглянуть на tweaktown. У них статья IBM GXP Problems - The Truth Exposed and Possible Fixes.
Это все по проблеме IBM Deskstar GXP
Это все по проблеме IBM Deskstar GXP
-
bgg0408
Re: RAID or SCSI
MURASHIK
Цитата:
/ Pinnacle Studio PCTV Pro PCI
извини за вопрос, а это что?
Цитата:
в будующем *плату ля видео мантажа
вообще, если такое думаешь, то лучше SCSI RAID 0.
С винтами, думаю, и сам разберешся
(сколько оборотов, или еще что). Проблем с потерей данных не было не только у меня, но и у всех кого я знаю (винты у всех разные), а скорость ...
на U360 можно некомпресированное видео гонять.
Цитата:
/ Pinnacle Studio PCTV Pro PCI
извини за вопрос, а это что?
Цитата:
в будующем *плату ля видео мантажа
вообще, если такое думаешь, то лучше SCSI RAID 0.
С винтами, думаю, и сам разберешся
(сколько оборотов, или еще что). Проблем с потерей данных не было не только у меня, но и у всех кого я знаю (винты у всех разные), а скорость ...
на U360 можно некомпресированное видео гонять.
-
Fletch
Re: RAID or SCSI
Народ, а у Raid 10 на 4 винтах - каков объём останется от 4 винтов на 80 гигов каждый?
-
Fletch
Re: RAID or SCSI
to Fletch:
Raid10 *- наверно правильно Raid 1+0
В 4 винтах по 80 гб на массиве Raid 1+0 - будет 160 гб
to All:
Raid0 - *разделение данных на двух винтах, в идеале увеличивает скорость в 2 раза, если один винт полетит, то вся инф с обоих винтов будет потеряна...
Raid1 - зеркалирование данных на двух винтах, скорость не увеличивает, но увеличивает надежность, если один винт полетит, то данные сохранятся на втором винте...
Существуют и другие уровни Raid, работающие по другому принципу...
Также существую разные комбинации, например Raid 1+0, 0+1 и др...
Сейчас большинство плат выпускаются с поддрежкой недорогих Raid0 и Raid1, их комбинацией.
Raid контроллеры более высших уровней могут стоят намного выше...
[s]Исправлено: heller, 2:40 4-08-2003[/s]
Raid10 *- наверно правильно Raid 1+0
В 4 винтах по 80 гб на массиве Raid 1+0 - будет 160 гб
to All:
Raid0 - *разделение данных на двух винтах, в идеале увеличивает скорость в 2 раза, если один винт полетит, то вся инф с обоих винтов будет потеряна...
Raid1 - зеркалирование данных на двух винтах, скорость не увеличивает, но увеличивает надежность, если один винт полетит, то данные сохранятся на втором винте...
Существуют и другие уровни Raid, работающие по другому принципу...
Также существую разные комбинации, например Raid 1+0, 0+1 и др...
Сейчас большинство плат выпускаются с поддрежкой недорогих Raid0 и Raid1, их комбинацией.
Raid контроллеры более высших уровней могут стоят намного выше...
[s]Исправлено: heller, 2:40 4-08-2003[/s]
-
Fletch
Re: RAID or SCSI
heller
Для удобства произношения используют именно Raid 10 (даже в крутых журналах), а не 1+0 (хотя последнее правильней). Попробуй ПРАВИЛЬНО прочитать SCSI (нет, это звучит не как скази...), поймёшь о чём я
Для удобства произношения используют именно Raid 10 (даже в крутых журналах), а не 1+0 (хотя последнее правильней). Попробуй ПРАВИЛЬНО прочитать SCSI (нет, это звучит не как скази...), поймёшь о чём я
-
Fletch
Re: RAID or SCSI
спасибо всем кто ответил ! я полазил по инету , читал , много думал 
) ну и вообщем определился наконец ! ! Буду брать два Serial ATA диска WD и объединять их в раид 0 ! но опять появился выбор - можно взять ,практчески за одну и ту же цену, либо два харда 7200 rpm / 8MB buffer / 120 GB либо два 10000 rpm / 8MB buffer / 36 GB (оба харда Serial ATA )
Внимание - вопрос ! ... ну если с объемом и так все ясно , то вот со скоростью - не очень ! будет ли ощутима разница между раидом 0 с 10000 и раидом 0 с 7200 rpm или это все не серъезно ???
) ну и вообщем определился наконец ! ! Буду брать два Serial ATA диска WD и объединять их в раид 0 ! но опять появился выбор - можно взять ,практчески за одну и ту же цену, либо два харда 7200 rpm / 8MB buffer / 120 GB либо два 10000 rpm / 8MB buffer / 36 GB (оба харда Serial ATA )Внимание - вопрос !
... ну если с объемом и так все ясно , то вот со скоростью - не очень ! будет ли ощутима разница между раидом 0 с 10000 и раидом 0 с 7200 rpm или это все не серъезно ???