Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Аватара пользователя
monkkey

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение monkkey »

Цитата simply_sash:



Есть ли у Касперского, DrWeb, NOD, Panda и т.д. подобная функциональность, или придется каждом компьютере обновлять базы вручную.



Kaspersky Administration Kit


как выбрать
Аватара пользователя
simply_sash

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение simply_sash »

2Fighter:

Спасибо за линк. Ты Kaspersky Administration Kit используешь?
Аватара пользователя
Telepuzik

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение Telepuzik »

Так как ключи, сами понимаете какие, то используем 3 Антивирусные программы: Для проверки почты ClamAntivirus, для Серверов M$ drweb-433beta и AVP4.5, для рабочих станций drweb4.32 и AVP-5.0. Базы качаются скриптами (раз в 2 часа) на шлюзе (linux) и выкладываются в сеть. Проблем с обновлениями ,как понимаете, для пользователей сети -нет.
Аватара пользователя
gults

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение gults »

Используем Симантек сервер 10 и на рабочих станциях Симантек 10. Мой сервер обновляемся автоматически раз в неделю с сервера более высокого уровня. Клинт на рабочих станциях обновляется автоматом с моего сервера как только появляются обновления. Сервер вышестоящий тоже обновляется раз в неделю, по словам того админа, Симантековцы выкладывают обновления раз в неделю, не проверял. На выходе из сети используется файервол на Cysco роутере плюс файервол на контроллере домена, дает доступ только на внутреннее использование и то ограниченно.

Минус Симантека - сильная загрузка системы после входа пользователя - автопроверка всех системных фалов, хотя это конечно полезно, но сильно тормозит на слабых компах. Плюсы уже называли выше.

Рабочие станции - win2000, XP, используем SUS сервер опять же от вышестоящего обновляемся.
Аватара пользователя
sanykool

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение sanykool »

Был 5-ый Касперский, отказались в пользу NOD32. И админы и юзвери сильно довольны.
Аватара пользователя
sanykool

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение sanykool »

Для корпоративного использования раньше выбрали Symantec начинали с 8 дообновлялись до 10. Иерархия трех уровней на 8 серверах. Недостатки симантека это недельные обновления и тяжесть клиента для неслишком продвинутых машин коих полно.

Потихоньку нарисовалась другая структура антивирусной защиты домена. Буду перходить на NOD32 серверный и клиентский вариант. А для душевного спокойствия ночная проверка по расписанию по сети с сервера на котором установлены симантек, каспер и дрвеб.
Аватара пользователя
SkyF

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение SkyF »

Цитата:



с сервера на котором установлены симантек, каспер и дрвеб.



не многовато-ли?
Аватара пользователя
MaxFactor

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение MaxFactor »

Цитата:



с сервера на котором установлены симантек, каспер и дрвеб



у меня тоже такое ощущуение, что при таком подходе этот сервер будет просто валяться по жизни ...
Аватара пользователя
chek

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение chek »

народ, а что вы можете сказать по поводу защиты сети, с точки зрения фаерволов??
Аватара пользователя
Greyman

Re: Антивирусная защита локальной сети (домен Windows 2003 Server)

Сообщение Greyman »

chek

Вообще-то, топик посвящен именно антивирусной защите сети. Поэтому, если в действительности твой вопрос читается как:

"Что вы можете сказать по поводу использования МЭ (АКА файрвол) в локальной сети, с точки зрения антивирусной защиты". Если тебя интересует межсетевая защита в общем виде, независимо от антивирусной защиты, то это уже оффтопик.



Вообще-то более правильным было-бы использования раздела "ИБ", ну да ладно...
Ответить

Вернуться в «Microsoft Windows NT/2000/2003»