RAID и копиия диска
-
Bugs
Re: RAID и копиия диска
Tigr
Я думаю тчо хватит и копии одного, а второй можно будет восстановить из первого средствами райда.
Я думаю тчо хватит и копии одного, а второй можно будет восстановить из первого средствами райда.
-
Bugs
Re: RAID и копиия диска
Yustus
Признаюсь! Не знаю. Работал только с райд 5. Дох 1 из 3х винтов, потом я его восстановил по 2 оставшимся.
Мне почему то думалось, что на зеркале так же...
Иначе какой смысл?
У меня просто такая жэе ситуация, я сделал так. Выключил машину, снял один из винтов слил с него образ.
Восстанавливать по полной не пробовал, начинал только распоковку образа.
И посмотрел в функциях райд контролера, что можно по 1му из винтов восстановаить второй (я так понимаю что он просто делает полное зеркалирование)
Признаюсь! Не знаю. Работал только с райд 5. Дох 1 из 3х винтов, потом я его восстановил по 2 оставшимся.
Мне почему то думалось, что на зеркале так же...
Иначе какой смысл?
У меня просто такая жэе ситуация, я сделал так. Выключил машину, снял один из винтов слил с него образ.
Восстанавливать по полной не пробовал, начинал только распоковку образа.
И посмотрел в функциях райд контролера, что можно по 1му из винтов восстановаить второй (я так понимаю что он просто делает полное зеркалирование)
-
Yustus
Re: RAID и копиия диска
зеркало - да, там точная копия второго диска.
страйп - это два диска один за другим, то есть имеем диски по 40 гигов - в сумме получим 80. Выигрываем в скорости, но если один из винтов в страйпе крякнется - то абсолютно все данные будут утеряны.
страйп - это два диска один за другим, то есть имеем диски по 40 гигов - в сумме получим 80. Выигрываем в скорости, но если один из винтов в страйпе крякнется - то абсолютно все данные будут утеряны.
-
bgg0408
Re: RAID и копиия диска
Yustus
один за другим было бы слишком просто. Нормальный вариант когда N байтов пишутся на первый винт, следующие N байтов на второй, потом еще N байтов на первом винте и т.д.
один за другим было бы слишком просто. Нормальный вариант когда N байтов пишутся на первый винт, следующие N байтов на второй, потом еще N байтов на первом винте и т.д.
-
Yustus
Re: RAID и копиия диска
Согласен. Лишь утрировал, показав, что данные на винтах никоим образом не дублируются.
-
UTU
Re: RAID и копиия диска
Ну а как всё же копию диска снимать? Например, сможет или нет Drive Image 2002?
Ну а что с «Нортон Гост», хотя это почти одно и тоже.
Какой ваш ответ?
Ну а что с «Нортон Гост», хотя это почти одно и тоже.
Какой ваш ответ?
-
bgg0408
Re: RAID и копиия диска
UTU
зависит от происхождения диска..
т.е. как было выяснено выше - копию из ДОСа можно снять, если рейд виден под ДОСом как один накопитель, т.е. контроллер должен быть достаточно умным для этого... Если рейд не виден, то надо пробовать делать копию с загруженными дровами. Например, из винды...
зависит от происхождения диска..
т.е. как было выяснено выше - копию из ДОСа можно снять, если рейд виден под ДОСом как один накопитель, т.е. контроллер должен быть достаточно умным для этого... Если рейд не виден, то надо пробовать делать копию с загруженными дровами. Например, из винды...
-
NY2003
Re: RAID и копиия диска
Всё верно Tigr! Был создан аппаратный RAID1.Далее программой Акронис снял образ(программа видела 2 винта),а снял образ только с одного,в итоге при разворачивании этого образа обратно,ничего не получалось.Система попросту не запускалась( операционка Windows Server 2003) А вот когда с обоих винтов снял образы(пометил их...ну допустим Disc1 и Disc2), и повторил операцию по восстановлению из образа,то всё пошло удачно.Ну на этом эксперементы закончены,Всем спасибо за помощь!
-
Tigr
Re: RAID и копиия диска
NY2003, 2 года назад я только предполагал, что такой способ может прокатить. Рад, что не нанес этим предположением вреда.
-
Tigr
Re: RAID и копиия диска
Волею обстоятельств в моем распоряжении оказался комп с
Наконец, все готово и я тащу в свою каморку комп главбуха. Сливаю с него все, что нужно, сохраняю все, что можно сохранить (на один из "разнополых") и перекидываю харды на новый комп (отцепив оставшийся из непарных). Создаю зеркало (разумеется, с потерей всех данных на парных хардах), подключаю хард с образом и бэкапом данных, гружусь в ДОС, запускаю призрака, выбираю образ и ... получаю окно с выбором хардов, где мой рейд неактивен.
Глубокий вечер, конец напряженного дня, головы не было с утра (нечего качать порнуху по ночам - Прим. Внутреннего голоса), завтра с утра начнут пытать с пристрастием, ...: плюнул и запустил установку ХР. Червь сомнения, тем не менее, одолевал все 30-40 мин процесса. Загрузившись, разметил остальную часть рейда, подключил внешний USB-хард с копией образа и слил его на один из разделов рейда. Отцепил хард, загрузился в ДОС, запустил сами понимаете что и ... чудо !
Теперь вопрос к проделавшим это хоть раз: почему тогда в ДОС-е рейд был неактивен ? Почему, подцепив хард с бэкапом и загрузившись, получаю уведомление, что том RAID частично неработоспособен ? RAID создан на контроллере Intel - к JMicron-у ничего не подключалось. Правильно ли предположение, что если бы подключился бы тогда к JM (сконфигурирован как IDE), то образ залил бы без проблем ? Скорее всего, решил бы проблему, загрузившись, с LiveCD с образом, скормив ему по F6 драйвер рейда и проделав вышеперечисленное.
ASUS P5B-E Plus
и 2 "разнополых" харда WD и Seagate. Комп без хардов был приобретен для замены работающего с настроенным RAID1 с двумя одинаковыми WD. Харды рабочего я трогать не мог (длительный простой бухгалтерии - моя мучительная смерть) и я настроил все из того, что было, рассчитывая на безотказный как пулемет (тьфу в кубе) Norton Ghost.Наконец, все готово и я тащу в свою каморку комп главбуха. Сливаю с него все, что нужно, сохраняю все, что можно сохранить (на один из "разнополых") и перекидываю харды на новый комп (отцепив оставшийся из непарных). Создаю зеркало (разумеется, с потерей всех данных на парных хардах), подключаю хард с образом и бэкапом данных, гружусь в ДОС, запускаю призрака, выбираю образ и ... получаю окно с выбором хардов, где мой рейд неактивен.
Глубокий вечер, конец напряженного дня, головы не было с утра (нечего качать порнуху по ночам - Прим. Внутреннего голоса), завтра с утра начнут пытать с пристрастием, ...: плюнул и запустил установку ХР. Червь сомнения, тем не менее, одолевал все 30-40 мин процесса. Загрузившись, разметил остальную часть рейда, подключил внешний USB-хард с копией образа и слил его на один из разделов рейда. Отцепил хард, загрузился в ДОС, запустил сами понимаете что и ... чудо !
Теперь вопрос к проделавшим это хоть раз: почему тогда в ДОС-е рейд был неактивен ? Почему, подцепив хард с бэкапом и загрузившись, получаю уведомление, что том RAID частично неработоспособен ? RAID создан на контроллере Intel - к JMicron-у ничего не подключалось. Правильно ли предположение, что если бы подключился бы тогда к JM (сконфигурирован как IDE), то образ залил бы без проблем ? Скорее всего, решил бы проблему, загрузившись, с LiveCD с образом, скормив ему по F6 драйвер рейда и проделав вышеперечисленное.