PS:
Цитата:
Diskeeper Prof тоже использует свой механизм?
конечно, если вспомнить, что отстойный дефрагментатор в винде 2000/xp - урезанная версия Diskeeper'а...
вопрос: FAT или NTFS и их дефрагментация
-
Pupkin
Re: вопрос: FAT или NTFS и их дефрагментация
Увы это не так.
Существуют несколько методов дефрагментации. к примеру:
дефрагментация свободного места, дефрагментация по времени доступа, дефрагментация по приложениям итп. Так вот Нортон дефрагментирует комплексно, как и дисккипер. А ваш метод (DVDshnik) относится к 1 методу, а именно упорядочивание свободного места. Тоже самое делает мелкософтовский дефраг из 98-ме. Только он не перемещает файлы, которые помечены как системные (почему - я до сих пор гадаю). Но на дисках с данными обычно нет таких файлов. Поэтому ваш метод = defrag.exe из вин 98, только дольше.
Существуют несколько методов дефрагментации. к примеру:
дефрагментация свободного места, дефрагментация по времени доступа, дефрагментация по приложениям итп. Так вот Нортон дефрагментирует комплексно, как и дисккипер. А ваш метод (DVDshnik) относится к 1 методу, а именно упорядочивание свободного места. Тоже самое делает мелкософтовский дефраг из 98-ме. Только он не перемещает файлы, которые помечены как системные (почему - я до сих пор гадаю). Но на дисках с данными обычно нет таких файлов. Поэтому ваш метод = defrag.exe из вин 98, только дольше.
-
DVDshnik
Re: вопрос: FAT или NTFS и их дефрагментация
Pupkin
Лестно было бы, чтобы это был мой метод, но, увы, его ещё до меня придумали, и позже придумывать будут. Дефрагментация этого рода является таковой в чистом виде, все файлы располагаются в последовательных цепочках кластеров, без разрывов.
Лестно было бы, чтобы это был мой метод, но, увы, его ещё до меня придумали, и позже придумывать будут. Дефрагментация этого рода является таковой в чистом виде, все файлы располагаются в последовательных цепочках кластеров, без разрывов.