Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

[meZon]

Цитата meZon:



Работает на всех моделях Кинетиков текущей линейки KN-1***/KN2***, начиная с самых дешёвых.

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

т.е., видимо, примитивный шэйпер, который скорее засрёт входящий канал, чем поможет сэкономить полосу пропускания

[meZon]

Цитата Busla:



.е., видимо, примитивный шэйпер, который скорее засрёт входящий канал, чем поможет сэкономить полосу пропускания

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

Не читал, но осуждаю © ?

[zai]

Цитата meZon:



Работает на всех моделях Кинетиков текущей линейки KN-1***/KN2***, начиная с самых дешёвых

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

На любых (даже очень старых), для которых можно установить данную прошивку.


Цитата Busla:



примитивный шэйпер, который скорее засрёт входящий канал, чем поможет сэкономить полосу пропускания

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

Нормально работает, без проблем.

[meZon]

Так чего б ему не работать.... Тот же линух, чуть "тюнингованый" и с бубенцами в вебморде.



зы\ кстати, уже есть балансировка на несколько каналов.

[Sirko9]

Цитата Busla:



Понимаете ли в чём дело: данные для первого и второго компьютера уже отправлены далёкими серверам, ваш провайдер их вам отправил и уже занял обещанную тарифом полосу пропускания. То, что ваш роутер отбросит "лишнее", только займёт внешний канал ещё больше.

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

Тогда какой смысл ограничения скорости загрузки в торрент клиентах? Или аналогия неуместна?

[Busla]

Цитата meZon:



Не читал, но осуждаю © ?

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

Скорее наоборот: я-то прочитал и сделал некоторые выводы.

А вот вы советуете какую-то волшебную пилюлю, совершенно не понимая, и не пытаясь вникнуть, как это устроено и как себя ведёт под нагрузкой.

[Busla]

Цитата Sirko9:



какой смысл ограничения скорости загрузки в торрент клиентах? Или аналогия неуместна?

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

Торрент работает на более высоком уровне, в сам протокол заложена возможность управления трафиком. Ну и вообще, на конечном получателе проще рулить трафиком: в лимит уложился - запросил ещё, не уложился - пока не запрашиваешь новые данные. А роутер - промежуточное звено, которое в лучшем случае может слегка придержать пакет (на это нужен процессор, чтобы анализировать что и как задерживать, и память), а худшем - просто потерять пакет - это практически не требует ни памяти, ни вычислений, поэтому как правило и доступно "начиная с самых дешёвых".



Результативность очень сильно зависит о природы трафика.

[meZon]

Цитата:




Цитата Busla:



Скорее наоборот:

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

не читал, но осуждаю © - известный мем.



И да, я этим пользуюсь. Причём, не первый год. Ограничение на гостевом сегменте, это вообще давняя дефолтная мулька Кинетиков.




Цитата Sirko9:



Или аналогия неуместна?

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

Не то немного. В нынешних устройствах и без торрент-клиентов хватает приложений, генерирующих приличный трафик. Ограничение на шлюзе помогает решить проблему.

Сейчас домашние роутеры совсем не такие, как 10 лет назад. Так что пугалки про большую нагрузку можно не принимать всерьёз.

[Busla]

Цитата meZon:



я этим пользуюсь. Причём, не первый год

Router - Раздача трафика по лимитам через Роутер

вопрос не в том, кто чем пользуется, а в том, кто задумывался и анализировал сторонние эффекты

[meZon]

Busla



Хомо-юзеру нужно ткнуть крыжик в вебморде и получить результат. Разве нет?

Если производитель (нормальный) внедрил фичу в конкретную железку, значит она работает, а технические нюансы хомо-юзверю и не нужны по большому счёту.

Вы же, идя к терапевту или стоматологу, не штудируете спец литературу? Вот.



А так-то побочные эффекты есть практически у любой фичи - и что, надо отказываться?

Куча народу использует торрентокачалку, наплевав на жор ресурсов трансмииссией. Сам не использую, но не из-за ресурсоёмкости, хотя моя модель спокойно даёт ~15МБ/15МБ (проверено лично). Просто не одобряю лишние мульки на шлюзе, но эксперимент провёл чисто из любопытства.



зы\ вы поймите правильно... Я не из "прынцыпу" дискутирую. Просто многие постулаты на сегодня уже неактуальны, или актуальны не всегда и не везде. Железо и софт (нормальный) меняется очень быстро.