Цитата igorechichek:
Материнские платы не бывают 32 или 64 битные
Зато чипсеты бывают...))
Цитата igorechichek:
1 Увеличенный до 32 Gb кол-во Ram на матери по сравнению с 3.72 на XP (пока некритично)
Действительно - некритично. Даже современные десктоповые чипсеты не поддерживают больше 8 ГБ. Впрочем, те, что поддерживают, имеют проблемы уже при 4 ГБ памяти (где-то на форуме уже встречалось).
Цитата igorechichek:
Ускоренное выполнение операций за меньшее кол-во тактов
Почему? 32-битная скомпилена под i386, а 64-битная под EM64T/AMD64? Так её скорости жёсткого диска не хватает куда сильнее, чем производительности процессора. 32-битные программы, критичные к производительности уже давно компилят с поддержкой SSE разных наборов. Например, DivX свежий уже поддерживает SSE4, хотя Penryn ещё "в разработке". Дополнительная память ему не нужна, в отличие от 3ds max'а, например, который есть в 64-битной версии.
С дровами - действительно сложно. Даже на 32-битной висте невозможно заставить работать некоторые устройства. Если с новыми проблема может решиться, то на старые устройства драйвера уже не пишут =(((
Разное - Vista и Core 2 Duo
-
dmitryst
-
dmitryst
Re: Разное - Vista и Core 2 Duo
Coutty
Цитата:
процессор-то 64-разрядный. От материнской платы это не зависит (лишь бы работал).
Другое дело, что вам скорее всего нужна ещё и 64-разрядная операционная система
цитирую
Mad_Doctor Ну-ка, быстро показали, где написано, что чипсеты оперируют данными N-разрядов! Не путайте ширину шины данных и разрядность АЛУ процессора! Поцессор может быть хоть 128-битным, а шина данных к чипсету- 1-битной, то есть последовательной. И что, у меня вся система будет 1-битной, что ли?
Цитата:
процессор-то 64-разрядный. От материнской платы это не зависит (лишь бы работал).
Другое дело, что вам скорее всего нужна ещё и 64-разрядная операционная система
цитирую
отсюда
Mad_Doctor Ну-ка, быстро показали, где написано, что чипсеты оперируют данными N-разрядов! Не путайте ширину шины данных и разрядность АЛУ процессора! Поцессор может быть хоть 128-битным, а шина данных к чипсету- 1-битной, то есть последовательной. И что, у меня вся система будет 1-битной, что ли?
-
Coutty
Re: Разное - Vista и Core 2 Duo
Цитата dmitryst:
Ссылочку в студию
Хм... То, что раньше чипсеты не работали более чем с 4 ГБ памяти - не довод? Или запросы к памяти не чипсетом выполняются (не берём в расчёт процессоры со встроенным контроллером памяти)?
Или, быть может, 64-битный контроллер памяти принципиально отличается по сути по разрядности от чипсета, в который он интегрирован (не по функциям!)? В случае с Intel'овскими процессорами и ранними AMD'шными - не только от процессора зависит возможность адресации большого количества памяти. Хотя, и чипсет тут не решает. Только вместе))
UPD:
Цитата dmitryst:
цитирую отсюда
Тьфу, блин.
Пойду, повешусь об стену.
С каких это пор я противоречу сам себе?
Ссылочку в студию
Хм... То, что раньше чипсеты не работали более чем с 4 ГБ памяти - не довод? Или запросы к памяти не чипсетом выполняются (не берём в расчёт процессоры со встроенным контроллером памяти)?
Или, быть может, 64-битный контроллер памяти принципиально отличается по сути по разрядности от чипсета, в который он интегрирован (не по функциям!)? В случае с Intel'овскими процессорами и ранними AMD'шными - не только от процессора зависит возможность адресации большого количества памяти. Хотя, и чипсет тут не решает. Только вместе))
UPD:
Цитата dmitryst:
цитирую отсюда
Тьфу, блин.
Пойду, повешусь об стену.
С каких это пор я противоречу сам себе?
-
dmitryst
Re: Разное - Vista и Core 2 Duo
Coutty Мы говорим о разных вещах. Разрядность чипсета (грубо) влияет только на объем напрямую адресуемой памяти, но на обработку данных это не влияет! То есть операционка может быть и 16-битной, а адресацию памяти выполнять при помощи разного рода ухищрений (страницы памяти и т.п.). И наоборот, виртуально поставим на чипсет под Pentium 1 современный 64-битный процессор. 64-битная операционка будет работать нормально, хотя чипсет и не 64-битный 