
Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
-
Vovan27
-
Sebeck
Re: Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
ShaRP
Я об этом думал (как показывает практика мало), но решил всё максимально упростить.
А что теперь поделаешь? Конечно, как правило, для аудио и видео используются разные программы, но всё же любопытно кому именно из этих монстров отдаст предпочтение большинство.
Sebeck
Позволь полюбопытствовать: а чем это тебе так JetAudio Plus v.6 приглянулся?
Vovan27, так голосуй за Winamp!
Я об этом думал (как показывает практика мало), но решил всё максимально упростить.
А что теперь поделаешь? Конечно, как правило, для аудио и видео используются разные программы, но всё же любопытно кому именно из этих монстров отдаст предпочтение большинство.
Sebeck
Позволь полюбопытствовать: а чем это тебе так JetAudio Plus v.6 приглянулся?
Vovan27, так голосуй за Winamp!
-
Alsev
Re: Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
Музыка - Quintessential Player
Фильмы - Crystal Player
Обе проги бесплатные с русским фейсом.
http://quinnware.com/bin/qcd411_ru.exe
Фильмы - Crystal Player
http://www.crystalplayer.com/CrystalFree.exe
Обе проги бесплатные с русским фейсом.
-
Alsev
Re: Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
Ну что же, и я скажу свое слово
Аудио - Foobar
Видео - LA
А монстры от мелкософта - это перебор.
Аудио - Foobar
Видео - LA
А монстры от мелкософта - это перебор.
-
Sebeck
Re: Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
Apix
Цитата:
Конечно, как правило, для аудио и видео используются разные программы,
Вот именно это правило мне не нравится:
Описалово скопированно с
"Программа состоит из нескольких компонент - микшера (с 20-полосным эквалайзером), цифрового обработчика сигнала (с 20-полосным анализатором спектра), CD-плейера, цифрового аудио-, MIDI-, видеоплейера.
Поддерживается работа с форматами CD, WAV, MP3, RealAudio, MIDI, AVI, MOV, MPEG, MID, MOD, XM, S3M, AVI, QTW, RM, MOV, MPG и пр., конвертация аудио-CD в формат WAV и RA, конвертация MP3 в WAV, покадровый видеозахват, распечатка информации с CD, поддержка потокового мультимедиа и пр. Plus версия включает в себя:
MP3/mp3PRO encoding Pack
Special Sound Effect (BBE) Pack: BBE и BBE ViVA
Sound Pack: 32 bit output, DRC and Dynamic Limiter
Enhanced Recording Pack: Silence Detector, EQ, Low/High/Band Pass
Application Pack: Audio Trimmer, Audio Mixing Recorder"
Ну а от себя: При просмотре видео нравится перемотка (мышью) и увеличение-уменьшение экрана (клавиши + и - ), ну и настройки звука конечно
, так как программа затачивалась именно для прослушивания звука.
Цитата:
Конечно, как правило, для аудио и видео используются разные программы,
Вот именно это правило мне не нравится:
Описалово скопированно с
www.superq.ru
"Программа состоит из нескольких компонент - микшера (с 20-полосным эквалайзером), цифрового обработчика сигнала (с 20-полосным анализатором спектра), CD-плейера, цифрового аудио-, MIDI-, видеоплейера.
Поддерживается работа с форматами CD, WAV, MP3, RealAudio, MIDI, AVI, MOV, MPEG, MID, MOD, XM, S3M, AVI, QTW, RM, MOV, MPG и пр., конвертация аудио-CD в формат WAV и RA, конвертация MP3 в WAV, покадровый видеозахват, распечатка информации с CD, поддержка потокового мультимедиа и пр. Plus версия включает в себя:
MP3/mp3PRO encoding Pack
Special Sound Effect (BBE) Pack: BBE и BBE ViVA
Sound Pack: 32 bit output, DRC and Dynamic Limiter
Enhanced Recording Pack: Silence Detector, EQ, Low/High/Band Pass
Application Pack: Audio Trimmer, Audio Mixing Recorder"
Ну а от себя: При просмотре видео нравится перемотка (мышью) и увеличение-уменьшение экрана (клавиши + и - ), ну и настройки звука конечно
, так как программа затачивалась именно для прослушивания звука.-
Greyman
Re: Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
Для звука - Winamp. Так как супер качество не требуется (тем более на моей аудио системе), то пусть будет наиболее распространенный. Очень долго сидел на 2.91, недавно ради интереса поставил 5.02 - все тоже самое, тока жрет больше. Можно было и не перезжать (ни видео, ни новомодных скинов, ни визуализацию не использую).
Для видео - LightAlloy. Но в последниее время стал заглядываться на Media Player Classic. Второй с большей лехкостью относиться к проблемным файлам, да хоть какая-то поддержек закладок есть. А первый уж очень надолго в развитии остановился. Будущая новая 3-я версия, переименованная в Total Media Player, пока еще на бета-тестировании и при этом выглядит уж черезчур непрезентабильно...
* Кстати, мегапак кодеков K-Lite ИМХО правильно с BSPlayer, на Media Player Classic перешел.
Для видео - LightAlloy. Но в последниее время стал заглядываться на Media Player Classic. Второй с большей лехкостью относиться к проблемным файлам, да хоть какая-то поддержек закладок есть. А первый уж очень надолго в развитии остановился. Будущая новая 3-я версия, переименованная в Total Media Player, пока еще на бета-тестировании и при этом выглядит уж черезчур непрезентабильно...
* Кстати, мегапак кодеков K-Lite ИМХО правильно с BSPlayer, на Media Player Classic перешел.-
mrcnn
Re: Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
И видео (mpg, avi, dat и т.п.) смотрю и аудио слушаю только через Winamp 2.73. Еще с его помощью можно смотреть картинки и слайд-шоу из картинок, правда я эту фичу редко использую.
Что нравится:
1. сравнительно малое потребление ресурсов
2. одна и та же программа и для аудио, и для видео.
Что нравится:
1. сравнительно малое потребление ресурсов
2. одна и та же программа и для аудио, и для видео.
-
Sebeck
Re: Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
Цитата:
"Программа состоит из нескольких компонент - микшера (с 20-полосным эквалайзером),
Что за программа то?
Цитата:
В каком смысле?
В прямом. По крайней мере с WMP. Совершенно закабанелая софтина, с, ИМХО, неудобным управлением и разными не совсем подходящими функциями слежения за контентом.
тот же foobar2000 со всеми необходимыми аудиокодеками вести полтора мега, и просто летает по сравнению с WMP.
То же и с LA - дистрибутив около 1 мб, работает идеально. По крайней мере мои скромные пожелания выполняет, грузится очень быстро, а для проблемных файлов VirtualDub есть.
"Программа состоит из нескольких компонент - микшера (с 20-полосным эквалайзером),
Что за программа то?
Цитата:
В каком смысле?
В прямом. По крайней мере с WMP. Совершенно закабанелая софтина, с, ИМХО, неудобным управлением и разными не совсем подходящими функциями слежения за контентом.
тот же foobar2000 со всеми необходимыми аудиокодеками вести полтора мега, и просто летает по сравнению с WMP.
То же и с LA - дистрибутив около 1 мб, работает идеально. По крайней мере мои скромные пожелания выполняет, грузится очень быстро, а для проблемных файлов VirtualDub есть.
-
Sebeck
Re: Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
Цитата:
Что за программа то?
Читаем внимательно:
Цитата:
Sebeck
Позволь полюбопытствовать: а чем это тебе так JetAudio Plus v.6 приглянулся?
Соответственно это ответ.
А насчёт закабанелости, ну это наверное от зависит железа
Что за программа то?
Читаем внимательно:
Цитата:
Sebeck
Позволь полюбопытствовать: а чем это тебе так JetAudio Plus v.6 приглянулся?
Соответственно это ответ.
А насчёт закабанелости, ну это наверное от зависит железа

-
Yoghurt
Re: Мультимедиа - Каким проигрывателем видео вы пользуетесь?
Не буду оригинальным, если заявлю, что слушаю музыку в Winamp'e, в пятой версии. Расхваливать его не собираюсь: по сравнению с предыдущими версиями он стал более громоздким и требовательным к ресурсам, но поюзав большинство других популярных проигрывателей, остановился на нем (до этого основным был Winamp 2.73). Кстати, мой выбор мог пасть и на Quintessential Player, но этого не случилось - слишком сильно конфликтовал с другими прогами, пришлось его снести. 
А для видео я использую... внимание, сюрприз
- Windows Media Player. Несмотря на недолюбливание народом этого продукта мелкомягких и куче ненужных функций, для меня он очень удобен, и при правильном подборе кодеков качество видео по крайней мере не хуже, чем у его конкурентов (имхо).

А для видео я использую... внимание, сюрприз
- Windows Media Player. Несмотря на недолюбливание народом этого продукта мелкомягких и куче ненужных функций, для меня он очень удобен, и при правильном подборе кодеков качество видео по крайней мере не хуже, чем у его конкурентов (имхо).