Вопрос - [решено] RAID или бэкап?

Ответить
Аватара пользователя
DmB89

Вопрос - [решено] RAID или бэкап?

Сообщение DmB89 »

Ситуация следующая. В один не самый прекрасный день в нашей небольшой конторе отказалась загружаться Windows XP. Причём это оказался как назло именно компьютер с нашей базой данных. Прогон различными утилитами показал, что неисправен всего один (!) сектор, но зато прямёхонько в MFT... Сисадмин в далёкой командировке, времени и средств на восстановление нам никто не даст, единственное, на что удалось уговорить бухгалтерию - это два жёстких диска на 500 ГБ каждый.

И вот, в сущности, вопрос - как лучше организовать установку и работу системы, чтобы максимально обезопасить себя от подобных неприятностей - это раз, максимально сократить время на простой - это два, а также сделать восстановление в случае краха максимально простым, дабы не пришлось привлекать к этому сисадмина - это три.

У меня в голове пока только два варианта.

1. Организовать RAID 1, и дальше установить систему прямо туда. RAID предполагается организовывать силами материнской платы
ASRock N68C-S
.

2. На один диск поставить систему (данные на отдельном разделе), а второй диск использовать для бэкапа. Бэкап предполагается делать при помощи какой-либо бесплатной програмы, например
Cobian Backup
.



Большая просьба знатокам отписаться по преимуществам и недостаткам каждого метода. Или предложить альтернативу исходя из имеющихся двух дисков. Также просьба поделиться мнениями, какие методы бэкапа вы считаете наиболее эффективными, и почему.

По RAID-у вопрос - в случае отказа одного из дисков что именно происходит? Выводится уведомление, или происходит остановка системы с перезапуском? Сколько примерно времени займет ребилдинг после замены диска?



Также вопрос не совсем по теме. Может ли кто-нибудь поделиться способом восстановления системного раздела при сбойном секторе в MFT? При загрузке с LiveCD в "Моём компьютере" даже не отображается объём системного раздела...
Аватара пользователя
Iska

Re: Вопрос - [решено] RAID или бэкап?

Сообщение Iska »

1. RAID, по возможности, надо организовывать на нормальном контроллере и нормальных дисках.

2. Зеркальный RAID никоим не избавляет от необходимости делать резервные копии.

3. Резервные копии должны быть в нескольких экземплярах и храниться физически раздельно и отдельно от оригинала.


Цитата DmB89:



По RAID-у вопрос - в случае отказа одного из дисков что именно происходит?
Вопрос - [решено] RAID или бэкап?




Зависит от драйвера контроллера и обслуживающей утилиты. Будете делать — можете проверить свой конкретный случай, отстыковав один диск.


Цитата DmB89:



Сколько примерно времени займет ребилдинг после замены диска?
Вопрос - [решено] RAID или бэкап?




Много. Вы не указали наименований или характеристик дисков.
Аватара пользователя
DmB89

Re: Вопрос - [решено] RAID или бэкап?

Сообщение DmB89 »

Цитата Iska:



можете проверить свой конкретный случай, отстыковав один диск
Вопрос - [решено] RAID или бэкап?




Проверил. Создали RAID 1, зеркало. При отстыковке первого диска пишет ошибку RAID-массива, но загружается и работает. А вот при отстыковке второго (только второго Изображение ) диска - пишет о критичесой ошибке и не загружается. Какое-то странное зеркало... Такой RAID нам не нужен! Изображение Остановились на бэкапе.



А по всем трём пунктам - так я-то всеми руками за, но это решения для крупных фирм, где потеря данных очень критична. А у нас деньги на это никто не выделит, ибо нецелесообразно...
Аватара пользователя
cameron

Re: Вопрос - [решено] RAID или бэкап?

Сообщение cameron »

Цитата DmB89:



А вот при отстыковке второго (только второго ) диска - пишет о критичесой ошибке и не загружается.
Вопрос - [решено] RAID или бэкап?




телепатирую что вы не удосужились дождаться окончания ребилда.
Ответить

Вернуться в «Программное обеспечение Windows»