Доступ - В чем отличие свойств папки в плане общего доступа (Win 7)

[Petya V4sechkin]

Блин... У меня что, какая то необычная винда, что меня никто не понимает? Ну смотрите: у меня настройки папки Доступ/Расширенная настройка/Разрешения показывает такие разрешения на доступ

[attach]1.jpg[/attach]

А вот скриншот вкладки Безопасность

[attach]2.jpg[/attach] -

Так что получается, что судя по первому окну группа ВСЕ имеет доступ к папке, а юзер Oleg нет, а судя по второму ВСЕ не имеет, зато Oleg имеет. Чему верить и зачем нужно так все запутывать?



Форум глючит, второй файл как вложение не сохраняется, щас попробую через файлообменник. Тег attach не работает. Модераторы - проверьте работоспособность форума плз.

[ruslan...]

Цитата sl.oleg@fb:



судя по первому окну группа ВСЕ имеет доступ к папке, а юзер Oleg нет



Oleg тоже имеет, потому что входит в группу Все.




Цитата sl.oleg@fb:



так все запутывать?



Разрешения на Share необходимы в том случае, если нужно разграничить доступ к ресурсу с файловой системой FAT (там ведь нет вкладки Безопасность).

[Petya V4sechkin]

Цитата Petya V4sechkin:



Oleg тоже имеет, потому что входит в группу Все.

Доступ - В чем отличие свойств папки в плане общего доступа (Win 7)

Тогда, друзья, поясните мне, как такое может быть: на первом скрине (Свойства/Доступ/Расширенная настройка/Разрешения) юзер Playon имеет право на чтение:

на втором скрине (Свойства/Безопасность) - он НЕ имеет права на чтение (собственно здесь он вообще никаких прав не имеет, ибо даже не упомянут)

причем в группу Администраторы он НЕ входит (см.ниже)

И как объяснить подобный пердимонокль от мелкомягких?

[sl.oleg@fb]

Цитата sl.oleg@fb:



на втором скрине (Свойства/Безопасность) - он НЕ имеет права на чтение (собственно здесь он вообще никаких прав не имеет, ибо даже не упомянут)



причем в группу Администраторы он НЕ входит



Значит, Playon не сможет зайти в папку ни по сети, ни локально.

[Petya V4sechkin]

Цитата Petya V4sechkin:



Значит, Playon не сможет зайти в папку ни по сети, ни локально.

Доступ - В чем отличие свойств папки в плане общего доступа (Win 7)

Тогда ЗАЧЕМ нужна такая настройка (Свойства/Доступ/Расширенная настройка/Разрешения), которую надо проверять в другом месте???

Блин, сколько криворуких прграммеров у мелкомягких... И эти олени еще хотят чтоб им платили за их кривой софт!

[sl.oleg@fb]

Цитата sl.oleg@fb:



Тогда ЗАЧЕМ нужна такая настройка (Свойства/Доступ/Расширенная настройка/Разрешения)




Цитата Petya V4sechkin:



Разрешения на Share необходимы в том случае, если нужно разграничить доступ к ресурсу с файловой системой FAT (там ведь нет вкладки Безопасность)




Цитата sl.oleg@fb:



которую надо проверять в другом месте???



Можно и не проверять, ведь есть:


Цитата Petya V4sechkin:



кнопка "Общий доступ" - это упрощенная настройка, меняющая оба уровня разрешений: сетевой и NTFS

[Petya V4sechkin]

Цитата Petya V4sechkin:



Можно и не проверять, ведь есть:

Цитата Petya V4sechkin:

кнопка "Общий доступ" - это упрощенная настройка, меняющая оба уровня разрешений: сетевой и NTFS

Доступ - В чем отличие свойств папки в плане общего доступа (Win 7)

Но тут писали, что кнопка Доступ на вкладке Общий доступ регулирует только доступ к папке по сети


Цитата IT Shepherd:



Как было сказано выше, вкладка "Доступ" определяет разрешения при доступе по сети, а вкладка "Безопасность" определяет локальные NTFS-разрешения.

Доступ - В чем отличие свойств папки в плане общего доступа (Win 7)

Кто прав?

Ну и потом: всеже чему верить в настройках, если в одном месте есть открытый доступ юзеру, а в другом - нет?

[sl.oleg@fb]

Цитата sl.oleg@fb:



Но тут писали, что кнопка Доступ на вкладке Общий доступ регулирует только доступ к папке по сети



Сетевой доступ (только) регулирует кнопка "Расширенная настройка" -> Разрешения.




Цитата sl.oleg@fb:



всеже чему верить в настройках, если в одном месте есть открытый доступ юзеру, а в другом - нет?




Цитата IT Shepherd:



Та, которая задает наименьшие права для конкретного пользователя.

Например, пользователю Вася на вкладке "Доступ" дан полный набор прав, а на вкладке "Безопасность" - чтение. В итоге, у пользователя Васи будет доступ чтения даже по сети.



Еще пример. Группе Managers по сети даны права на изменения, а локально их "забыли" включить в список доступа. Все, приехали. Доступа по сети у них не будет.

[Petya V4sechkin]

Цитата sl.oleg@fb:



Но тут писали, что кнопка Доступ на вкладке Общий доступ регулирует только доступ к папке по сети



Сетевой доступ (только) регулирует кнопка "Расширенная настройка" -> Разрешения.




Цитата sl.oleg@fb:



всеже чему верить в настройках, если в одном месте есть открытый доступ юзеру, а в другом - нет?




Цитата IT Shepherd:



Та, которая задает наименьшие права для конкретного пользователя.

Например, пользователю Вася на вкладке "Доступ" дан полный набор прав, а на вкладке "Безопасность" - чтение. В итоге, у пользователя Васи будет доступ чтения даже по сети.



Еще пример. Группе Managers по сети даны права на изменения, а локально их "забыли" включить в список доступа. Все, приехали. Доступа по сети у них не будет.

[sl.oleg@fb]

Не сочтите за флуд, но все же интересно: чей больной мозг придумал такую хрень!? А нельзя было просто сделать в одном месте настройки и доступа и расшаривание, чтоб не было разночтений, чтоб добавляя разрешение юзеру (напр.на чтение) в одном месте можно было быть уверенным, что оно действительно добавится, а не надо было проверять, а как там в другой вкладке/кнопке - там добавилось это разрешение или нет? По-дебильному все же сделано!!!!