Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

[Gerdewski]

Были б энергосберегающие лампы дороже ЛН в три раза, как говорит Медведев, а не в десять, никакого запрета и не нужно было бы, а то ведь накладненько получается.

[Normal]

Цитата CyberDaemon:



а в энергосберегающей

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

нету полупроводников


Цитата DVDshnik:



энергосберегающие лампы

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

сами понимаете что это совсем речь не о
Цитата DVDshnik:



люминесцентные

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

.
Цитата CyberDaemon:



в условиях низких или высоких температур?

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

неактуально, в квартире у тебя есть такие условия?

Поставил я 5 штук энергосберегающих китайских 25 Вт 2 года назад матери в Украине, горят, пыль только периодически протирать нужно, ослабляется свет, вроде ничего.


Цитата DVDshnik:



люминесцентные 20 ваттные лампы

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

и сколько ж штук их надо в большую комнату натыкать, для хорошего освещения шт 8 , провода, провода...


Цитата Gerdewski:



накладненько получается

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

ну если посчитать, энергосберегающая отобъется по деньге через...лет.

[DVDshnik]

Цитата:



Накладненько получается



Даже слишком накладненько получается.

Люминесцентная лампа у меня в деревне продаётся за 140 руб. примерно. Запретная лампа накаливания - примерно за 8. Разница существенная.

140 же рублей и светодиодная лампа накаливания на 220 В, 1 Вт в наших палестинах стОит. Я двумя руками за подобные лампы, и купил их аж четыре штуки, но освещённость от них ниже всякой критики. Вот годика через три, возможно, и поярче они станут.


Цитата:



и сколько ж штук их (20) надо в большую комнату натыкать, для хорошего освещения шт 8 , провода, провода...



Сорокаваттных трубок одну-две штуки. Или одну восьмидесятиватку. Располагать их лишь правильно нужно - посередине помещения и вдоль короткой стороны.

[MKN]

Цитата DVDshnik:



заявление Дмитрия Медведева о возможном запрете в стране ламп накаливания

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Хоть президент наш и достаточно "продвинутый", но с этим вопросом ему надо бы было разобраться потщательнее...



Во-первых, для начала следовало бы съузить область запрета, а именно - заменять (под страхом сурового наказания) все лампы накаливания на светодиодные - и только( для начала) в подъездах и малозначительных подсобных помещениях.



Энергосберегающая выгода - колоссальная ! И выпускать такие светодиодные лампы надо у нас в стране. 1-2 ярких светодиода, конденсатор, диод, резистор , стабилитрон. Всё под прозрачным колпаком и под стандартный патрон .

Делов то. И стоимость низкая, и долговечность приличная - не то, что у энергосберегающих поделок.

[CyberDaemon]

Цитата Normal:



сами понимаете что это совсем речь не о

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Мы-ж о такой лампочке, которая состоит из нескольких причудливоизогнутых трубочек на большой блямбе с цоколем E27?

Ну так она вполне себе люминесцентная, и внутри трубочек у неё ртутные пары, а внутри этот блямбы у неё схема поджига на трансформаторе, диодах, транзисторах и еще пассивной мелочевки в виде резисторов и конденсаторов


Цитата Normal:



неактуально, в квартире у тебя есть такие условия?

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Конечно есть. Я-ж сказал, плита с духовкой, в духовке пекутся пирожки и есть лампочка, чтобы на них через окошко смотреть. А если лампочек накаливания в продаже не будет - чем в духовке светить? А в холодильнике?


Цитата MKN:



светодиодные лампы

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Отстой еще тот - спектр излучения узенький, вроде и светит ярко, и в то же время не видно ничего.

[MKN]

Цитата CyberDaemon:



Отстой еще тот - спектр излучения узенький, вроде и светит ярко, и в то же время не видно ничего.

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Я ведь написал для каких целей. На фига тебе спектр в подъезде или в подвале ? Лучшего пока не придумано.

[CyberDaemon]

MKN, ну в подъезде ещё куда ни шло. Только... сопрут ведь! А еще в подъезде можно лампочку через диод одной полуволной запитать - и пусть себе мерцает мерзко, зато полпериода электричества экономится. И эти полпериода можно на другом этаже использовать, поставив диод наоборот. А лампочки можно самые маломощные поставить - тогда они точно нафиг никому не нужны будут.

[Gerdewski]

Цитата CyberDaemon:



А лампочки можно самые маломощные поставить - тогда они точно нафиг никому не нужны будут.

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

а ещё покрасить для тех же целей.

[DVDshnik]

Попутно вспомнилось про энергосбережение: в 1978 году в ГДР (была такая страна в то время) наблюдал такое - заходит человек в подъезд четырёхъэтажного дома, свет в подъезде зажигается на пару минут, а затем гаснет. Вот это нормальная экономия.

Что-то мне сомнительно, что наших людей можно к такому приучить... Поскольку в минской квартире в общем с соседями тамбуре у меня была такого же типа пневматическая кнопка, так соседи-колхозники заменили её на обыкновенный выключатель, чтобы свет постоянно горел.

[Pliomera]

Цитата DVDshnik:



заходит человек в подъезд четырёхъэтажного дома, свет в подъезде зажигается на пару минут, а затем гаснет.

Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

А потом ему по кумполу бьют чем-нибудь тяжелым и уносят бумажник - вот цена копеечной экономии. Поправку на российские реалии делать надо.