Архиваторы - WinRAR
-
MAFY
Re: Архиваторы - WinRAR
Все тут готовы помочь на словах, а кто-нибудь пробовал так делать как вы советуете?
Я лично попробовал. Да, винрар распаковывает архив, но ... проблема в том что этот файл ничем нельзя проиграть. Так что можно забыть о восстановлении этого видео.
P.S. В следующий раз советую не архивировать видео, а лучше просто резать его на куски, например, Тоталом.
Я лично попробовал. Да, винрар распаковывает архив, но ... проблема в том что этот файл ничем нельзя проиграть. Так что можно забыть о восстановлении этого видео.
P.S. В следующий раз советую не архивировать видео, а лучше просто резать его на куски, например, Тоталом.
-
CyberDaemon
Re: Архиваторы - WinRAR
Если взять, к примеру, файл размером в терабайт, содержащий одни нули, то, полагаю, винрар его оооочень сильно сожмет 

-
starpom334
Re: Архиваторы - WinRAR
7-Zip. Правой кнопкой мыши по первому - Извлечь здесь
Сработало, крутой архиватор. Никогда про него не слышал.
Спасибо.
Сработало, крутой архиватор. Никогда про него не слышал.
Спасибо.
-
Iska
Re: Архиваторы - WinRAR
После переустановки винды не хотят разархивироваться некотрые архивы, работавшие до ее сноса. В чем причина ?
-
Михаил22
Re: Архиваторы - WinRAR
возможно в правах? посмотри как получить доступ к файлам в этой теме:
[url=viewtopic.php?t=265001[/url]
[url=viewtopic.php?t=265001[/url]
-
Iska
Re: Архиваторы - WinRAR
mwz, он там и так по умолчанию. Может быть, если устанавливать приложение с нуля, будет выбран умолчальным новый формат выбран… Не проверял.
-
tamalex
Re: Архиваторы - WinRAR
Frost O.S, скорее всего, архив битый. Перекачать пробовали?
И попробуйте поместить архив в корень диска, а там попробовать открыть.
И попробуйте поместить архив в корень диска, а там попробовать открыть.
-
winrar2016
Re: Архиваторы - WinRAR
ShaRP : Поставил страую , че стояла -- не пашет , из раров работает процентов 80%
-
arsvrn
Re: Архиваторы - WinRAR
Greyman
Цитата:
Сам придумал или прочитал где?
Скажем так - и сам придумал и прочитал.
Для начала - о новом в версии 3.хх.
Цитата:
а) размер словаря увеличен до 4 Мбайт, что улучшает степень сжатия при упаковке больших объёмов данных;
б) специальный алгоритм для сжатия текстовых данных, основанный на исходных текстах PPMII Дмитрия Шкарина
в) специальные алгоритмы предварительной обработки для 32-битовых исполняемых файлов архитектуры x86, исполняемых файлов Itanium, графических данных True Color, аудиоданных и таблиц. Во многих случаях значительно улучшена степень сжатия;
г) теперь RAR выбирает наилучшее сочетание алгоритмов автоматически, поэтому режим "мультимедиа-сжатия" и ключ -mm стали ненужными.
Это из whatsnew.txt к версии 3.00.
Теперь небольшое тестирование для примера.
1. Чисто текстовый файл из CD библиотеки:
Исходный размер: 1 215 643 байт; RAR 2.9: 438 930 байт; RAR 3.хх: 340 387 байт.
2. Исполняемый файл excel.exe из MS Office XP:
Исходный размер: 9 189 896 байт; RAR 2.9: 4 785 703 байт; RAR 3.хх: 4 318 203 байт.
Как видно, размер сжатого файла с "хорошо сжимаемой информацией (тексты, базы данных)" уменьшился от версии 2.9 к 3.хх на 23%.
Причем это не мифическое "увеличение качества сжатия", а именно уменьшение размера на 23%. А текстовые файлы - одни из наиболее часто архивируемых.
Улучшение сжатия на .exe и .dll не так велико, но тоже весьма ощутимо.
А вот жать .jpg (а также .mp3, .avi и т.д.) уж не знаю, кому надо.
Ну, насчет 30% в среднем я, конечно, погорячился, но 20 - есть.
А прежде чем говорить об отсутствии отличий 2.9 от 3.хх ты бы заглянул на какой-нибудь maximumcompression.com или хотя бы на ru-board (там доволно активно обсуждается сравнение архиваторов).
APOSTOL
Цитата:
практически всем (как минимум - большинству) WinRAR требуется для того, чтобы РАЗОБРАТЬ архив.
Не согласен. Практически всем в жизни как раз приходилось архивировать, и надо знать чем это лучше делать
Цитата:
Сам придумал или прочитал где?
Скажем так - и сам придумал и прочитал.
Для начала - о новом в версии 3.хх.
Цитата:
а) размер словаря увеличен до 4 Мбайт, что улучшает степень сжатия при упаковке больших объёмов данных;
б) специальный алгоритм для сжатия текстовых данных, основанный на исходных текстах PPMII Дмитрия Шкарина
в) специальные алгоритмы предварительной обработки для 32-битовых исполняемых файлов архитектуры x86, исполняемых файлов Itanium, графических данных True Color, аудиоданных и таблиц. Во многих случаях значительно улучшена степень сжатия;
г) теперь RAR выбирает наилучшее сочетание алгоритмов автоматически, поэтому режим "мультимедиа-сжатия" и ключ -mm стали ненужными.
Это из whatsnew.txt к версии 3.00.
Теперь небольшое тестирование для примера.
1. Чисто текстовый файл из CD библиотеки:
Исходный размер: 1 215 643 байт; RAR 2.9: 438 930 байт; RAR 3.хх: 340 387 байт.
2. Исполняемый файл excel.exe из MS Office XP:
Исходный размер: 9 189 896 байт; RAR 2.9: 4 785 703 байт; RAR 3.хх: 4 318 203 байт.
Как видно, размер сжатого файла с "хорошо сжимаемой информацией (тексты, базы данных)" уменьшился от версии 2.9 к 3.хх на 23%.
Причем это не мифическое "увеличение качества сжатия", а именно уменьшение размера на 23%. А текстовые файлы - одни из наиболее часто архивируемых.
Улучшение сжатия на .exe и .dll не так велико, но тоже весьма ощутимо.
А вот жать .jpg (а также .mp3, .avi и т.д.) уж не знаю, кому надо.
Ну, насчет 30% в среднем я, конечно, погорячился, но 20 - есть.
А прежде чем говорить об отсутствии отличий 2.9 от 3.хх ты бы заглянул на какой-нибудь maximumcompression.com или хотя бы на ru-board (там доволно активно обсуждается сравнение архиваторов).
APOSTOL
Цитата:
практически всем (как минимум - большинству) WinRAR требуется для того, чтобы РАЗОБРАТЬ архив.
Не согласен. Практически всем в жизни как раз приходилось архивировать, и надо знать чем это лучше делать

-
gorodok82
Re: Архиваторы - WinRAR
скачал файл.короче есть видео.Был видео файл. Его разбили на части WinRar ом но последние части потеряли.и без них никак нельзя распаковать.Множно ли вытянуть первые части.пусть даже будут куски?