вопросы по LOCK таблиц и прочей оптимизации

[Vlad Drakula]

mar


Цитата:



Это же форум, а не ваша специализированная система



вот именно это же форум, а не наша специализированная системма, и нагрузку он дает меньше...



если ты будешь использовать лок таблиц то это скорее всего на много больше заметлит системму + недай бод произойдет дедлок!

[Vlad Drakula]

mar

ну уж тогда на оракл к примеру

[mar]

Vlad Drakula

интересно, но для этой задачи не нужно и даже вредно

[Vlad Drakula]

mar

почему же?

[mar]

покупать оракл для форума - не смешно, а использовать free-полнофункциональный ознакомительный вариант - нарушение, а free-вариант, если мне не изменяет память, не поддерживает многопроцессорность. Между тем многопроцесорность для СУБД дает реальный прирост в работе, особенно на сложных запросах.

[Vlad Drakula]

mar

1) сам оракл не запрещает использовать бесплатную в коммерческих целях

2) основныз ограничений два: 4Гб + один процессор




Цитата:



Между тем многопроцесорность для СУБД дает реальный прирост в работе, особенно на сложных запросах.



можно нарасщивать вычислительную мощь сервера, а можно просто использовать более оптимальные алгоритмы...

в реальных условиях одного процессора более чем длостаточно для большенстве ситуаций (учитывая что как парвило используются двупроцессорные сервера)

[mar]

Vlad Drakula

так я про эту версию и писала. Один процессор - это зло. "использовать более оптимальные алгоритмы" надо всегда, но зачем же специально ораничиваться? нет уж. Пока все летает за счет оптимизации. Следующая оптимизация будет переездом на постгрес



(+ Есть еще один free-вариант - без всяких органичений, но для личного использования - поставить дома и отлаживать)

[Vlad Drakula]

mar

постгрес - явно на много медленнее чем оракл

и полтора процессора его не спасут!