Всё, не рви душу, прячь фотку, а то я себе тоже хочу
Цитата:
Зацените, как он вам, подойдет ли для
Не смеши
Добавлено:
18 тысяч рублей - это в у.е сколько?
Цифровой фотоаппарат
-
Agent Comanche
Re: Цифровой фотоаппарат
UZER
Всё, не рви душу, прячь фотку, а то я себе тоже хочу
Цитата:
Зацените, как он вам, подойдет ли для
Не смеши
Добавлено:
18 тысяч рублей - это в у.е сколько?
Всё, не рви душу, прячь фотку, а то я себе тоже хочу
Цитата:
Зацените, как он вам, подойдет ли для
Не смеши
Добавлено:
18 тысяч рублей - это в у.е сколько?
-
UZER
Re: Цифровой фотоаппарат
Agent Comanche
600 Удушенных Енотов
Так как начсчет дополнительных мозгов, есть в продаже??? Я в прайсах не увидел
600 Удушенных Енотов
Так как начсчет дополнительных мозгов, есть в продаже??? Я в прайсах не увидел
-
UZER
-
Agent Comanche
Re: Цифровой фотоаппарат
Мой дядя купил себе цифровик за 700 у.е. И снимает им с разрешением в 2(!) меньшим, чем им можно снимать. Качество отличное!
А бывают ли цифровики, чтоб там была такая кнопочка, которую нажмешь, отойдешь, а он тебя сам сфоткает?
А бывают ли цифровики, чтоб там была такая кнопочка, которую нажмешь, отойдешь, а он тебя сам сфоткает?
-
Alex31
Re: Цифровой фотоаппарат
Если выбор еще не окончен...
Рекомендую присмотреться к камерам типа Oly C-740
16027 руб!
Существенным бонусом по сравнению с указанной выше является
большее оптическое увеличение (10*zoom)
Гораздо более качественный объектив...
Электронный видоискатель, в отличие от "мыльничного" всегда понятно что попадает в кадр, а что нет...
Недостаток... чуть больший размер
Очень рекомендую....
Сам пользуюсь уже 2 года HP912, но она уже снята с производства.
Рекомендую присмотреться к камерам типа Oly C-740
http://www.offt.ru/html/shop/info/photocamera/t002553
16027 руб!
Существенным бонусом по сравнению с указанной выше является
большее оптическое увеличение (10*zoom)
Гораздо более качественный объектив...
Электронный видоискатель, в отличие от "мыльничного" всегда понятно что попадает в кадр, а что нет...
Недостаток... чуть больший размер
Очень рекомендую....
Сам пользуюсь уже 2 года HP912, но она уже снята с производства.
-
Siava one
Re: Цифровой фотоаппарат
Sherla
Цитата:
А бывают ли цифровики, чтоб там была такая кнопочка, которую нажмешь, отойдешь, а он тебя сам сфоткает?
У них не кнопочка, а пультик ДУ. Жмёшь и он тебя щёлкает!
Цитата:
А бывают ли цифровики, чтоб там была такая кнопочка, которую нажмешь, отойдешь, а он тебя сам сфоткает?
У них не кнопочка, а пультик ДУ. Жмёшь и он тебя щёлкает!
-
UZER
Re: Цифровой фотоаппарат
Спасибо всем ответившим....
Очень помогли мне!
Мой выбор пал на 2:
OLYMPUS CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
или
OLYMPUS CAMEDIA C-50 Zoom
Что из них лучше?
Очень помогли мне!
Мой выбор пал на 2:
OLYMPUS CAMEDIA C-740 Ultra Zoom
или
OLYMPUS CAMEDIA C-50 Zoom
Что из них лучше?
-
UZER
Re: Цифровой фотоаппарат
UZER
Самое главное - оптика. Если она так себе, то все остальное не спасет, каким бы хорошим не было.
Вот неплохой вариант, который можно назвать пожалуй даже полупрофессиональным (есть возможности ручных установок, подключение внешней вспышки):
Panasonic Lumix DMC-LC5
Еще плюс - огромный ЖК дисплей.
Картинку аппарат не "плоскую" дает, т.е. например детали на заднем плане не резкие - это придает снимкам реалистичность, как у хороших аналоговых фотоаппаратов.
Но самое главное - неплохая оптика Leica.
Если непременно из OLYMPUS'ов выбирать, то я бы взял C-4000 вместо C-740 - zoom послабее (а нафига он такой сильный?), но вполне достаточный, зато 4M вместо 3M примерно за те же деньги, да и др. параметры немного лучше. С-50 не советую - не вижу никаких достоинств за такие деньги, кроме 5M, короче бюджетная 5M-модель.
Но если уже твердо выбирать из двух, то я бы взял C-740.
Добавлено:
UZER
Самое главное - оптика. Если она так себе, то все остальное не спасет, каким бы хорошим не было.
Вот неплохой вариант, который можно назвать пожалуй даже полупрофессиональным (есть возможности ручных установок, подключение внешней вспышки):
Panasonic Lumix DMC-LC5
Еще плюс - огромный ЖК дисплей.
Картинку аппарат не "плоскую" дает, т.е. например детали на заднем плане не резкие - это придает снимкам реалистичность, как у хороших аналоговых фотоаппаратов.
Но самое главное - неплохая оптика Leica.
Если непременно из OLYMPUS'ов выбирать, то я бы взял C-4000 вместо C-740 - zoom послабее (а нафига он такой сильный?), но вполне достаточный, зато 4M вместо 3M примерно за те же деньги, да и др. параметры немного лучше. С-50 не советую - не вижу никаких достоинств за такие деньги, кроме 5M, короче бюджетная 5M-модель.
Но если уже твердо выбирать из двух, то я бы взял C-740.
Самое главное - оптика. Если она так себе, то все остальное не спасет, каким бы хорошим не было.
Вот неплохой вариант, который можно назвать пожалуй даже полупрофессиональным (есть возможности ручных установок, подключение внешней вспышки):
Panasonic Lumix DMC-LC5
Еще плюс - огромный ЖК дисплей.
Картинку аппарат не "плоскую" дает, т.е. например детали на заднем плане не резкие - это придает снимкам реалистичность, как у хороших аналоговых фотоаппаратов.
Но самое главное - неплохая оптика Leica.
Если непременно из OLYMPUS'ов выбирать, то я бы взял C-4000 вместо C-740 - zoom послабее (а нафига он такой сильный?), но вполне достаточный, зато 4M вместо 3M примерно за те же деньги, да и др. параметры немного лучше. С-50 не советую - не вижу никаких достоинств за такие деньги, кроме 5M, короче бюджетная 5M-модель.
Но если уже твердо выбирать из двух, то я бы взял C-740.
Добавлено:
UZER
Самое главное - оптика. Если она так себе, то все остальное не спасет, каким бы хорошим не было.
Вот неплохой вариант, который можно назвать пожалуй даже полупрофессиональным (есть возможности ручных установок, подключение внешней вспышки):
Panasonic Lumix DMC-LC5
Еще плюс - огромный ЖК дисплей.
Картинку аппарат не "плоскую" дает, т.е. например детали на заднем плане не резкие - это придает снимкам реалистичность, как у хороших аналоговых фотоаппаратов.
Но самое главное - неплохая оптика Leica.
Если непременно из OLYMPUS'ов выбирать, то я бы взял C-4000 вместо C-740 - zoom послабее (а нафига он такой сильный?), но вполне достаточный, зато 4M вместо 3M примерно за те же деньги, да и др. параметры немного лучше. С-50 не советую - не вижу никаких достоинств за такие деньги, кроме 5M, короче бюджетная 5M-модель.
Но если уже твердо выбирать из двух, то я бы взял C-740.
-
Sherla
-
Sherla
Re: Цифровой фотоаппарат
Sherla
Это смотря что нужно и скольких денежных знаков готовы лишиться... Постите подробнее.
Это смотря что нужно и скольких денежных знаков готовы лишиться... Постите подробнее.