2gf100: Спасибо за инфу. Сам бы не додумался всё класть в /, будем посмотреть.
Цитата:
Если на компе есть еще и windows, то есть резон держать один буферный раздел под fat32 для безболезненного слива туда скачанных пакетов, исходников, хранения конфигов и т.п.
А можно здесь чуть подробнее, ибо именно тот самый случай с Windows XP. Где-то уже встречал информацию о организации дополнительного основного раздела FAT32 совсем небольшого размера около 25Мб для избежания сложностей при переустановке ОСей, но там ничего не было по поводу использования его в качестве буферной зоны. Может где статья лежит на эту тему?
Ошибка filesystem is full
-
Barracuda
Re: Ошибка filesystem is full
Вот мой пример, но это для шлюзика в интернет (иксов там не будет):
Код:
Основыне разделы - /var и /usr
Если есть желание экспериментировать с ядром и сборкой системы, то +860Мб - средний размер каталогов исходников+сборки
Ну и порты, конечно же (в развёрнутом состоянии где-то 240 метров) - итого +1Гб.
Под иксы и прочую тряхомудию нужно не меньше гига...
Если ещё и базы по дефолту - +1Гб на /var (для уверенности)
итого может получиться где-то следующее:
Код:
Должно хватить
А вовсе не обязательно делать буферный раздел основным. Фря понимает расширенные разделы, но нумерует их (для IDE-дисков) начиная с 5-го, например /dev/ad0d5 - первый логический диск расширенного раздела, /dev/ad0d6 - второй логический диск расширенного раздела и т.д.
Код:
Код: Выделить всё
Filesystem Size Used Avail Capacity Mounted on
/dev/da0s1a 182M 82M 86M 49% /
devfs 1.0K 1.0K 0B 100% /dev
/dev/da0s1d 251M 22K 230M 0% /tmp
/dev/da0s1g 2.2G 1.3G 755M 63% /usr
/dev/da0s1e 993M 105M 808M 12% /var
/dev/da0s1f 251M 162K 230M 0% /var/logОсновыне разделы - /var и /usr
Если есть желание экспериментировать с ядром и сборкой системы, то +860Мб - средний размер каталогов исходников+сборки
Ну и порты, конечно же (в развёрнутом состоянии где-то 240 метров) - итого +1Гб.
Под иксы и прочую тряхомудию нужно не меньше гига...
Если ещё и базы по дефолту - +1Гб на /var (для уверенности)
итого может получиться где-то следующее:
Код:
Код: Выделить всё
/ 192Mb
swap 2*RAM
/tmp 256Mb
/var 1.3Gb
/var/log 256Mb
/usr restДолжно хватить
А вовсе не обязательно делать буферный раздел основным. Фря понимает расширенные разделы, но нумерует их (для IDE-дисков) начиная с 5-го, например /dev/ad0d5 - первый логический диск расширенного раздела, /dev/ad0d6 - второй логический диск расширенного раздела и т.д.
-
bobus77
Re: Ошибка filesystem is full
2Barracuda:
Спасибо на добром слове, теперь живьём буду брать демонов.
Впрочем поинтересуюсь - почему такой "большой" раздел /, ведь вроде туда ничего не записывается в процессе работы? Да и из приведённой таблицы видно что простаивает более 50% мощности. Или здесь по принципу маслом кашу не испортишь?
Спасибо на добром слове, теперь живьём буду брать демонов
.Впрочем поинтересуюсь - почему такой "большой" раздел /, ведь вроде туда ничего не записывается в процессе работы? Да и из приведённой таблицы видно что простаивает более 50% мощности. Или здесь по принципу маслом кашу не испортишь?
-
gf100
Re: Ошибка filesystem is full
bobus77
Цитата:
почему такой "большой" раздел /, ведь вроде туда ничего не записывается в процессе работы?
При переполнении корня запуск системы весьма проблематичен. Кроме того, здесь находится home каталог рута (/root) и его размер частенько непредсказуем...
Цитата:
Где-то уже встречал информацию о организации дополнительного основного раздела FAT32 совсем небольшого размера около 25Мб для избежания сложностей при переустановке ОСей, но там ничего не было по поводу использования его в качестве буферной зоны. Может где статья лежит на эту тему, или это всё же из личного опыта?
Для windows настоятельно рекомендуется тип файловой системы NTFS. А его проблематично монтировать "на запись" из FreeBSD. С FAT таких заморочек нет. Складывать в буферный раздел, как уже говорил, удобно исходники, конфиги и "...все, что нажито непосильным трудом". Весьма актуально при желании "повторить с нуля".
С системой можно познакомиться не устанавливая ее. Посмотри
Цитата:
почему такой "большой" раздел /, ведь вроде туда ничего не записывается в процессе работы?
При переполнении корня запуск системы весьма проблематичен. Кроме того, здесь находится home каталог рута (/root) и его размер частенько непредсказуем...Цитата:
Где-то уже встречал информацию о организации дополнительного основного раздела FAT32 совсем небольшого размера около 25Мб для избежания сложностей при переустановке ОСей, но там ничего не было по поводу использования его в качестве буферной зоны. Может где статья лежит на эту тему, или это всё же из личного опыта?
Для windows настоятельно рекомендуется тип файловой системы NTFS. А его проблематично монтировать "на запись" из FreeBSD. С FAT таких заморочек нет. Складывать в буферный раздел, как уже говорил, удобно исходники, конфиги и "...все, что нажито непосильным трудом". Весьма актуально при желании "повторить с нуля".
С системой можно познакомиться не устанавливая ее. Посмотри
LiveCD на базе ОС FreeBSD
. И для работы полезная штука.-
bobus77
Re: Ошибка filesystem is full
Цитата:
При переполнении корня запуск системы весьма проблематичен
ОК, не знал. Это как в том анекдоте. Как вам удаётся заваривать столь вкусный чай? Просто кладу больше заварки. И чего, действительно, жадничать...
Цитата:
...все, что нажито непосильным трудом
Цитата:
Весьма актуально при желании "повторить с нуля".
Как я выяснил на собственной шкуре FreeBSD категорически не дружит Windows XP. Ставил её и спереди и сзади от последней, результат один - XP уходит в астрал и на контакт не выходит. Так что "повторить с нуля" на данном этапе у меня за-lОop-илось, пора выходить из цикла безконечных установок/переустановок.
Спасибо.
PS: Ещё раз поинтересуюсь - в каком порядке следует разместить на одном винте FreeBSD, Windows XP и FAT (кстати какой из них?)?
При переполнении корня запуск системы весьма проблематичен
ОК, не знал. Это как в том анекдоте. Как вам удаётся заваривать столь вкусный чай? Просто кладу больше заварки. И чего, действительно, жадничать...
Цитата:
...все, что нажито непосильным трудом
Цитата:
Весьма актуально при желании "повторить с нуля".
Как я выяснил на собственной шкуре FreeBSD категорически не дружит Windows XP. Ставил её и спереди и сзади от последней, результат один - XP уходит в астрал и на контакт не выходит. Так что "повторить с нуля" на данном этапе у меня за-lОop-илось, пора выходить из цикла безконечных установок/переустановок
. Спасибо.
PS: Ещё раз поинтересуюсь - в каком порядке следует разместить на одном винте FreeBSD, Windows XP и FAT (кстати какой из них?)?
-
Barracuda
Re: Ошибка filesystem is full
Вообще существует три варианта загрузки систем:
1. FreeBSD Boot Manager
2. WindowsXP NT-Loader
3. Ну и, как всегда - что-то посторонее.
По первому случаю - ничего проблематичного, если не двигать разделы после установки ВинХЗ. У меня на сороковке на работе:
1 - Primary NTFS (10Gb)
2 - Primary BSD (10Gb)
3 - Extended (что осталось, из которого 1Гб - FAT32, остальное - NTFS)
Сначала ставилась ВинХЗ, потом FreeBSD. Грузится через FreeBSD Boot Loader. Дома почти та же картина, только винт по-жирнее, но два первых раздела - одинаковые. Грузится через NT-Loader (собсно - второй случай).
По третьему - ничего не могу сказать, т.к. после ознакомления с Фреей, больше никаких лоадеров не использовал, но получалось грузить три системы (ещё и RedHat) через GrUB - тоже вполне съедобно, но ставить GrUB без Лялиха не захотелось, т.к. особой эффективности в таком эксперименте не видел.
Ну и, конечно, есть куча документации, готовых и проверенных советов.
Ищущий - да обрящет!
1. FreeBSD Boot Manager
2. WindowsXP NT-Loader
3. Ну и, как всегда - что-то посторонее.
По первому случаю - ничего проблематичного, если не двигать разделы после установки ВинХЗ. У меня на сороковке на работе:
1 - Primary NTFS (10Gb)
2 - Primary BSD (10Gb)
3 - Extended (что осталось, из которого 1Гб - FAT32, остальное - NTFS)
Сначала ставилась ВинХЗ, потом FreeBSD. Грузится через FreeBSD Boot Loader. Дома почти та же картина, только винт по-жирнее, но два первых раздела - одинаковые. Грузится через NT-Loader (собсно - второй случай).
По третьему - ничего не могу сказать, т.к. после ознакомления с Фреей, больше никаких лоадеров не использовал, но получалось грузить три системы (ещё и RedHat) через GrUB - тоже вполне съедобно, но ставить GrUB без Лялиха не захотелось, т.к. особой эффективности в таком эксперименте не видел.
Ну и, конечно, есть куча документации, готовых и проверенных советов.
Ищущий - да обрящет!
-
bobus77
Re: Ошибка filesystem is full
Цитата:
По первому случаю - ничего проблематичного, если не двигать разделы после установки ВинХЗ
Похоже вот где собачка порылась! А я Windows XP установлю и давай её гонять по диску - то в конец, то в начало, разделы двигать. Сверху клал FreeBSD и имел проблемы с загрузкой. Конечно эти самые проблемы решаются с помощью загрузчика SyMon, например, но остаётся ощущение некой кривизны установки.
Попробую ещё раз в соответствии с напутствиями
По первому случаю - ничего проблематичного, если не двигать разделы после установки ВинХЗ
Похоже вот где собачка порылась! А я Windows XP установлю и давай её гонять по диску - то в конец, то в начало, разделы двигать. Сверху клал FreeBSD и имел проблемы с загрузкой. Конечно эти самые проблемы решаются с помощью загрузчика SyMon, например, но остаётся ощущение некой кривизны установки.
Попробую ещё раз в соответствии с напутствиями