Цитата:
minos66 22:42, Вчера вообще по "качеству" ..... из 9 ведущих вендоров
ИМХО Обычная "заказная" статья, оплаченная, очевидно, одним из 9-ти...
Ну а что скажете про такой:
ASUS F7Z(F7Z-QL62SCEGAW) 17" WXGA+ (1440x900 dpi) / AMD Athlon 64 X2 QL-62 (2,0 ГГц) / 2 GB / 250GB / ATI HD3200 / Wi-Fi / Bluetooth / DVD Super Multi / LAN / Webcam ?
Как вообще AMD в ноутах - или надо брать только Core 2 Duo?
Выбор ноутбука. Часть I.
-
sanek_freeman
Re: Выбор ноутбука. Часть I.
Цитата .::.DIMA.::.:
Не ожидал, что Asus самый надёжный.
Цитата .::.DIMA.::.:
А что вы можете сказать про Asus. Я вообще думал HP.
Опять двадцать пять! Чуть выше я уже писал - тот же AsusX55, у которых, выпущенных в определенный период времени, практически у ВСЕХ полопались корпуса в районе петель, или Dell XPS M1330 - редко какой не побывал в ремонте (ну там правда проблема GF8400/8600 - она у всех вендоров была, некоторые даже гарантию продлевали), или у Acer его AS5110 с горящим на ура южником SB460, или SONY отзывает 440 тыс. VAIO серии TZ из-за неудачно расположенного шлейфа, приводящему к перегреву системы, или.... список можно продолжать. Я толкую о том, что не стоит подходить к выбору ноутбука поставив во главу выбор вендора! У каждого вендора есть удачные и неудачные модели, на какой то серии одного и того же вендора могут быть прекрасные материалы, на другой г..., на ноуте одной и той же модели зачастую те же матрицы стоят от разных производителей - одни отличные, другие - мягко говоря не очень... Короче - смотрим не на "лейбл", а на конкретную модель. "Лейбл" в последнюю очередь, когда выбор межеду двумя-тремя практически одинаковыми ноутами....
Цитата Utuwa:
Как вообще AMD в ноутах - или надо брать только Core 2 Duo?
Зависит от ваших потребностей. Если ноу берется как игровой или под определенные задачи, скажим работа в 3Dmax? конечно проц желательно по производительней. Здесь в мобильном сегменте Intel вне конкуренции. Если ноут просто как "домашний", то на мой взгляд разницы нет на чем фильмы/ музыку крутить, в иннете сидеть или пасьянс раскладывать. Производительность ноутбучных процессоров можете прикинуть здесь -
Не ожидал, что Asus самый надёжный.
Выбор ноутбука. Часть I.
Цитата .::.DIMA.::.:
А что вы можете сказать про Asus. Я вообще думал HP.
Выбор ноутбука. Часть I.
Опять двадцать пять! Чуть выше я уже писал - тот же AsusX55, у которых, выпущенных в определенный период времени, практически у ВСЕХ полопались корпуса в районе петель, или Dell XPS M1330 - редко какой не побывал в ремонте (ну там правда проблема GF8400/8600 - она у всех вендоров была, некоторые даже гарантию продлевали), или у Acer его AS5110 с горящим на ура южником SB460, или SONY отзывает 440 тыс. VAIO серии TZ из-за неудачно расположенного шлейфа, приводящему к перегреву системы, или.... список можно продолжать. Я толкую о том, что не стоит подходить к выбору ноутбука поставив во главу выбор вендора! У каждого вендора есть удачные и неудачные модели, на какой то серии одного и того же вендора могут быть прекрасные материалы, на другой г..., на ноуте одной и той же модели зачастую те же матрицы стоят от разных производителей - одни отличные, другие - мягко говоря не очень... Короче - смотрим не на "лейбл", а на конкретную модель. "Лейбл" в последнюю очередь, когда выбор межеду двумя-тремя практически одинаковыми ноутами....
Цитата Utuwa:
Как вообще AMD в ноутах - или надо брать только Core 2 Duo?
Выбор ноутбука. Часть I.
Зависит от ваших потребностей. Если ноу берется как игровой или под определенные задачи, скажим работа в 3Dmax? конечно проц желательно по производительней. Здесь в мобильном сегменте Intel вне конкуренции. Если ноут просто как "домашний", то на мой взгляд разницы нет на чем фильмы/ музыку крутить, в иннете сидеть или пасьянс раскладывать. Производительность ноутбучных процессоров можете прикинуть здесь -
Notebookcheck: Mobile Processors - Benchmarklist
AMD при сравнимой производительности выигрывает в цене.-
Domino79
Re: Выбор ноутбука. Часть I.
Цитата buga:
на сколько мне известно АМД греется очень сильно.
вам неправильно известно...
на сколько мне известно АМД греется очень сильно.
Выбор ноутбука. Часть I.
вам неправильно известно...
-
Ment69
Re: Выбор ноутбука. Часть I.
Не могу найти подходящий нетбук. Вопросик такой. Есть нетбуки MSI U100 с матовым 10 дюймовым экраном. Но вот незадача, наружняя часть крышки у них выполнена в стиле - подарок следователю. Глянцевая тоесть, у друга такой бук. На второй день эксплуатации крышка снаружи вся залапаная, очень сильно видны отпечатки пальцев. Некрасиво. Вобщем хочется 10 дюймовый нетбук и чтобы корпус не маркий и чтобы экран матовый. Обязателен встроеный блютуз и минимум 3 порта USB. WiFi это по умолчанию есть у всех. 3G модем встоеный не нужен. Батарея шестиячеечная на 4800-5200 мАч. Вот как-то так. Реально найти что-то подходящее? Естественно не обязательно MSI.
-
buga
Re: Выбор ноутбука. Часть I.
Penal6,
Есть нетбук Samsung N510. Там у него 11 дюймов и блютуз и порты есть. И цена нормальная. Подробности глянь здесь
Есть нетбук Samsung N510. Там у него 11 дюймов и блютуз и порты есть. И цена нормальная. Подробности глянь здесь
http://hard.modnews.ru/view/917/2
-
buga
-
buga
Re: Выбор ноутбука. Часть I.
Цитата Utuwa:
Основной вопрос - шумность
Если с этой позиции, то в теории
Цитата Utuwa:
Amilo Xi 3650
должен быть менее шумным. Процессоры P имеют меньший TDP чем процессоры Т. У P - 25W против 35W у T. Плюс гибридная графика - на ваших задачах, кроме игр, позволит использовать интегрированное видео Intel4500, отключив "взрослую" GF9600. Имхо, GMA4500 греется меньше, нежли GT 240M даже в самом суровом режиме PowerMizer. Плюс в общем случае 18' модели греются меньше своих 16' собратьев (таскать ноут как я понял вы не планируете). Да и вообще, P8400 cо своим 3MБ кэшем и 1066МГц шиной лучше смотрится, чем Т6600 с 2МБ и 800МГц. Небольшое преимущество 240 графики ощутить (если вообще ощутится) можно только в играх, заметней будет на 16' - за счет меньшего разрешения.
Основной вопрос - шумность
Выбор ноутбука. Часть I.
Если с этой позиции, то в теории
Цитата Utuwa:
Amilo Xi 3650
Выбор ноутбука. Часть I.
должен быть менее шумным. Процессоры P имеют меньший TDP чем процессоры Т. У P - 25W против 35W у T. Плюс гибридная графика - на ваших задачах, кроме игр, позволит использовать интегрированное видео Intel4500, отключив "взрослую" GF9600. Имхо, GMA4500 греется меньше, нежли GT 240M даже в самом суровом режиме PowerMizer. Плюс в общем случае 18' модели греются меньше своих 16' собратьев (таскать ноут как я понял вы не планируете). Да и вообще, P8400 cо своим 3MБ кэшем и 1066МГц шиной лучше смотрится, чем Т6600 с 2МБ и 800МГц. Небольшое преимущество 240 графики ощутить (если вообще ощутится) можно только в играх, заметней будет на 16' - за счет меньшего разрешения.
-
DVDshnik
Re: Выбор ноутбука. Часть I.
Цитата Utuwa:
1. Pi 3660::: Intel® Core™2 Duo T6600 2,2 ГГц (800 МГц FSB, 2 МБ L2) / Intel® PM45, ICH 9-M / 4 ГБ DDR2-800 / NVIDIA® GeForce® GT 240M 1 ГБ DDR3 VRAM 800 МГц + до 2798 МБ статически выделяемой видеопамяти (VGA, HDMI (версия 1.3a, поддержка HDCP)) / HDD 500 ГБ SATA, 18,4" (46,7 см) HD+ (1680 x 945, 16:9, BrilliantView TFT
Я бы взял этот, с позиции производительности. Мощнее первого по видеокарте и лучше третьего по разрешению экрана.
1. Pi 3660::: Intel® Core™2 Duo T6600 2,2 ГГц (800 МГц FSB, 2 МБ L2) / Intel® PM45, ICH 9-M / 4 ГБ DDR2-800 / NVIDIA® GeForce® GT 240M 1 ГБ DDR3 VRAM 800 МГц + до 2798 МБ статически выделяемой видеопамяти (VGA, HDMI (версия 1.3a, поддержка HDCP)) / HDD 500 ГБ SATA, 18,4" (46,7 см) HD+ (1680 x 945, 16:9, BrilliantView TFT
Выбор ноутбука. Часть I.
Я бы взял этот, с позиции производительности. Мощнее первого по видеокарте и лучше третьего по разрешению экрана.
-
.::.DIMA.::.
Re: Выбор ноутбука. Часть I.
В основном для работы.
Понимаю, что нет абсолютно универсального компьютера, но хотелось бы подходящий для различного применения.
Понимаю, что нет абсолютно универсального компьютера, но хотелось бы подходящий для различного применения.