[Горячий вопрос] Защита своего дистрибутива!

[simplix]

Пользователи, грубо говоря, делятся на две группы - опытные и неопытные. Для неопытных преодолеть любую из перечисленных в этой теме защит будет сложно, они не будут ковырять и сравнивать дистрибутивы - увидят что не работает и станут искать другую винду. Если пользователь уверен, что сможет найти различия и убрать защиту, это автоматически переводит его в группу опытных пользователей, которым такие манипуляции даром не нужны, т. к. они или в состоянии установить проверенный оригинальный дистрибутив и настроить систему по своему вкусу, или склепать свой собственный с готовыми настройками и обновлениями. Вот почему нету смысла (да и невозможно это) делать систему абсолютно защищённой - ламер и с мелочью не справится, а хакер пойдёт своим путём. Достаточно любой простой защиты, если уж так хочется её встроить.



P. S. Свои творения защищать не собираюсь, они - достояние людей. Чего и вам советую

[amel27]

А я делаю следующим незамысловатым образом (мож кому пригодится идея).

Обрабатываю дистрибутив nLitом, и ввожу пароль для входа в систему. Несколько раз (10-20) система запускается без пароля, а затем начинает его требовать. Пароль, ясное дело, знаю только я.

Таким образом, получается что-то типа демо-версии, полная функциональность в течение нескольких дней, а затем облом.

Ясное дело, защита эта только от чайников. Но если попадется умный человек и сумеет обойти защиту, - то пожалуйста, пользуйтесь на здоровье (раз уж голова хоть немного работает).




Цитата DJ Mogarych:



2 версии дистрибутива — одну только для себя, с фотографиями, настройками и прочим, а другую — для знакомых.

[Горячий вопрос] Защита своего дистрибутива!

Абсолютно согласен. Одна из самых здравых мыслей




Цитата DJ Mogarych:



защищать то, что изначально не тобой написано — это нехорошо

[Горячий вопрос] Защита своего дистрибутива!

Никаких копирайтов, ясен пончик, не сохранено, данный диск сам по себе является грубейшим нарушением огромного количества авторских прав

[Vadikan]

Цитата DPavlik82:



Никаких копирайтов, ясен пончик, не сохранено, данный диск сам по себе является грубейшим нарушением огромного количества авторских прав

[Горячий вопрос] Защита своего дистрибутива!

Да, но скорее всего ты не будешь требоввать за дистр деньги, а как я понял prokazzza раздражённ тем, что счёт его труда наживается

С другой стороны, проказа, раз тебя пираты пиратируют, значит они признают твоё качество)) Можно например вешать объявления в дистр комерчесого содержания, так например зверь вроде делает (пишет объявлении о том что за деньги крутой дистр изваяяяет

[strelok-ac]

Цитата DPavlik82:



данный диск сам по себе является грубейшим нарушением огромного количества авторских прав

[Горячий вопрос] Защита своего дистрибутива!

Уважаемый, почитайте лицензионное соглашение фирменного диска и поймете, что сам диск изначально является грубейшим нарушением огромного количества прав, принимаемый вами безоговорочно.

[strelok-ac]

Ну что ж...

свои 5 копеек

вопрос как защитить - не верен в корне...

вопрос должен стоять так - что защитить...

по сути защищать надо только то что включает в себя настройки и программы...

по сему - мое мнение надо - защищать то что начинает запускаться на T12 и далее - как ?

собственно руки еще не дошли - но рыть надо в сторону RAM - диска...

то есть на T12 создается RAM диск - туда с запросом на пароль распаковывается вся "клубничка" и дальше все устанавливается с RAM диска (в том смысле что комманды, батники с паролями на софт, рег-твики) все ставится с RAM диска, после перегрузки разумеется от RAM диска ничего не остается... пароль вводится один раз - все остальные пароли на проги и т.п. зашиты в батниках которые на RAM диске - и добраться до них не возможно...

ну а инсталляторы запароленные разумеется...





зы... на у насчет к чему привязываться - это же очевидно - единственное 99.9% устройство уникаольное для каждого компа - Ethernet карта с уникальным MAC...

[Power User]

а кто-нибудь думал как сделать так что бы уже устанавленную и настроенную систему нельзя было склонировать (а-ля забэкапить) ? даже для использования на том же компьютере...

[DaDe]

Напишу собственную концептуальную модель защиты.



Суть задачи - защитить собственный дистрибутив (DVD диск) от копирования и кражы. К диску имеет доступ несколько человек.

Дистрибутив привязывается к диску, к уникальным особеностям диска.

При установке запускается собственная програмка, которам проверяет:

1. Пароль - вдруг диск куда-то ущел и чтоб им не смогли воспользоваться.

2. Уникальные характеристики диска - защита от копирования. Если диск скопировать и запустить установку, то после проверки на оригинальность диска программа определит, что это не он и возникнет так незаметно BSOD.

3. Дата - Установил что диск будет действовать 3 мес с даты создания, а дальше нужно заменить ключевой файл.



Ну вот собственно и все. Защита может и очень сложная, но по мне очень даже действенная. Если ее никто не знает (хотя правда после этого, уже не знаю ).

[wadimus]

Как я понял - вся суть проблемы - срубить денег за диск с дистрибутива Windows (естественно перекроенного) и с софта тоже переделанного. А корректно ли это? Канечно - если сам сваял программу - а если взял готовую, подставил ключ или s/n или кря и сделал тихую установку?





simplix

согласен с P.S.

[DaDe]

Цитата:



собственно руки еще не дошли - но рыть надо в сторону RAM - диска...



Ну собственно правильное направление, можно создать RAM диск или свой виртуальный диск. Но надо будет сделать перехват системных функций что-бы его не было видно, либо как вариант запрещать доступ к файлам по PID и для доверенного PID разрешать доступ.

Сейчас пробую реализовать данную програмку, посмотрим что получится.

[Fedor_]

aset, Что скажешь насчет

[Горячий вопрос] Защита своего дистрибутива!