хм.. как можно оскорбить сисадмина?
»
Элементарно, мы тоже люди.
10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
-
aset
Re: 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Цитата тэн:
Если что, при всей набитости семёрки гигами х. знает чем, ХР поддерживает больше устройств.
Очень спорный вопрос! И причина не в Windows 7, чаще всего, а том что производитель не поддерживает старые устройства и не пишет под них новые драйвера.
Цитата тэн:
ибо теряется очень много времени
"Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!" Я имею ввиду, что многие пользователи вместо того, чтобы понять систему интерфейса Windows 7, пытаются перепахать её под Windows XP, это мы проходили при переходе с Windows 98 на Windows XP, ведь многие и сейчас пользуются стандартным меню "пуск", хотя по мне это крайне не эффективно!
Если что, при всей набитости семёрки гигами х. знает чем, ХР поддерживает больше устройств.
»
Очень спорный вопрос! И причина не в Windows 7, чаще всего, а том что производитель не поддерживает старые устройства и не пишет под них новые драйвера.
Цитата тэн:
ибо теряется очень много времени
»
"Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!" Я имею ввиду, что многие пользователи вместо того, чтобы понять систему интерфейса Windows 7, пытаются перепахать её под Windows XP, это мы проходили при переходе с Windows 98 на Windows XP, ведь многие и сейчас пользуются стандартным меню "пуск", хотя по мне это крайне не эффективно!
-
psholty46
Re: 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
http://lenta.ru/conf/komarov/
Сергей Комаров, руководитель отдела антивирусных разработок и исследований компании "Доктор Веб"
цЫтата:
...При высокой квалификации антивирус вообще не нужен...
-
Devils Night
Re: 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Цитата Ment69:
чаще всего, а том что производитель не поддерживает старые устройства
Может быть. Не буду спорить. Только никто не может внятно объяснить-чего туда напихали аж 8 гиг?
Цитата Ment69:
чтобы понять систему интерфейса Windows 7,
Мне не понравилось. Очень неудобно.
Цитата Ment69:
многие и сейчас пользуются стандартным меню "пуск",
У меня в работе пуск и быстрый запуск. Панель задач скрыта и находится слева. Мне очень удобно-двинул курсор-кликнул и ..вуаля)))
А кто-то, увидев такое, чертыхается.
Хотя, уже придумали как вернуть в семёрку "быстрый запуск".
чаще всего, а том что производитель не поддерживает старые устройства
10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Может быть. Не буду спорить. Только никто не может внятно объяснить-чего туда напихали аж 8 гиг?
Цитата Ment69:
чтобы понять систему интерфейса Windows 7,
10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Мне не понравилось. Очень неудобно.
Цитата Ment69:
многие и сейчас пользуются стандартным меню "пуск",
10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
У меня в работе пуск и быстрый запуск. Панель задач скрыта и находится слева. Мне очень удобно-двинул курсор-кликнул и ..вуаля)))
А кто-то, увидев такое, чертыхается.
Хотя, уже придумали как вернуть в семёрку "быстрый запуск".
-
UncleTom
Re: 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
тэн, а где, интересно
Цитата тэн:
аж 8 гиг
Оригинальный дистрибутив Windows 7 32 бит - 2.3 Гб, Windows 7 64 бит - 3 Гб.
Цитата тэн:
аж 8 гиг
10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Оригинальный дистрибутив Windows 7 32 бит - 2.3 Гб, Windows 7 64 бит - 3 Гб.
-
leonty
Re: 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Цитата Fikys:
тэн, а где, интересно
После установки посмотрите.
Оригинал от ХР весит 700мБ, а разворачивается на 1,5гига.
тэн, а где, интересно
10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
После установки посмотрите.
Оригинал от ХР весит 700мБ, а разворачивается на 1,5гига.
-
softter
Re: 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Лично моё мнение.
Как по мне Windows XP самая "дырявая" в плане безопасности ОС семейства Windows.
Windows Vista - слишком требовательна по ресурсам (для года выпуска), UAC и многое другое (родительский контроль и т.п.) сыграли свою роль в безопасности.
Windows 7 - та же Vista только лучше в плане производительности.
Windows 8 - больше подходит для планшетов (Microsoft сделала большой шаг в сторону планшетных ПК), в плане производительности намного выше Windows 7. Ужасно не понравился загрузчик: установил Kubuntu из-под Windows, при перезагрузке постоянно нужно ждать загрузки Win 8 а тогда выбирать Kubuntu и ждать ещё одной перезагрузки (пере-установил на отдельный HDD).
Сам склоняюсь к использованию решений на базе Linux (Ubuntu, Fedora, Mint), они требуют тщательной настройки, зато полностью могут заменить Windows, при правильном "обращении".
Как по мне Windows XP самая "дырявая" в плане безопасности ОС семейства Windows.
Windows Vista - слишком требовательна по ресурсам (для года выпуска), UAC и многое другое (родительский контроль и т.п.) сыграли свою роль в безопасности.
Windows 7 - та же Vista только лучше в плане производительности.
Windows 8 - больше подходит для планшетов (Microsoft сделала большой шаг в сторону планшетных ПК), в плане производительности намного выше Windows 7. Ужасно не понравился загрузчик: установил Kubuntu из-под Windows, при перезагрузке постоянно нужно ждать загрузки Win 8 а тогда выбирать Kubuntu и ждать ещё одной перезагрузки (пере-установил на отдельный HDD).
Сам склоняюсь к использованию решений на базе Linux (Ubuntu, Fedora, Mint), они требуют тщательной настройки, зато полностью могут заменить Windows, при правильном "обращении".
-
leonty
Re: 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Цитата AzPrayd:
Ну да, но только есть не маленькое ЕСЛИ.. то лобби упустило что то и вам повезет с железом. Ибо как известно, многое, странным образам не работает\плохо работает без дохлой крысы.
Если не умеете пользоватся, читайте документацию, а не начинайте всё "убивать", а потом жаловатся что ОС плохая.
Ну да, но только есть не маленькое ЕСЛИ.. то лобби упустило что то и вам повезет с железом. Ибо как известно, многое, странным образам не работает\плохо работает без дохлой крысы.
»
Если не умеете пользоватся, читайте документацию, а не начинайте всё "убивать", а потом жаловатся что ОС плохая.
-
Vadikan
Re: 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
Просьба ко всем участникам обсуждения: скажите честно: кто-либо из вас нашел в этой теме что-либо новое ? Кто-либо перешел с одной ОСи на другую ? И если нет, то о чем вы спорите ? Нравится та или иная ОСь - используйте ее и все. Чувствуете с текущей операционкой дискомфорт - ищите другую. А лучше/хуже - это детские разговоры.
-
zai
Re: 10 vs. 8 vs. 7 vs. Vista vs. XP: сравнение операционных систем Microsoft
вставлю свои пять копеек.
я юзал и ХР и семерку, причем обе ещё с бета-версий.
могу сказать что мелкософт сделал большой шаг вперед, предложив открытый бета-тест семерки, это позволило избавиться от массы болезней и недочетов, именно массовый бета-тест сделал из семерки самую удобную массовую ОС, чего ХР добилась лишь на закате своей жизни.
первые дистрибутивы ХР были настолько глючные и нестабильные что пользователь уже начал серьёзно задумываться о переходе на линукс, если-бы тогда линуксоиды схватили за хвост птицу удачи и напрягшись, выпустили такой продукт как например убунту десятый, то закат мелкософта был-бы вполне реальный, но то-ли лень, то-ли недальновидность опенсурсников почти похоронила линукс как домашнюю ОС (да, я знаю, будет баттхерт у линуксоидов, но это факт, примите вы его или нет но факт есть факт и с этим уже ничего не поделаешь)
ХР как домашняя ОС стала широко пользоваться после того как гигабайты патчей и исправлений были залиты на неё. если взять дистрибутивы ХР и семерки в день релиза, то ХР как домашняя ОС (да и вообще ОС) не рассматривалась-бы вообще, ибо она была слишком сыра и нестабильна, и даже если сравнить висту и семёрку то тут снова семерка выигрывает, виста стала более-менее юзабельной лишь во время массового бета-теста семерки, вас этот факт ни на какие мысли не наводит? если нет то вот: именно бета-тест семерки сделал из висты юзабельную ОС т.к. они по сути одинаковы, разница лишь в открытом и закрытом тесте. но ХР пришлось развиваться самостоятельно, но она не смогла приблизиться к тем параметрам, которые обладает семёрка. каким?
первое и самое главное: стабильность.
я уже давно убежден что семерка намного стабильней и менее глючна чем ХР, в то время когда ХР успешно валиться в синий экран, семерка лишь перезапускает модуль и выдает предупреждение.
подтверждение этого аргумента: дети.
у меня два оболтуса растут, одному 7 лет, другому 12.
у обоих есть свой ПК (при апгрейде моего ПК оставались запчасти, дешево и сердито)
так вот, когда у них стояли ХР то мне приходилось чуть-ли не каждый месяц переустанавливать ОС потому-что ОС из-за обилия мусора и "ой что это за кнопочка и нафик нужен этот файлик, я его не создавал" становилась абсолютно нестабильной и неюзабельной.
семерки живут уже год на обоих ПК, с отключенным родительским контролем.
скорость игр не изменилась, бенчмарки из-за обилия мусора выдают чуть меньшую цифру, но при желании этот мусор можно убрать (что они и делали после моих подзатыльников) центр обновления отключен, брендмаузер отключен, встроенный антивирь (как он там называеться?) отключен.
сама система работает на открытом канале под защитой бесплатного аваста.
переустановки не требует...
что ещё сказать? иногда прогоняю бесплатным курейтом в поисках кракозябр, ничего до сих пор не обнаружено.
для меня всё ясно, если ОС держит удары "шаловливых ручек" и не падает, то тут слов нет, только аплодисменты...
а ХР у меня всё-ещё стоит на основном ПК в качестве дополнительной ОС на отдельном ЖД, недавно после установки обновления отвалился звук, переустановка дров не помогла, нужно копать глубже в поисках неисправности, с семеркой всё ОК.
2. быстродействие.
семерка по быстродействию равна а иногда превосходит ХР.
но, тут нужно принять тот факт что семерка равна по быстродействию с ХР со всеми рюшечками и "фантиками" типа аэро, смены обоев и пр. украшений и дополнений, ХР всего этого лишена, у неё на сегодняшний день древний вид, по сути "голая" ХР равна по быстродействию семерке, если добавить ХР эффекты аэро и прочее то тут ХР заметно потяжелеет (да, знаю, хардкорным юзерам ХР все эти приблуды ненужны, ну так переходите на ДОС, там всех этих приблуд вообще нету), потеряет стабильность и скорость, в результате чего ХР уже будет отставать.
де-факто семерка быстрее ХР а не наоборот, просто нужно посмотреть глубже, непредвзятым взглядом и этот факт будет виден.
3. поддержка.
это очень сильны козырь в пользу семерки, поскольку у ХР это ооочень не развито то тут семерка выигрывает по всем статьям.
пример: возьмите\достаньте какой-нибудь очень редкий девайс, ну там...эээ... например вебкамеру, китайскую, самую дешевую, ту, которую Сенсей Хан Чем Ин сделал на собственной коленке и подключите эту приблуду к ПК.
действия семерки: -эээ... это че такоё? ща поищу на это дрова... хм... а таких нет или они ещё к 98 винде. ну и ладно, ща скачаем эти дрова, автоматом запустим поддержку более ранней ОС и оно у нас заработает! оп! заработало!
-хозяин норм?
-угу.
-ну так и оставим, а пока я отправлю пару сведений в центр что все остальные ОС уже знали что делать, не-не-не, никаких личных файлов, ну и что что я взломана это неважно, чисто для того чтоб если у кого-то эта приблуда вдруг найдется то тамошняя ОС уже знала что делать, ничего более...
-согласны?
-ну ок.
-замечательно!
действия ХР: эээ... это что вообще такое? вставь диск с дровами! нету? как нету? как с этим работать? не-не-не, я незнаю как с этим работать...хотя...есть такая фишка как поиск дров по сети.
-глянуть?
-глянь, чё...
- посмотрела, там ничего такого нету, это неведомый науке зверь. выкинь его! а пока посмотри на синий экранчик...
ну и второй момент: игры.
у меня сейчас установлены и вполне нормально играют такие игры как кармагеддон, диабло первый и тибериан-сан.
без бубна, без копания и изменения, на 64х битной семерке (64х битная ХР? нет спасибо, я ещё не выжил из ума, мне нервы дороже...) просто поставил и два раза кликнул на иконку.
проблема была с РА-2, тогда семерка предложила отправить отчет о проблеме.
через пару дней в центре поддержки пришел ответ где правда на английском но был реальный способ заставить игру работать. я правда уже непомню решение но игра работает вполне стабильно и сейчас, я её удалять не стал, пусть лежит, вдруг захочу снова Юрием потроллить)))
у ХР с этим хуже, после танцев с бубном заработал кармагеддон, без звука...всё...
на остальное я попросту забил ибо старфорс успешно валил ХР в синий экран и нехотел удаляться, даже из под безопасного режима. об обновиться вообще речи не шло, просто выдавало ошибку.
офис на ХР отвалился попутно побив строки деинстала в реестре, в результате появился мертвый груз в виде офиса без возможности обновления или удаления (при попытке ХР гарантированно виснет) хотя офис не имеет отношения к играм, но всё-же...
ну вот мои пять копеек, если кому-то интересно то перечислю ещё пачку преимуществ, но думаю и этого достаточно...
я юзал и ХР и семерку, причем обе ещё с бета-версий.
могу сказать что мелкософт сделал большой шаг вперед, предложив открытый бета-тест семерки, это позволило избавиться от массы болезней и недочетов, именно массовый бета-тест сделал из семерки самую удобную массовую ОС, чего ХР добилась лишь на закате своей жизни.
первые дистрибутивы ХР были настолько глючные и нестабильные что пользователь уже начал серьёзно задумываться о переходе на линукс, если-бы тогда линуксоиды схватили за хвост птицу удачи и напрягшись, выпустили такой продукт как например убунту десятый, то закат мелкософта был-бы вполне реальный, но то-ли лень, то-ли недальновидность опенсурсников почти похоронила линукс как домашнюю ОС (да, я знаю, будет баттхерт у линуксоидов, но это факт, примите вы его или нет но факт есть факт и с этим уже ничего не поделаешь)
ХР как домашняя ОС стала широко пользоваться после того как гигабайты патчей и исправлений были залиты на неё. если взять дистрибутивы ХР и семерки в день релиза, то ХР как домашняя ОС (да и вообще ОС) не рассматривалась-бы вообще, ибо она была слишком сыра и нестабильна, и даже если сравнить висту и семёрку то тут снова семерка выигрывает, виста стала более-менее юзабельной лишь во время массового бета-теста семерки, вас этот факт ни на какие мысли не наводит? если нет то вот: именно бета-тест семерки сделал из висты юзабельную ОС т.к. они по сути одинаковы, разница лишь в открытом и закрытом тесте. но ХР пришлось развиваться самостоятельно, но она не смогла приблизиться к тем параметрам, которые обладает семёрка. каким?
первое и самое главное: стабильность.
я уже давно убежден что семерка намного стабильней и менее глючна чем ХР, в то время когда ХР успешно валиться в синий экран, семерка лишь перезапускает модуль и выдает предупреждение.
подтверждение этого аргумента: дети.
у меня два оболтуса растут, одному 7 лет, другому 12.
у обоих есть свой ПК (при апгрейде моего ПК оставались запчасти, дешево и сердито
)так вот, когда у них стояли ХР то мне приходилось чуть-ли не каждый месяц переустанавливать ОС потому-что ОС из-за обилия мусора и "ой что это за кнопочка и нафик нужен этот файлик, я его не создавал" становилась абсолютно нестабильной и неюзабельной.
семерки живут уже год на обоих ПК, с отключенным родительским контролем.
скорость игр не изменилась, бенчмарки из-за обилия мусора выдают чуть меньшую цифру, но при желании этот мусор можно убрать (что они и делали после моих подзатыльников) центр обновления отключен, брендмаузер отключен, встроенный антивирь (как он там называеться?) отключен.
сама система работает на открытом канале под защитой бесплатного аваста.
переустановки не требует...
что ещё сказать? иногда прогоняю бесплатным курейтом в поисках кракозябр, ничего до сих пор не обнаружено.
для меня всё ясно, если ОС держит удары "шаловливых ручек" и не падает, то тут слов нет, только аплодисменты...
а ХР у меня всё-ещё стоит на основном ПК в качестве дополнительной ОС на отдельном ЖД, недавно после установки обновления отвалился звук, переустановка дров не помогла, нужно копать глубже в поисках неисправности, с семеркой всё ОК.
2. быстродействие.
семерка по быстродействию равна а иногда превосходит ХР.
но, тут нужно принять тот факт что семерка равна по быстродействию с ХР со всеми рюшечками и "фантиками" типа аэро, смены обоев и пр. украшений и дополнений, ХР всего этого лишена, у неё на сегодняшний день древний вид, по сути "голая" ХР равна по быстродействию семерке, если добавить ХР эффекты аэро и прочее то тут ХР заметно потяжелеет (да, знаю, хардкорным юзерам ХР все эти приблуды ненужны, ну так переходите на ДОС, там всех этих приблуд вообще нету), потеряет стабильность и скорость, в результате чего ХР уже будет отставать.
де-факто семерка быстрее ХР а не наоборот, просто нужно посмотреть глубже, непредвзятым взглядом и этот факт будет виден.
3. поддержка.
это очень сильны козырь в пользу семерки, поскольку у ХР это ооочень не развито то тут семерка выигрывает по всем статьям.
пример: возьмите\достаньте какой-нибудь очень редкий девайс, ну там...эээ... например вебкамеру, китайскую, самую дешевую, ту, которую Сенсей Хан Чем Ин сделал на собственной коленке и подключите эту приблуду к ПК.
действия семерки: -эээ... это че такоё? ща поищу на это дрова... хм... а таких нет или они ещё к 98 винде. ну и ладно, ща скачаем эти дрова, автоматом запустим поддержку более ранней ОС и оно у нас заработает! оп! заработало!
-хозяин норм?
-угу.
-ну так и оставим, а пока я отправлю пару сведений в центр что все остальные ОС уже знали что делать, не-не-не, никаких личных файлов, ну и что что я взломана это неважно, чисто для того чтоб если у кого-то эта приблуда вдруг найдется то тамошняя ОС уже знала что делать, ничего более...
-согласны?
-ну ок.
-замечательно!
действия ХР: эээ... это что вообще такое? вставь диск с дровами! нету? как нету? как с этим работать? не-не-не, я незнаю как с этим работать...хотя...есть такая фишка как поиск дров по сети.
-глянуть?
-глянь, чё...
- посмотрела, там ничего такого нету, это неведомый науке зверь. выкинь его! а пока посмотри на синий экранчик...
ну и второй момент: игры.
у меня сейчас установлены и вполне нормально играют такие игры как кармагеддон, диабло первый и тибериан-сан.
без бубна, без копания и изменения, на 64х битной семерке (64х битная ХР? нет спасибо, я ещё не выжил из ума, мне нервы дороже...) просто поставил и два раза кликнул на иконку.
проблема была с РА-2, тогда семерка предложила отправить отчет о проблеме.
через пару дней в центре поддержки пришел ответ где правда на английском но был реальный способ заставить игру работать. я правда уже непомню решение но игра работает вполне стабильно и сейчас, я её удалять не стал, пусть лежит, вдруг захочу снова Юрием потроллить)))
у ХР с этим хуже, после танцев с бубном заработал кармагеддон, без звука...всё...
на остальное я попросту забил ибо старфорс успешно валил ХР в синий экран и нехотел удаляться, даже из под безопасного режима. об обновиться вообще речи не шло, просто выдавало ошибку.
офис на ХР отвалился попутно побив строки деинстала в реестре, в результате появился мертвый груз в виде офиса без возможности обновления или удаления (при попытке ХР гарантированно виснет) хотя офис не имеет отношения к играм, но всё-же...
ну вот мои пять копеек, если кому-то интересно то перечислю ещё пачку преимуществ, но думаю и этого достаточно...