AMD vs. nVidia

[SanCho]

FRZ тормоза при слабом CPU касаются в основном "физики" игры, а при слабом GPU уменьшается количество кадров в секунду. Первый вариант выглядит гораздо "мягче" - замедляется сам процесс игры, а уровень FPS ровный, а вот при слабой видеокарте рывки и уменьшение FPS меньше 20-25 кадров сильно бъёт по нервам. Вот недавно видел яркий тому пример: играл с Call Of Duty на слабом CPU - в некоторые моменты игра как бы переходила в режим замедленной съёмки, тогда как уровень FPS не падал ниже 25 кадров.



Повторюсь: при направленности системы на игры видеокарта имеет больший приоритет, чем CPU. CPU может быть достаточно средним, но если хочешь играть - покупай видеокарту диапазона от 300$. "Играть" я имею ввиду хотя бы 1280х1024 с анизотропией и 4х АА и FPS не ниже 30-35 кадров (причем я имею ввиду минимальный FPS, а не средний). При покупке карточки ниже диапазона 250$ и таких настройках графики придётся идти на компромис в определённых играх, отключая те или иные опции для того чтобы загнать графику в уровень приемлемого количества FPS.

[UTU]

ATI Catalyst сразу выпускается для всех продуктов один или по сериям?

Стоит качать только последний на любую видео карту ATI (в случае если нет дров в комплекте) или есть какая-то градация?

[SanCho]

Формально последние драйвера поддерживают все карточки, но в реале не стоит гнаться за новыми драйверами для старой карточки. Есть определённый здравый смысл. Я думаю, что можно сказать так: вышла карточка - вышли драйвера, от этого релиза можно ставить ещё 2 "поколения" драйверов. Т.е. при выходе карточек серии Radeon x8** был выпущен, например, Catalyst 4.** - значит имеет смысл ставить 6.** и не выше для серии х8**.

[UTU]

SanCho - А вот карточка где взять примерные параллели релизов ?

Radeon* = Catalyst*

[SanCho]

8*** - появление каталист.

9*** - каталист 4-5-6

х8** - каталист 5-6-7

х1*** - каталист 6-7-8(?)

х2*** - каталист 7-8(?)-9(?)



Это примерно, имхо.

[Coutty]

Все осуждают nVidia и ATI за высокие цены - 17000 руб за 8800 GTX, 12000 руб. за HD 2900 XT.

А раньше что, топы меньше стоили?



Нашёл прайс от 28 сентября 2004 года (в это время PCI-E-видеокарты были распространены ооочень мало, поэтому в расчёт их не берём):

GeForce 6800 128Mb - 11000 руб.

GeForce 6800 GT 256 Mb (до сих пор, кстати, неплохая видеокарта) - 15400 руб.

Radeon X800 Pro 256Mb - 16000-17000 руб. (вот она вам 8800 GTX, но конкурент в лице 6800 GT разве хуже?)

Radeon X800 XT - 20000 руб!!! Вот она, почти 8800 Ultra, только с разумной ценой.

[SanCho]

Coutty и всё-таки экспансия присутствует... 6800 - это уже монстры и индустрия уже набрала обороты. Вот

прайс

от 2001 года, заря эры 3d. И что мы видим? Практически топовые на то время карты GeForce 2мх стоят в районе 15000 тг (120тг=1$), т.е. 125$. Предположим, что монстр GeForce 2 GTS стоил на то время 175$ - но ведь это был тогда монстр и себестоимость его тогда, ИМХО, была такая же, как у топовых карточек сегодня. На нас зарабатывают, товарищи! И чем мы глубже в это влезаем, тем больше платим. Спрос что порождает? Предложения - вот и получите, с каждый годом топовые видеокарты стоят всё дороже. А мы без этой индустрии уже не можем... Они сговорились: одни клепают безумно красивые игры, которые как специально тормозят на реальном железе, которое есть у людей, а другие подгоняют нам карты по 400$, на которых в эти игры можно поиграть некоторое время.

[Coutty]

Ну вот и вышел Radeon HD 2900 XT.

Смотрим

первый обзор

и удивляемся.

Вот, например, тест FEAR 16xAA 16xAF:



Я что-то не понимаю...



Вот ещё не понял:


Цитата:



Still the fact remains that you can buy two cards for the price of one



Две карты по цене одной? Вот бы у нас такое продавали...



С другой стороны, сейчас остаётся ждать снижения цен на 8800 GTS и брать её Лучшие дрова, меньшее энергопотребление, меньшая цена уже сейчас (2900 XT = $399), приличная производительность.



UPD: Ага! Вот и

цена на 8800 GTS снижена

(не прошло и нескольких часов).

Теперь 8800 GTS 320 Mb официально стоит 256 евро (они же доллары в отношении железа), вместо 299;

8800 GTS 640 Mb - 300-310 евро-долларов вместо 400-450 ранее.

Ну, а HD 2900 XT по-прежнему стоит 400 евро-долларов. Ещё сомневаетесь, что брать?))

[Ntag]

Мда..Если это не проблема драйверов, то АМД придётся очень кисло Что-то мощная непруха у них по всем фронтам.

[Coutty]

Да скорее в дровах-то и есть их основная проблема. Железо у них отличное. Вот, например, X1900/1950 - замечательные карты.

Но всё-таки уже полгода прошло, как они первый экземпляр R600 показали. Дрова до сих пор кривые.

Если же в данном "скриншоте" отображается реальная производительность R600, то можно сказать, что он быстрее 8800 GTS (у которой проблемы в высоком разрешении).

Но сколько же можно ждать? Хочется здесь и сейчас чтоб сразу, а не после.



Что интересно, так это разрыв в ценах:

Radeon HD 2900 XT -> $399;

Radeon HD 2600 XT и Radeon HD 2600 Pro -> $99-199;

Radeon HD 2400 XT и Radeon HD 2400 Pro -> менее $99.



Какой-то там 2600 XT стоит под $200, а следом за ним сразу за $400 идёт карта =(

Обзор на overclockers.ru

Обзор на ixbt.com

- уже неплохое мнение о карте



Вот только я забыл и ни в одном из обзоров не написали - там же звуковая карта ещё есть. Почему не пишут?

Впрочем, это достоинство является таковым лишь отчасти - звук-то по HDMI передаётся... Что к нему подключишь?