Выбор оптического привода. Часть I

[Nik]

Нормальные они, лайтоны. Их копии соньки 210-220 и ТДК циклон, у некоторых уже по полгода - никто не жаловался пока





[s]Исправлено: Nik, 2:06 19-07-2003[/s]

[Dos]

насколько я видел лучше SONY



[s]Исправлено: rakitin, 21:55 6-05-2003[/s]

[Nik]

Что лучше CDRW SONY или LG

(разница у 8 доларах)

[Dos]

Лайтончики(Lite-ON) кстате не чего? Мне понравилось довольно хорошо читает даже царапанные диски

[Tigr]

BigMac

Не скажу что искал долго, но и не мало. Вот текст, к-й нашел на iXBT:

"Есть небезосновательные предположения, что NEC экономит на линзах. То, что они пластиковые, я надеюсь, ни у кого не вызывает сомнений. Весь вопрос в том, насколько велик их ресурс. А ведь «замутнение» линзы очень сильно сказывается на качестве записи дисков"

http://www.ixbt.com/storage/cdrw-tes...-nec7700.shtml

Ввиду особой важности вопроса, заведу новую тему "CD/RW стекло или пластик"

[Tigr]

BigMac

У меня хоть и немного но есть голоса:

http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...77&start=0

[ALECS]

Че та я купил себе NEC CD -RW NR-9300A кто нибудь знает про него чево нибудь,а то у меня проблема,под Дирест СД не работает,Неро тоже с ним не работает ,типа когда хочю стереть диск RW пишет типа этот рекордер этого не может,и ничего не пишет,тока когда запись нажимаю диск образа создаст и все,опять запись нового СД он опять диск образа,может кто знает что за бодяга,стоит ХР и второй системой 98.Я тему выше сделал ответте туда кто знает,плиз,или мне его отдать назат и взять LG 40х10х40х,или Lite-on 24х10х32х LTR -2410В.Если деньги отдадут.Я NEC брал в ОЕМ упаковке.

[ALECS]

Ходил в компьютерный салон, а там Teac CD-W552E дешевле чем Teac CD-W540E почти на 25$?

40ой лучше? Это, вроде более старая модель.

[Vlad Drakula]

moll

Старый да удалый, мне его скорости вполне хватает, 3мин. На диск, выше не имеет смысла винч может не справиться, к тому же можно быть уверенным что диск не разорвет + он намного тише!

[bgg0408]

to moll

Да, Teac W540 более старая модель. Если Вам интересны технические параметры приводов идите на сайт Тика.

Почему же 540 дороже:

1. Их осталось не так много - почти все раскупили

2. 540 вроде как лучше

3. 540 закупались по бОльшей цене...



А Вы в какой салон ходили?



to Vlad Drakula

Проблемы с разрывом начинаются и с меньших скоростей. Только у более скоростных разрывов больше.



to moll

Я побывал на сайте Тика.



Вот список различий.

1. Время доступа у 540 меньше(75ms) против 100 у 552

2. Скорости разные W552E- 52х24х52, W540E - 48х12х40

3. Буфер разного объема: 8МБ у 540, а у 552 жалких

2 МБ.

4. И всякая мелочь.

Вот список основных различий. Я бы взял себе Тик 540.



Единственная проблема: они сняты с производства, т.е. гарантия производителя кончается(1 год). Последний Тик 540 датирован декабрем прошлого года, так что рекомендую узнать дату производства в магазине.



Для справки:

последняя версия W540E (прошивки или привода) 1.0K



Сейчас ходят слухи, что новые Тики производит Асус, если не более плохая контора. Для примера могу привести привод Teac CD-ROM 552(только читающий), который был сделан не Teac'ом, а мелкой китайской конторой Artec, по-моему. Очень показательный пример.



[s]Исправлено: bgg0408, 15:46 17-06-2003[/s]