Если NVidia станет этим заниматься, а после обвинений в нестабильности дров под Висту, она может назло написать первоклассные дрова к ХР с разблокированной возможностью.
Рядовой геймер точно не будет брать DDK и писать сам, ему играть хочется.
Конечно надуманный/изобретённый довод, я это понял ещё когда MicroSoft начала избавляться от линейки Win9x/Me, кто б чего не говорил бы про эти версии.
Конечно надуманный/изобретённый довод, я это понял ещё когда MicroSoft начала избавляться от линейки Win9x/Me, кто б чего не говорил бы про эти версии.
Ой... ну сколько раз уже повторять - у 9Х/Ме был совершенно серьезный и важный констрктивный/архитектурный недостаток на уровне ядра, - таблицы системных и графических ресурсов весьма ограниченного объема.
Выше по ветке уже писал, и о том, что на практике сталкивался, тоже писал...
Цитата Admiral:
Если NVidia станет этим заниматься, а после обвинений в нестабильности дров под Висту, она может назло написать первоклассные дрова к ХР с разблокированной возможностью.
Рядовой геймер точно не будет брать DDK и писать сам, ему играть хочется.
В новостях мелькали сообщения о том, что кто-то написал "разблокированные" драйвера под ХР для звуковой карты Creative, а фирма потребовала их убрать, но они все равно распространяются по торрентам...
Как аргумент оставаться некоторым на Win9x/ME это, как не банально звучит, не возможность полноценной работы железа, а конкретно модема - Generic 56K HCF Data Fax Modem. VentaFax использует не все его функции. А в указанных осях он определяется как Conexant. Правда ХР честно об этом пишет (о не возможности использовать его Conexantовский драйвер) вовремя инстала-апгрейда.
А что Creativеу от того? MicroSoft что ли мёдом мажет?
Admiral, что с них возьмешь. Скачали самопальный DX10 под XP и наивно думают, что у них DX как у Висты и ничего больше не надо. Ой, еще тему Vista забыл, без нее нынче никак.
Я вообще не понимаю все эти разборки что лучше.У каждого свой вкус как говориться...Я с хр ушел и не жалею,хотя хр мне тоже нравилась.Может конечно и были первые висты еще мыльные,но и Москва не сразу строилась.Сейчас у меня виста и я в принципе доволен
Admiral, спасибо за линк - не имею особого права спорить на эту тему после мимолетной "связи", но если раньше считалось, что Win98 быстрее Win95 при наличии 32 Мб памяти (лучше, конечно, 64 Мб, а 128 она не кэшировала), то теперь, похоже, получить прелести новой системы можно только на очень мощных ПК. Оценить, конечно, можно и на слабеньком, но негативное ощущение от тормозов будет "забивать" новые вкусности.
До сих пор появление новой ОСи не выглядело революцией (исключая переход Win3.1 > Win95) - что мешало дать пользователю возможность выбрать привычный внешний вид для более мягкого перехода в "новые времена" (как "классическое" и новое меню Пуск в ХР, но не только для меню, а и для всего интерфейса. Да - в Висте есть и "классика", но от нее мне легче не стало) ? Ответ, думается, в нежелании тратить время (что аналогично деньгам) на добавление доп. кода и решения возникших проблем. Хуже, если это хамское "Куда вы денетесь ! Как захотим, так и будет !"
Поставлю Висту при первой возможности (домашний комп слишком слаб для нее, а на работе пока сиже на сервере) и буду пытаться научиться делать ее более удобной, но уже уверен, что на "вылизывание" придется потратить намного больше времени (и делать это при каждой установке), чем при переходе с 2к на ХР.