Службы - Службы Windows 7
-
Lamoz
Re: Службы - Службы Windows 7
Установил Auslogic BoostSpeed, сделал сканирование, в разделе советов и оптимизации служб он предложил некоторые из них отключить посчитав ненужными.
Вот список служб которые он рекомендует отключить:
1-Координатор распределенных транзакций
2-Службы времени Windows
3-Службы удаленных рабочих столов
4-Узел универсальных PNP-устройств
В разделе советник:
1-Отключение административных общих ресурсов
2-Отключение автозапуска внешних устройств
3-Кэширование зашифрованных страниц в Internet Explorer
4-Отключение службы отслеживания изменившихся связей
5-Отключение службы сообщений об ошибках
6-Отключение службы удаленного доступа к реестру
7-Отключение службы вторичного входа в систему
Комп домашний, использую только я, для игр кино и инета.
Действительно ли они не нужны? И если я их отключу у меня инет или система не лягут?
Вот список служб которые он рекомендует отключить:
1-Координатор распределенных транзакций
2-Службы времени Windows
3-Службы удаленных рабочих столов
4-Узел универсальных PNP-устройств
В разделе советник:
1-Отключение административных общих ресурсов
2-Отключение автозапуска внешних устройств
3-Кэширование зашифрованных страниц в Internet Explorer
4-Отключение службы отслеживания изменившихся связей
5-Отключение службы сообщений об ошибках
6-Отключение службы удаленного доступа к реестру
7-Отключение службы вторичного входа в систему
Комп домашний, использую только я, для игр кино и инета.
Действительно ли они не нужны? И если я их отключу у меня инет или система не лягут?
-
MadMaks
Re: Службы - Службы Windows 7
Цитата CDY:
Вот бы шаблон. А то всё это вбивать...
Вот бы шаблон. А то всё это вбивать...
Службы - Службы Windows 7
Black Viper's Windows 7 Service Pack 1 Service Configurations
-
myhouse_1991
Re: Службы - Службы Windows 7
Цитата Vadikan:
CDY, стандартный вопрос - для чего вы отключали службы, добились ли вы своей цели и чем вы это подтвердите?
Знаете, мания такая у меня - минимализм. Да и чувство загроможденности системы присутствует всегда почему-то. Добился цели, подтверждение устное, что всё идеально работает при минимальном количестве служб. Если нужно какое-то реальное доказательство, прошу в TeamViewer.
Vancouver, шаблон excel-таблицы.
Upd: флеш блокируется - не заметил.
CDY, стандартный вопрос - для чего вы отключали службы, добились ли вы своей цели и чем вы это подтвердите?
Службы - Службы Windows 7
Знаете, мания такая у меня - минимализм. Да и чувство загроможденности системы присутствует всегда почему-то. Добился цели, подтверждение устное, что всё идеально работает при минимальном количестве служб. Если нужно какое-то реальное доказательство, прошу в TeamViewer.
Vancouver, шаблон excel-таблицы.
Upd: флеш блокируется - не заметил.
-
Vadikan
Re: Службы - Службы Windows 7
Цитата CDY:
подтверждение устное, что всё идеально работает при минимальном количестве служб.
Вопрос стоит не "работает-не работает", а что вам дало отключение Служб? Для чего вы их отключали? кроме абстрактного стремления к минимализму? Наверное чтобы повысить производительность. Ну так сообщите, что там у вас и на сколько повысилось - выложите несколько тестов чего угодно, с дефолтной конфигурацией служб и с тем то что вы там наваяли. Я со своей стороны могу сказать, что ничего у вас не повысилось. Тогда вопрос - к чему эти бесполезные телодвижения (скорее вредные, ибо кому какие службы понадобятся вы не знаете и знать не можете). и переливание из пустого в порожнее
Цитата CDY:
согласно тысячи и одной статьи про них.
?
подтверждение устное, что всё идеально работает при минимальном количестве служб.
Службы - Службы Windows 7
Вопрос стоит не "работает-не работает", а что вам дало отключение Служб? Для чего вы их отключали? кроме абстрактного стремления к минимализму? Наверное чтобы повысить производительность. Ну так сообщите, что там у вас и на сколько повысилось - выложите несколько тестов чего угодно, с дефолтной конфигурацией служб и с тем то что вы там наваяли. Я со своей стороны могу сказать, что ничего у вас не повысилось. Тогда вопрос - к чему эти бесполезные телодвижения (скорее вредные, ибо кому какие службы понадобятся вы не знаете и знать не можете). и переливание из пустого в порожнее
Цитата CDY:
согласно тысячи и одной статьи про них.
Службы - Службы Windows 7
?
-
myhouse_1991
Re: Службы - Службы Windows 7
Цитата Vadikan:
Но тогда у вас не будет работать WU, и система останется непропатченной, что породит вполне практические уязвимости. И вероятность их эксплуатации будет намного выше, чем у BITS (статистику популярных уязвимостей можно посмотреть в отчетах антивирусных компаний и МСФТ). Да, обновления можно качать вручную по вторым вторникам (между тем, через WU они бывают доступны раньше), но вы будете забывать это делать вовремя со всеми вытекающими...
Иногда обновления безопасности могут доставить и проблемы, с которым можно мучиться несколько дней толком не поняв источник тех "неожиданностей". Ведь не зря дают возможность их деинсталяции, а вот какое исправление мешает работе... Так что по мне это тоже входит между безопасностью и комфортом.
Но тогда у вас не будет работать WU, и система останется непропатченной, что породит вполне практические уязвимости. И вероятность их эксплуатации будет намного выше, чем у BITS (статистику популярных уязвимостей можно посмотреть в отчетах антивирусных компаний и МСФТ). Да, обновления можно качать вручную по вторым вторникам (между тем, через WU они бывают доступны раньше), но вы будете забывать это делать вовремя со всеми вытекающими...
Иногда обновления безопасности могут доставить и проблемы, с которым можно мучиться несколько дней толком не поняв источник тех "неожиданностей". Ведь не зря дают возможность их деинсталяции, а вот какое исправление мешает работе... Так что по мне это тоже входит между безопасностью и комфортом.
-
Vadikan
Re: Службы - Службы Windows 7
Цитата minos66:
Вопрос стоит не "работает-не работает", а что вам дало отключение Служб? Для чего вы их отключали? кроме абстрактного стремления к минимализму? Наверное чтобы повысить производительность. Ну так сообщите, что там у вас и на сколько повысилось - выложите несколько тестов чего угодно, с дефолтной конфигурацией служб и с тем то что вы там наваяли. Я со своей стороны могу сказать, что ничего у вас не повысилось. Тогда вопрос - к чему эти бесполезные телодвижения (скорее вредные, ибо кому какие службы понадобятся вы не знаете и знать не можете). и переливание из пустого в порожнее
Ну, думаю, что 400 МБ занятой оперативной памяти лучше, чем 1 ГБ, не?
Цитата minos66:
?
Различные статьи, мануалы, конфиги...
Вопрос стоит не "работает-не работает", а что вам дало отключение Служб? Для чего вы их отключали? кроме абстрактного стремления к минимализму? Наверное чтобы повысить производительность. Ну так сообщите, что там у вас и на сколько повысилось - выложите несколько тестов чего угодно, с дефолтной конфигурацией служб и с тем то что вы там наваяли. Я со своей стороны могу сказать, что ничего у вас не повысилось. Тогда вопрос - к чему эти бесполезные телодвижения (скорее вредные, ибо кому какие службы понадобятся вы не знаете и знать не можете). и переливание из пустого в порожнее
Службы - Службы Windows 7
Ну, думаю, что 400 МБ занятой оперативной памяти лучше, чем 1 ГБ, не?
Цитата minos66:
?
Службы - Службы Windows 7
Различные статьи, мануалы, конфиги...
-
Stormax
-
Vancouver
Re: Службы - Службы Windows 7
Цитата CDY:
Ну, думаю, что 400 МБ занятой оперативной памяти лучше, чем 1 ГБ, не?
Это чепуха. Вы что не то или не там смотрите. Типичный частный рабочий набор процесса "обслуживающего" службу несколько мегабайт. Считанные по пальцем службы используют 10-20MБ. Так что даже отключив абсолютно все службы вы не наберете 600MБ. Задавать вопрос "а чем лучше?" даже не буду, почитайте об принципах использования памяти в ОС Windows вообще и в 7 в частности....
Ну, думаю, что 400 МБ занятой оперативной памяти лучше, чем 1 ГБ, не?
Службы - Службы Windows 7
Это чепуха. Вы что не то или не там смотрите. Типичный частный рабочий набор процесса "обслуживающего" службу несколько мегабайт. Считанные по пальцем службы используют 10-20MБ. Так что даже отключив абсолютно все службы вы не наберете 600MБ. Задавать вопрос "а чем лучше?" даже не буду, почитайте об принципах использования памяти в ОС Windows вообще и в 7 в частности....
-
Stormax
Re: Службы - Службы Windows 7
Цитата:
minos66,
Вопрос стоит не "работает-не работает", а что вам дало отключение Служб? Для чего вы их отключали? кроме абстрактного стремления к минимализму? Наверное чтобы повысить производительность. Ну так сообщите, что там у вас и на сколько повысилось - выложите несколько тестов чего угодно, с дефолтной конфигурацией служб и с тем то что вы там наваяли. Я со своей стороны могу сказать, что ничего у вас не повысилось. Тогда вопрос - к чему эти бесполезные телодвижения (скорее вредные, ибо кому какие службы понадобятся вы не знаете и знать не можете). и переливание из пустого в порожнее
Вопрос риторический по поводу повысилось или нет, так же можно задать вопрос вам - на основании каких данных вы делаете такой вывод, все зависит от тех контрольных точках на которых делают отсечки, но может получиться так что отключенные службы ну никак не могут повлиять на основную цепочку запуска служб, на основании которых делается анализ по времени, т.е. одна зависит от другой
Нить запуска служб А-А1-А2-А3-А4-----
Нить запуска служб --В-В1---В2--------
Нить запуска служб ------С-С1---------
Нить запуска служб -----------Д-Д1----
результат отключай цепочку B и C на времени не отразиться ну никак.
Итак запуск служб осуществляется через всем известный svchost.exe, они поделены на группы рассмотрим группу например:
C:\Windows\system32\svchost.exe -k netsvcs
имеем в реестре она отвечает за загрузку кучи всего:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Svchost
перечислять не буду остановлюсь только на
netsvcs = ... lanmanserver ... seclogon
Имеем службу lanmanserver - общий доступ к фалам принтерам, согласно реестра при беглом просмотре к ней прикреплены файлы:
-srvsvc.dll (125KБ), - browser.dll (102KБ), - wsecedit.dll (1MБ) - объем маленький да согласен, но все же, как всякое приложение требует времени на загрузку, и вот что интересно многие знают что файлы на винте разбиты на "цепочки" т.е. кластеры например по 4КБ и получается что файл например srvsvc.dll разбит 125/4=31 цепочку, но это не значит что файл будет считываться сразу за один проход естественна система сама с оптимизирует чтение файлов для оптимальной их загрузке, но вот что например может получиться:
Видно что чтение идет блоками, и как видно что система читает их в той последовательности в какой ей удобно, только вот середина файла browser.dll размером 24576байт загрузилась аж с 17 секундным опозданием, начало ее загрузки было с 10:51:17,0757887 окончена загрузка 10:51:34,038573 но только вот описанный кусок все выбивает, следовательно данная услуга работоспособна через 17 сек. после старта.
И дело не в том быстрый ПК или нет а в том, нужно ли отвлекать систему на то что не нужно.
Имею 54 запущенных - служб/сервис/автозапуск из которых можно еще убрать 6 служб, использование памяти в такой загрузке 350-400МБ, остальная память под кеш системы, для меня все что не будет использоваться на 100% отключаем, и ни каких тестов не надо, то что было и то что имеет разница есть.
По объему памяти - рабочий и виртуал в MB
C:\Windows\system32\svchost.exe -k DcomLaunch – 2,9 – 31,6
C:\Windows\system32\svchost.exe -k RPCSS – 3,6 – 29
C:\Windows\System32\svchost.exe -k LocalServiceNetworkRestricted – 6,3 – 54
C:\Windows\System32\svchost.exe -k LocalSystemNetworkRestricted – 52 – 133
C:\Windows\system32\svchost.exe -k netsvcs – 12 – 97
C:\Windows\system32\svchost.exe -k LocalService – 1,9 – 31,5
C:\Windows\system32\svchost.exe -k NetworkService – 3,7 – 64,8
C:\Windows\system32\svchost.exe -k LocalServiceNoNetwork - 3,2 – 42
C:\Windows\system32\svchost.exe -k imgsvc – 2,4 -26
C:\Windows\System32\svchost.exe -k WerSvcGroup – 0,6 – 10,6
C:\Windows\system32\svchost.exe -k NetworkServiceNetworkRestricted – 0,2 – 23
C:\Windows\system32\svchost.exe -k LocalServiceAndNoImpersonation – 0,4 -39
C:\Windows\system32\SearchIndexer.exe /Embedding - 3 -89
C:\Windows\Explorer.EXE - 35 - 244
minos66,
Вопрос стоит не "работает-не работает", а что вам дало отключение Служб? Для чего вы их отключали? кроме абстрактного стремления к минимализму? Наверное чтобы повысить производительность. Ну так сообщите, что там у вас и на сколько повысилось - выложите несколько тестов чего угодно, с дефолтной конфигурацией служб и с тем то что вы там наваяли. Я со своей стороны могу сказать, что ничего у вас не повысилось. Тогда вопрос - к чему эти бесполезные телодвижения (скорее вредные, ибо кому какие службы понадобятся вы не знаете и знать не можете). и переливание из пустого в порожнее
Вопрос риторический по поводу повысилось или нет, так же можно задать вопрос вам - на основании каких данных вы делаете такой вывод, все зависит от тех контрольных точках на которых делают отсечки, но может получиться так что отключенные службы ну никак не могут повлиять на основную цепочку запуска служб, на основании которых делается анализ по времени, т.е. одна зависит от другой
Нить запуска служб А-А1-А2-А3-А4-----
Нить запуска служб --В-В1---В2--------
Нить запуска служб ------С-С1---------
Нить запуска служб -----------Д-Д1----
результат отключай цепочку B и C на времени не отразиться ну никак.
Итак запуск служб осуществляется через всем известный svchost.exe, они поделены на группы рассмотрим группу например:
C:\Windows\system32\svchost.exe -k netsvcs
имеем в реестре она отвечает за загрузку кучи всего:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Svchost
перечислять не буду остановлюсь только на
netsvcs = ... lanmanserver ... seclogon
Имеем службу lanmanserver - общий доступ к фалам принтерам, согласно реестра при беглом просмотре к ней прикреплены файлы:
-srvsvc.dll (125KБ), - browser.dll (102KБ), - wsecedit.dll (1MБ) - объем маленький да согласен, но все же, как всякое приложение требует времени на загрузку, и вот что интересно многие знают что файлы на винте разбиты на "цепочки" т.е. кластеры например по 4КБ и получается что файл например srvsvc.dll разбит 125/4=31 цепочку, но это не значит что файл будет считываться сразу за один проход естественна система сама с оптимизирует чтение файлов для оптимальной их загрузке, но вот что например может получиться:
Видно что чтение идет блоками, и как видно что система читает их в той последовательности в какой ей удобно, только вот середина файла browser.dll размером 24576байт загрузилась аж с 17 секундным опозданием, начало ее загрузки было с 10:51:17,0757887 окончена загрузка 10:51:34,038573 но только вот описанный кусок все выбивает, следовательно данная услуга работоспособна через 17 сек. после старта.
И дело не в том быстрый ПК или нет а в том, нужно ли отвлекать систему на то что не нужно.
Имею 54 запущенных - служб/сервис/автозапуск из которых можно еще убрать 6 служб, использование памяти в такой загрузке 350-400МБ, остальная память под кеш системы, для меня все что не будет использоваться на 100% отключаем, и ни каких тестов не надо, то что было и то что имеет разница есть.
По объему памяти - рабочий и виртуал в MB
C:\Windows\system32\svchost.exe -k DcomLaunch – 2,9 – 31,6
C:\Windows\system32\svchost.exe -k RPCSS – 3,6 – 29
C:\Windows\System32\svchost.exe -k LocalServiceNetworkRestricted – 6,3 – 54
C:\Windows\System32\svchost.exe -k LocalSystemNetworkRestricted – 52 – 133
C:\Windows\system32\svchost.exe -k netsvcs – 12 – 97
C:\Windows\system32\svchost.exe -k LocalService – 1,9 – 31,5
C:\Windows\system32\svchost.exe -k NetworkService – 3,7 – 64,8
C:\Windows\system32\svchost.exe -k LocalServiceNoNetwork - 3,2 – 42
C:\Windows\system32\svchost.exe -k imgsvc – 2,4 -26
C:\Windows\System32\svchost.exe -k WerSvcGroup – 0,6 – 10,6
C:\Windows\system32\svchost.exe -k NetworkServiceNetworkRestricted – 0,2 – 23
C:\Windows\system32\svchost.exe -k LocalServiceAndNoImpersonation – 0,4 -39
C:\Windows\system32\SearchIndexer.exe /Embedding - 3 -89
C:\Windows\Explorer.EXE - 35 - 244