Выбор|модернизация процессора .:[все вопросы]:. Часть I

[DVDshnik]

1 - Prescott, 2 - Northwood, что касается меня, то я бы в этом случае взял 2-й процессор, поскольку Prescott'ы уж очень "горячие финские парни"...

[Lord Steel]

Всем здрасьте!

Ребят, помогите выбрать, что лучше? S775 Pentium-4 650 (3400/800/2M) BOX [Intel] или S775 Pentium-4 560 (3600/800/1024) BOX [Intel]

цены на них приблизительно одинаковые.

[Tigr]

Продолжать предлагаю

А стоит ли брать двуядерник??

[SanCho]

Цитата:



Если посерьёзнее, то лучше "Пенёк"

Запрещается

...

5. Каким-либо образом склонять или сленговать названия брендов, моделей, устройств. Использовать сленг, который может быть непонятен другим собеседникам.

Какой именно процессор ты имеешь в виду ?


Цитата:



AMD. Который скоро, уйдёт в "овсайд"



На основании чего такой вывод ?


Цитата:



На overloc_e. ru



Ты сам пробовал сходить по этому адресу ?

[Cyb3r]

Celeron2000 CPU или CPU AMD Athlon Xp 1700 - что выбрать?

И ещё, чтобы не создавать сразу несколько тем:

Тот, что Celeron2000 там материнская плата с 8x AGP

Тот, что Athlon Xp 1700 там 4x AGP

Остальные детали одинаковы (40Gb Hdd\Lan\Video GeForce4 64mb\256Mb Ram\Dvd-rom). Вообщем отличаются грубо говоря материнки и камни.



Что же выбрать? Меня смущает что на АМД материнская плата с агп лишь 4х. Веть какбы производительность лучше 8х? И какой процессор помощнее будет? Прошу не писать, купи лучше то, то или то. Мне дали выбор лишь из таких компьютеров... Смогу ли я играть (не будет ли тормозить) в Сан Андреас на каком нибуть из этих компьютеров? На Celeron2000Mhz наверное лучше будет? Веть там 2000Mhz, да и АГП слот 8х, у меня как раз валяется дома GeForce4 Mx440 8x 64mb TV-Out. А AMD ATHLON xp 1700 - примерно 1500Mhz и 4х АГП СЛОТ и если всталю эту видеокарту GeForce4 Mx440 8x 64mb TV-Out похуже будет себя вести в такой игре как эта?



P.S. Извиняюсь за путаницу и за столько вопросов сразу, надеюсь на понимание.

[Cyb3r]

Cyb3r, мой совет - AMD Athlon 1500МГц, и 4x AGP! Сейчас поясню почему - GeForce4MX 440 не та карта которая бы по полной загружала 8x порт AGP - поэтому что на 4х и 8х эта карта будет смотреться фактически одинаково!

Теперь перейдем непосредственно к процессору - хммм, ну что я могу сказать сравнивать с AMD 1700 какой-то Селерон 2000 это как-то обидно! Потому как дело не в мегагерцах - а в том как эти мегагерцы реализуются - что и приводит к победе процессора AMD над процессором Intel, тем более Celeron! Мне конечно жаль писать эти строчки потому как я сам владелец 1700го Селерона! Но чтож делать когда человек спрашивает и надо отвечать как есть!

Мое такое мнение, брать советую: Athlon Xp 1700 с AGP4x!

[Cyb3r]

Хмм. Ну а допустим если я куплю видео карту потом помощнее GeForce4MX 440 для этого AMD, то будет ли прирост производительности (в играх, 3-Д приложениях), если допутим она будет 8х, а на материнской плате 4х. (Как я понял, облазив форум, видюха просто будет работать на 4х но с мощностью допустим 128мб или 256мб?)

[Tigr]

Цитата:



Ну а допустим если я куплю видео карту потом помощнее GeForce4MX 440 для этого AMD, то будет ли прирост производительности (в играх, 3-Д приложениях),



естественно будет! Да еще какой! Поставишь к примеру RADEON 9800PRO и поймешь мои слова!

[Tigr]

Цитата:



с мощностью допустим 128мб или 256мб



1) Мощность измеряется не в мегабайтах.

2) Разницы между 4х и 8х не не увидишь и на более быстрой карточке.

3) Покупая любую из этих систем обрекаешь себя на видеозастой - новое поколение мат. плат, за редчайшим (и часто глючным) исключением, в качестве графической шины знают только PCI-E.

4) Не бери ни один из системников, пока не узнаешь до винтика список содержимого - паршивая мамка, память, хард, привод (далее со всеми остановками) может похоронить заведомо более быстрый (особенно для игр) Athlon

[SanCho]

Cyb3r Celeron наверняка стоит в материнке с i845d - это, мягко говоря, не очень хорошо на данный момент. Этот Celeron будет медленнее Atlon 1700+, но дело не в этом - в GTA SA ты всё равно будешь с трудом играть, т.к. всё упирается в твою видеокарту, которая (опять же мягко говоря) слабовата для SA. Видел GAT SA на Atlon 2600+ с хорошо разогнанной MX440 - особого комфорта нет - 800х600, с рывками и никаких шейдеров Если ты твёрдо решил выбрать из этих двух систем, то для окончательного диагноза необходимо знать наименование чипсетов этих материнок - узнай обязательно и отпишись сюда, потому что в случае с Atlon может быть материнка с памятью SDRAM - а это ввергнет тебя в позапрошлый век.