Можно продолжить и здесь...
Первые сообщения о трагедии сообщали, что самолет зацепил крылом землю. Посмотрите:
http://www.kairalinewsonline.com/2016/03/20/41734.html
Борозда вдоль ВПП может быть следствием именно этого. Но тогда все имеющиеся видеоматериалы летят в помойку, ибо судя по ним самолет упал почти вертикально и сразу взорвался - прочертить такую борозду он бы не смог. В другой теме (где я начал говорить об этом и где
Amigos выложил линк на сомневающегося) есть ссылка на блог профессионального летчика, к-й категорически неприемлет "конспирологические теории". На вопрос: почему нет воронки от падения махины в десятки тонн - он
предположил, что самолет сначала коснулся земли крылом и взорвался на несколько миллисекунд раньше, чем должен был врезаться в землю фюзеляжем. Но и в этом случае должна была быть воронка - вечная мерзлота находится существенно севернее теплого Ростова. Если взрыв был такой силы, что не оставил крупных фрагментов (да, такое бывало), то обломки должны бы были быть разбросаны по существенно большей территории. При этом непонятна причина - почему обломки сосредоточены вдоль полосы (при взрыве направление падения самолета - близкое к вертикальному, кстати - значения не имело; обломки должны были быть рассеяны по окружности вокруг точки взрыва).
Имеющиеся видеоматериалы фейковые - полностью согласен с автором ролика, с к-го и началось муссирование темы на многочисленных площадках. Официального видео (к-е сразу могло бы снять все подозрения) нет. Сообщения официальных сотрудников аэропорта и спецслужб противоречивы (самолет упал буквально у всех на глазах - не в горах, не в океане или в пустыне - почему нет ни видео, ни четкого описания последних секунд ?). Идет следствие, говорите ? Хорошо - ждем итогов, но согласитесь - есть основания для вопросов.
: