Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

[DJ Mogarych]

Цитата Iska:



я прошёл краткий курс ВКП(б)

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

Не читали, но осуждаете. Понятно. Вообще-то это не имеет отношения к ВКПб.

[MKN]

DJ Mogarych,

Не удачный пример по ссылке. Но некоторые комменты весьма точны, например :


Цитата:



Какой-то чудила прибил себе яйца гвоздем к мостовой на Красной площади и назвал это художественным перформансом.



Уродство в исусстве всегда было неоднозначно воспринимаемо даже специалистами, что уж говорить о рядовых зрителях. Хрущёв далеко не спец. Но почему то, практически все рядовые зрители зачарованно смотрят на картины Шишкина, Репина, Айвазовского и т.д. , и недоумевают перед представителями кубизма и авангарда. Это и есть синдром черного квадрата... Гармония любым человеком ощущается на подсознательном уровне.

А уж пресловутый Вигеланд - скульптор с явно больной психикой, и не просто неоднозначно воспринимаемый... И выставлять эту неоднозначность напоказ, идея плохая.

http://www.istpravda.ru/excursions/4398/

плюс ко всему :


Цитата:



парк Вигеланда остался единственным уцелевшим образцом нацистского искусства



а уж у этих нелюдей было весьма своеобразное представление о прекрасном...

[Belomor]

Цитата DJ Mogarych:



Не читали, но осуждаете. Понятно. Вообще-то это не имеет отношения к ВКПб.

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

Прочитал. Перед тем, как

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

. Написал, высказав своё фи по отношению к научности материала по ссылке (особенный бред в последних двух разделах). Креационизм чистой воды. Что дальше?

[Stejar]

Вспоминаю времена Кашпировского. Не был не на один сеанс, но с некоторыми участвующими встречался. Самое любопытное, что все отрицали воздействие на них, но признавались, что раскачивались потому, что раскачивался весь зал. А некоторых выводили, если не раскачивались вместе со всеми, мешали.



Здесь пока только удаляют сообщения.

[Coutty]

Iska, не понимаю, где там можно усмотреть теорию "разумного замысла".


Цитата lxa85:



специалист с соотв. образованием

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

Специалист с соответствующим образованием будет рассуждать в рамках определённой догматики. А проблема в том, что догматика может быть изначально ложна, поэтому все рассуждения будут просто несостоятельны, какие бы у него индульгенции от официальных лиц не были. Насчёт непрофессионализма автора - помимо высшего образования, он читает кучу книг по специальности, и книг англоязычных, см., например,

статью про любовь

, список доп. материалов.

Интересно, какие у вас критерии профессионализма или непрофессионализма кого бы то ни было.

В данном случае автор мне нравится тем, что поднимается на следующий уровень обобщения, который лично мне недоступен. Во всяком случае, это отличная пища для ума и интересные заметки умного человека.



Что касается "презрения и издевки" - это всё же не пропаганда, которая указывается, что если ты русский, то автоматически имеешь духовность™, моральный стержень™, гостеприимность™ и великие традиции™.

[Iska]

Цитата DJ Mogarych:



А проблема в том, что догматика может быть изначально ложна,

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

Проблема в том, что религия ложна изначально, но её под любым соусом пытаются пропихнуть, адаптировать к новым реалиям.



Перечитайте предпоследний раздел, ведь чушь полнейшая:


Цитата:



В исследовании почти 2000 близнецовых пар обнаружено, что наследуемость значима для степени религиозности человека. В персональную вариабельность интенсивности религиозно-мистического опыта 18%й вклад вносят генетические факторы. Разумеется, речь не идет о передаче «веры отцов» или что там «впитано с молоком матери». Те базовые психические механизмы, о которых говорилось выше, и которые лежат в основе человеческой способности к духовно-мистическому опыту,- их интенсивность, уровень развития и степень связанности,- во всем этом значимы врожденные факторы, и как следствие, наследственность влияет на уровень религиозности.



Лысенко №2.

[Tigr]

Клерк Лизака отсудил часть имущества у словацкого президента Киски.

Далее...

[yurfed]

Tigr, непонятно, к кому обращён вопрос.




Цитата Tigr:



Если какой-либо "идеолог" управляемого термояда скажет, что реакцию можно получить, смешав мочу девственницы с слюной бродяги, вы же не будете думать, что ядерная физика - шарлатанство ?!

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

Для науки есть критерий фальсифицируемости. Для религии и прочего шарлатанства его нет в принципе.

[DJ Mogarych]

Цитата Iska:



Для науки есть критерий фальсифицируемости.

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

Вы будете проверять вышеприведенный бред ? А если я усугублю условие: моча папуасца и слюна индейца из среднего течения русла Амазонки ? Будете проверять ?


Цитата Iska:



Для религии и прочего шарлатанства его нет в принципе.

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

Резкими суждениями Вы убиваете у оппонентов желание продолжать обсуждение.

[Stejar]

Цитата Tigr:



Вы будете проверять вышеприведенный бред ? А если я усугублю условие: моча папуасца и слюна индейца из среднего течения русла Амазонки ? Будете проверять ?

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

Можно просто верить. Это путь в никуда.




Цитата Tigr:



Резкими суждениями Вы убиваете у оппонентов желание продолжать обсуждение.

Напишите сдесь что-нибудь. Часть 2

«А что делать?! Пьянству — бой!» .