Цитата:
Там и дрожание экрана, и пропуск линий...
Там же процессор близко! Плюс все сигналы идут через мост, в котором графическое ядро - конечно качество будет хуже. Тут ещё играет роль качество сборки самой материнки - поэтому я думаю ругать сам чип от АТи не совсем корреткно.
AMD vs. nVidia
-
Nicholas
Re: AMD vs. nVidia
Coutty я как то читал сравнение 9800Про с 6600Гт и 6800ле по качеству сглаживания. Так вот выйграл АТи. Возможно эта легкая размытость из-за всяких там оптимизаций (3линейной фильтрации) в дровах. Надо будет вырубить их. Один знакомый из-за этого и не захотел покупать 6х00.
Вот и приехали, скоро тему надо будет переименовать:
Цитата:
Дэйв Ортон (Dave Orton), исполнительный вице президент ATI подразделения в AMD, поделился интересными планами на 2008 году.
Компания объединит ядра CPU и GPU вместе в один чип. По его словам, это решение будет востребовано некоторыми сегментами индустрии. Не так давно произошла интеграция FPU в GPU, так, возможно, в будущем произойдет эволюция GPU в CPU.
AMD несколько недель назад получала патент, названный «CPU и GPU с разделяемым кешем», что подтверждает серьезные намерения AMD в этом направлении.
http://www.nvworld.ru/docs/gf6600gt_...pro-3.shtml#13
Вот и приехали, скоро тему надо будет переименовать:
Цитата:
Дэйв Ортон (Dave Orton), исполнительный вице президент ATI подразделения в AMD, поделился интересными планами на 2008 году.
Компания объединит ядра CPU и GPU вместе в один чип. По его словам, это решение будет востребовано некоторыми сегментами индустрии. Не так давно произошла интеграция FPU в GPU, так, возможно, в будущем произойдет эволюция GPU в CPU.
AMD несколько недель назад получала патент, названный «CPU и GPU с разделяемым кешем», что подтверждает серьезные намерения AMD в этом направлении.
-
yuraimbo@vk
Re: AMD vs. nVidia
Добрый день всем, что будет если не давать дополнительного питания Asus GeForce 650TI 1GB DDR5? Не давать временно, день ілі два.
-
don05
Re: AMD vs. nVidia
Здравствуйте!
Может не по теме, но подскажите плиз ответ на вопрос: с какой дискретной видеокартой можно сравнить Intel HD Graphics 4600 1.2 ГГц в процессоре Intel Core i5-4670. Приблизительно чтобы знать, что из себя представляет встроенное графическое ядро в проце. А то нету описания ширины шины, типа и размера памяти, какие шейдеры поддерживает. Так, что не знаю на что и куда смотреть.
Может не по теме, но подскажите плиз ответ на вопрос: с какой дискретной видеокартой можно сравнить Intel HD Graphics 4600 1.2 ГГц в процессоре Intel Core i5-4670. Приблизительно чтобы знать, что из себя представляет встроенное графическое ядро в проце. А то нету описания ширины шины, типа и размера памяти, какие шейдеры поддерживает. Так, что не знаю на что и куда смотреть.
-
WSonic
Re: AMD vs. nVidia
pasha4ur
Тут ещё и подписи есть, оказывается =^_^=
Нашёл глобальные настройки. Как ни менял, с качеством 2D абсолютно ничего не произошло. Чуть-чуть подмыто =\
Ну и ладно. (Может с монитором что-то не то?)
Следующая моя видяха будет... встроена в процессор. Вот по этому поводу мысли возникают: это будет видеокарта с технологией типа HyperMemory или TurboCache (т.е. из оперативки занимать память) или процессор с гигантским кэшем (порядка 1-2Gb)? Вариант 1 мне не нравится по причине низкого уровня производительности в 3D (хотя, может и изменят что), вариант 2 мне не нравится по причине размера "процессора". Интересно, что выберет AMD?))
Тут ещё и подписи есть, оказывается =^_^=
Нашёл глобальные настройки. Как ни менял, с качеством 2D абсолютно ничего не произошло. Чуть-чуть подмыто =\
Ну и ладно. (Может с монитором что-то не то?)
Следующая моя видяха будет... встроена в процессор. Вот по этому поводу мысли возникают: это будет видеокарта с технологией типа HyperMemory или TurboCache (т.е. из оперативки занимать память) или процессор с гигантским кэшем (порядка 1-2Gb)? Вариант 1 мне не нравится по причине низкого уровня производительности в 3D (хотя, может и изменят что), вариант 2 мне не нравится по причине размера "процессора". Интересно, что выберет AMD?))
-
WSonic
Re: AMD vs. nVidia
Цитата:
Вариант 1 мне не нравится по причине низкого уровня производительности в 3D (хотя, может и изменят что)
Еще в эпоху PII, SGI выпустила чипсет (Cobold) под PII с интегрированной видеокартой, а затем и рабочие станции. Стояла на них WinNT 4.0, но какая-то нестандартная ибо понимала FireWire & USB.
Так вот данное творение "имело" почти все существующие 3D ускорители того времени, и широкому распространению мешало лишь весьма приличная цена (впрочем 5000$ за специализированную рабочую станцию это конечно не дешево, но и не особо дорого)
Вариант 1 мне не нравится по причине низкого уровня производительности в 3D (хотя, может и изменят что)
Еще в эпоху PII, SGI выпустила чипсет (Cobold) под PII с интегрированной видеокартой, а затем и рабочие станции. Стояла на них WinNT 4.0, но какая-то нестандартная ибо понимала FireWire & USB.
Так вот данное творение "имело" почти все существующие 3D ускорители того времени, и широкому распространению мешало лишь весьма приличная цена (впрочем 5000$ за специализированную рабочую станцию это конечно не дешево, но и не особо дорого)
-
WSonic
Re: AMD vs. nVidia
kim-aa, во времена, когда скорость обмена с оперативной памятью была сравнима с ПСП видеопамяти такое вполне допускаю. Даже не сомневаюсь. Но сейчас, когда начинается переход на GDDR4 (Rad X1950XTX), ПСП оперативы будет не хватать. (DDR3 только начали производить, а внедрять будут лишь в следующем году)
Хотя, контроллер памяти AMD весьма хорош. Может быть даже лучше, чем у ATI окажется. И тогда будет нечто.
Для интересующихся:
Хотя, контроллер памяти AMD весьма хорош. Может быть даже лучше, чем у ATI окажется. И тогда будет нечто.
Для интересующихся:
ссылка на SGI
. Трудно для восприятия, правда...-
Птушвиче
Re: AMD vs. nVidia
Действительно ли, если брать видеокарту для игр, Radeon выгоднее по деньгам чем nVidia? И обязательно ли брать Radeon в связке с AMD?
-
790
Re: AMD vs. nVidia
У меня просто очень много негатива от Радеонов накопилось, что в Винде, что в Линукс. Что на десктопе, что на ноутах.
А то что у них в угадайку нужно на сайте сыграть - вполне реально. Не раз так попадал.
Особенно с Линуксом. На ноуте.
Сколько раз было что у них в списке поддерживаемых моделей написаны мои два видеочипа, или из серии.
А по факту частенько выходило что подхватывалась только дискретная, в то время как интегрированная ихними дровами не обнаруживалась.
Тот же стабильный видеодрайвер для последней LTS версии Убунту как работал через раз и пень колоду, пока ещё Убунта была в бета-релизах. Так он по сей день наверное, опакеченный ни черта на ней не работает, у меня ни на ноуте , ни на десктопе не взлетал. Работал хоть как то, только установкой из .run файла. Хотя, это не совсем удачная идея, так как в общем случае рекомендуется собрать пакет для системы. Который в итоге ни фига не пашет.
Так в общем я и бросил ещё по весне затею иметь Кубунту на Радеонном ноуте. Смирился и поставил Восьмёрку.
Хотя всё официально заявлено, на сайте, и Хоrg у меня вроде нормальный и чипы поддерживаемые, и ядро нужное. Вот только не задача, пакетики собираются, ставятся, но неработают.
Можно конечно стрелки перевести в сторону Убунту... но , если по хорошему разобраться, это ведь не Шатлворт видеокарты АМД штампует , продаёт их и обещает на своём сайте поддержку Убунту.
Не угадайка что ли.)))))
В то время как почти за год использования Нвидиа я подобной проблемы не испытал. Ставиться и работает на ура что пакетик из репозиториев.
Что заходишь на сайт и выбираешь модель видеокарты , ос и т.д , видишь если память не изменяет список всех поддерживаемых чипов, кажись даже и список решённых багов... качаешь, ставишь и опять же всё просто замечательно работает.
Сейчас кстати, зашел на сайт АМД, выбрал драйвер для Линукс, этот мне не нужен. Кликнул на Previous AMD Catalyst™ Display Drivers - а там - шляпа!
А я допустим хочу конкретный драйвер где то двухлетней давности который отлично работал на конкретном железе. Мне не надо это неизвестное новое нечто. Я хочу именно конкретный старенький драйвер. Где взять? ))))
Единственное где не испытывал хоть каких то основных проблем с видеодрайверами АМД , так это только в Arch подобных дистрах, таких как Manjaro и Chakra. Ковырял когда то их чуть чуть. Но опять же, кто основным напилом занимается? наверное скорее всего сообщество, ну да, наверное при каком то участии АМД ...особо не интнресовался.
И в Calculate. Выбрал нужный при установке, поставил - работает.
И опять же, заявлены ли в поддержке на сайте дистрибутивы Arch и Gentoo ,нет не заявлены, там заявлена именно Убунта 14.04, где с драйверами АМД у меня ещё с бета релизов один секас.
Да и в Винде я то же налетал на проблемы очень неприятные. На десктопе. Которых сейчас с Нвидиа не имею.
Эмм. Если что это не призыв кидать тапками в АМДшников и наоборот. ))
Если есть такая тема, я ж имею право высказать своё мнение. А это только действительно моё сугубо личное мнение и не более.
Мне вот действительно после Радеонов, Нвидиа - прям бальзам на душу.
Засиделся я с вами тут ))) понаписал)). Но хоть от проблем отвлёкся. Надо идти делами заниматься.
А то что у них в угадайку нужно на сайте сыграть - вполне реально. Не раз так попадал.
Особенно с Линуксом. На ноуте.
Сколько раз было что у них в списке поддерживаемых моделей написаны мои два видеочипа, или из серии.
А по факту частенько выходило что подхватывалась только дискретная, в то время как интегрированная ихними дровами не обнаруживалась.
Тот же стабильный видеодрайвер для последней LTS версии Убунту как работал через раз и пень колоду, пока ещё Убунта была в бета-релизах. Так он по сей день наверное, опакеченный ни черта на ней не работает, у меня ни на ноуте , ни на десктопе не взлетал. Работал хоть как то, только установкой из .run файла. Хотя, это не совсем удачная идея, так как в общем случае рекомендуется собрать пакет для системы. Который в итоге ни фига не пашет.
Так в общем я и бросил ещё по весне затею иметь Кубунту на Радеонном ноуте. Смирился и поставил Восьмёрку.
Хотя всё официально заявлено, на сайте, и Хоrg у меня вроде нормальный и чипы поддерживаемые, и ядро нужное. Вот только не задача, пакетики собираются, ставятся, но неработают.
Можно конечно стрелки перевести в сторону Убунту... но , если по хорошему разобраться, это ведь не Шатлворт видеокарты АМД штампует , продаёт их и обещает на своём сайте поддержку Убунту.
Не угадайка что ли.)))))
В то время как почти за год использования Нвидиа я подобной проблемы не испытал. Ставиться и работает на ура что пакетик из репозиториев.
Что заходишь на сайт и выбираешь модель видеокарты , ос и т.д , видишь если память не изменяет список всех поддерживаемых чипов, кажись даже и список решённых багов... качаешь, ставишь и опять же всё просто замечательно работает.
Сейчас кстати, зашел на сайт АМД, выбрал драйвер для Линукс, этот мне не нужен. Кликнул на Previous AMD Catalyst™ Display Drivers - а там - шляпа!
А я допустим хочу конкретный драйвер где то двухлетней давности который отлично работал на конкретном железе. Мне не надо это неизвестное новое нечто. Я хочу именно конкретный старенький драйвер. Где взять? ))))
Единственное где не испытывал хоть каких то основных проблем с видеодрайверами АМД , так это только в Arch подобных дистрах, таких как Manjaro и Chakra. Ковырял когда то их чуть чуть. Но опять же, кто основным напилом занимается? наверное скорее всего сообщество, ну да, наверное при каком то участии АМД ...особо не интнресовался.
И в Calculate. Выбрал нужный при установке, поставил - работает.
И опять же, заявлены ли в поддержке на сайте дистрибутивы Arch и Gentoo ,нет не заявлены, там заявлена именно Убунта 14.04, где с драйверами АМД у меня ещё с бета релизов один секас.
Да и в Винде я то же налетал на проблемы очень неприятные. На десктопе. Которых сейчас с Нвидиа не имею.
Эмм. Если что это не призыв кидать тапками в АМДшников и наоборот. ))
Если есть такая тема, я ж имею право высказать своё мнение. А это только действительно моё сугубо личное мнение и не более.
Мне вот действительно после Радеонов, Нвидиа - прям бальзам на душу.
Засиделся я с вами тут ))) понаписал)). Но хоть от проблем отвлёкся. Надо идти делами заниматься.
-
Евгений_Алексеевич@vk
Re: AMD vs. nVidia
WSonic, вот влип я( его менять надо все провода переподключать, я ламер) я сомневаюсь что сам смогу, карту заменить проще
а требования к асус gtx 670 какие к блоку? я же не 2 ставить буду а старую вытяну и собираюсь взять 970 или 980
а требования к асус gtx 670 какие к блоку? я же не 2 ставить буду а старую вытяну и собираюсь взять 970 или 980