Цитата
Ибуки:
попробуй только шину поднимать,343 ну уж очень мало
попытка разгона core quad q8400
Цитата
Normal:
да ладно уж... разгон по шине всего на 39 МГц, материнка его даже "не прочухала"
попытка разгона core quad q8400
блин... я это для себя писал, что ли:
Цитата
ShaddyR:
проц. iC2D_8200, две платы Гигабайт, одна на P35, вторая на P41. На первой проц. легко садится на шину 400 (что для него мягко говоря не предел, в свое время на старом своем конфиге он у меня бегал на 500 мегаг.-й шине, пусть и изредка вылетая), на второй система не стартовала где-то на том же уровне разгона. Причина банальна - характеристики мат. платы
попытка разгона core quad q8400
?
Ибуки,
Normal: ребята, что не понятно?
>
Цитата
Normal:
это просто биос может добавлять эту половинку 0,5 множителя именно для тех моделей CPU у которых он половинчатый, у меня на другом ПК стоит Pentium DualCore Е6300, вот у него множитель 10,5 например. А у нашего он глухо 8 и никаких 2,91 не будет в принципе.
попытка разгона core quad q8400
не совсем верно. Множитель может быть половинчатым и здесь. Но он не будет выше номинала. Там ведь написано - "тонкая настройка" - это значит то, что если на множителе 8 система ведет себя не стабильно, а на 7 разгон маловат, то добавляешь 0.5 и получаешь компромис - вроде как стабильность остается и разгон чуть повыше, чем на 7.
>
Цитата
Uniblue:
как процессор может быть недостаточно быстрым для видюшки?
попытка разгона core quad q8400
так:
Выбор новой видеокарты|модернизация (upgrade) имеющейся .:[все вопросы]:. Часть II
>
Цитата
Ибуки:
на 7-ке чуть меньше
попытка разгона core quad q8400
больше - 7-ка лучше работает с многоядерными процессорами
>
Цитата
Ибуки:
450раскроет
попытка разгона core quad q8400
->>
Цитата
ShaddyR:
недостаточно. Причем даже для 450-й.
попытка разгона core quad q8400