Выбор оптического привода. Часть I
-
Belansky
Re: Выбор оптического привода. Часть I
NEC NR 7800A, 7900A, 2100A. Они недороги, малошумны и пишут без проблем, поддерживаются массой софта как под Виндой, так и под Линуксом.
-
Belansky
Re: Выбор оптического привода. Часть I
Что ТИК надо брать я говорить не буду, это и так ясно 
). Еще можно на Соньку посмотреть, тоже не плохие резаки делает.
Всякие панасы, филипсы, и прочие, не бери. Я только буквально пару часов назад зделал свой полетевший филипс, механика у них мягко говоря хреновая.
). Еще можно на Соньку посмотреть, тоже не плохие резаки делает. Всякие панасы, филипсы, и прочие, не бери. Я только буквально пару часов назад зделал свой полетевший филипс, механика у них мягко говоря хреновая.
-
BigMac
Re: Выбор оптического привода. Часть I
Daiv
А Asus, у него тоже писюки неплохие..у меня вот стоит...не жалуюсь
А Asus, у него тоже писюки неплохие..у меня вот стоит...не жалуюсь
-
Endimion
Re: Выбор оптического привода. Часть I
Daiv
Добавлено:
Daiv
А вот насчёт Соньки ты не прав!
ВО-первых. механика не своя а "левая" от Lite On
Во-вторых. никаких "фишек" по сравнениюс NECом!
В-третьих, плохо себя зарекомендовала, умирают почти каждую не делю
Вот уже один знакомый избавился от своей соньки на TEAC 524!
и вам советую
BigMac
верно, хорошие писалки + дизайн, не то, что у TEAC-никакого дизайна
Но цена однако, дорогват по сравнению с со средне ценовыми моделями да и в тестах уступает например -TEACу, но тут надо сравнивать конкретные модели!
Добавлено:
Daiv
А вот насчёт Соньки ты не прав!
ВО-первых. механика не своя а "левая" от Lite On
Во-вторых. никаких "фишек" по сравнениюс NECом!
В-третьих, плохо себя зарекомендовала, умирают почти каждую не делю
Вот уже один знакомый избавился от своей соньки на TEAC 524!
и вам советую
BigMac
верно, хорошие писалки + дизайн, не то, что у TEAC-никакого дизайна
Но цена однако, дорогват по сравнению с со средне ценовыми моделями да и в тестах уступает например -TEACу, но тут надо сравнивать конкретные модели!-
BigMac
-
Endimion
Re: Выбор оптического привода. Часть I
f f o
СТОП!!!!!!!!!!!!!!
ЕСЛЕ У ТЕБЯ мат. плата под Старые АМД или Интел процессоры
на чипах от VIA или от AlI, то не рекоменду ТИК брать, так как
у данных чиспетах есть проблемы с совместимостью с ТИКАМИ!
- НО!!! ТЫ всё-таки возьми, есле неделю работать будет корректно, то оставь! Есле нет и ничего не поможет(модернизация прошивки на последнюю 1.0F и драва Via 4in1),
то обменяй на Митсуми!!! это болеее приемлемое решение на уровне ТИКА!
Опятьже- NEC нек нек, хоть и привлекательный по некоторым параметрам резак, но всё-таки не стоит брать, хотябы из-за пласт линзы и мн. другим параметрам!
ИМХО есле не TEAC то MITSUMI !!!!
СТОП!!!!!!!!!!!!!!
ЕСЛЕ У ТЕБЯ мат. плата под Старые АМД или Интел процессоры
на чипах от VIA или от AlI, то не рекоменду ТИК брать, так как
у данных чиспетах есть проблемы с совместимостью с ТИКАМИ!
- НО!!! ТЫ всё-таки возьми, есле неделю работать будет корректно, то оставь! Есле нет и ничего не поможет(модернизация прошивки на последнюю 1.0F и драва Via 4in1),
то обменяй на Митсуми!!! это болеее приемлемое решение на уровне ТИКА!
Опятьже- NEC нек нек, хоть и привлекательный по некоторым параметрам резак, но всё-таки не стоит брать, хотябы из-за пласт линзы и мн. другим параметрам!
ИМХО есле не TEAC то MITSUMI !!!!
-
f f o
Re: Выбор оптического привода. Часть I
Материнка у меня 694TAS(VIA Apollo Pro VT82C694T) for Pentium III.
И еще, что плохого, что у NEC пластиковая линза? У кого-то были проблемы?
И еще, что плохого, что у NEC пластиковая линза? У кого-то были проблемы?