Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
-
vadblm
Re: Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
перешил на последнюю 2.15-полет нормальный,была 2.11
-
vadblm
Re: Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Здравствуйте! Посоветуйте HDD под ОС(именно под операционку не для файлов. Будут две системы: Windows 7 (x64) и Ubuntu (х64)) в районе до 1500грн. Объем от 500гб(можно и меньше) SATA 300/600.
Если можно то от сюда -> market.yandex.ua
Премного благодарен!
Если можно то от сюда -> market.yandex.ua
Премного благодарен!
-
kimi2010
Re: Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Mr.Benq, я имел ввиду модель из серии Blue и из серии Black 

-
kimi2010
-
WSonic
Re: Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Цитата vad.im:
под ОС в районе до 1500грн. Объем от 500гб(можно и меньше) SATA 300/600.
Под эти критерии можно брать любой диск, кроме "зелёных". Ну раз хочется, чтоб вам назвали, то пусть будет Western Digital WD5002AALX. Или Seagate ST500NM0011.
под ОС в районе до 1500грн. Объем от 500гб(можно и меньше) SATA 300/600.
Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Под эти критерии можно брать любой диск, кроме "зелёных". Ну раз хочется, чтоб вам назвали, то пусть будет Western Digital WD5002AALX. Или Seagate ST500NM0011.
-
Alesan
Re: Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Цитата vadblm:
WD5002AALX
Стоить сейчас такой же. Характеристики не соответствуют действительности) к примеру указанно время доступа - 4с, а на самом деле - 15 с мелочью О_о, и запись/считывание тоже меньше заявленным. В чем дело даже не знаю) может в прошивке...
WD5002AALX
Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Стоить сейчас такой же. Характеристики не соответствуют действительности) к примеру указанно время доступа - 4с, а на самом деле - 15 с мелочью О_о, и запись/считывание тоже меньше заявленным. В чем дело даже не знаю) может в прошивке...
-
THEDOGG
Re: Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Цитата vad.im:
к примеру указанно время доступа - 4с
Вы путаете разные характеристики. То, что вы приняли за время доступа, суть время латентности (latency time) - время, за которое диск провернёт область с искомым сектором под головку - около 4 мс у 7200 рпм. Ещё есть время поиска (seek time) - время, за которое головка позиционируется над нужной областью - около 8-9 мс у 7200 рпм. Время доступа складывается из них. Разумеется, речь идёт о средних величинах.
Цитата vad.im:
и запись/считывание тоже меньше заявленным.
Естественно, они меньше заявленных, это ж максимальные величины, замеренные в идеальных условиях, когда к диску нет никаких других обращений. Главное, что б не были критически меньше заявленных - скажем, намерять 120мб/сек вместо обещанных 130 - это норма, а 50 - уже нет.
к примеру указанно время доступа - 4с
Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Вы путаете разные характеристики. То, что вы приняли за время доступа, суть время латентности (latency time) - время, за которое диск провернёт область с искомым сектором под головку - около 4 мс у 7200 рпм. Ещё есть время поиска (seek time) - время, за которое головка позиционируется над нужной областью - около 8-9 мс у 7200 рпм. Время доступа складывается из них. Разумеется, речь идёт о средних величинах.
Цитата vad.im:
и запись/считывание тоже меньше заявленным.
Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Естественно, они меньше заявленных, это ж максимальные величины, замеренные в идеальных условиях, когда к диску нет никаких других обращений. Главное, что б не были критически меньше заявленных - скажем, намерять 120мб/сек вместо обещанных 130 - это норма, а 50 - уже нет.
-
THEDOGG
-
kimi2010
Re: Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
ShaddyR, ну к примеру некачественный БП, нажимать ресет по 10 раз в день и прочее
-
vadblm
Re: Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
Цитата vad.im:
позиционируется как скоростной в WD
скорее - как более надежный и долговечный.
>
Цитата vad.im:
1000Gb не многовато под системы?
пару сотен гб на системный раздел, остальное - под хранение емкого, но не используемого постоянно контента - того, с чем ж.диск не будет разрываться на одновременные системные процессы. Напр., видео, некритичные инсталляшки етс.
позиционируется как скоростной в WD
Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
скорее - как более надежный и долговечный.
>
Цитата vad.im:
1000Gb не многовато под системы?
Выбор жесткого\твердотельного диска (HDD/SSD)
пару сотен гб на системный раздел, остальное - под хранение емкого, но не используемого постоянно контента - того, с чем ж.диск не будет разрываться на одновременные системные процессы. Напр., видео, некритичные инсталляшки етс.
