Цитата
seven.ap:
плюс ко всему я уже упоминал что по надежности предыдущее решение от микрософта для дома было лучше.
[решено] Windows 2012 для домашнего сервера
Чушь дважды. В домашних условиях добивается в разы легче чем 2008 r2. Дешевле да, но не лучше. Сложнее порой, но не о5 же лучше. Поверьте на слово.
Не верите? Не верьте, но чушь не несите челу у которого АД 2012 уже больше года дома с бета версии еще и он в случае разных фишек там не живет уже полгода, а у его бывшей жены ВСЁ работает (и даже у "любимой" тещи). А бэкапы "любимой тещи " восстанавливаются на раз-два встроенной и настроенной службой. Не надо только ставить серваки с гуем. Это зло, хотя можно. 2012 Core прекрасно управлятся с 8 или 7 СП1 в удаленку. Осложнения МОГУТ возникнуть только у того кто с пауэршеллом никогда не работал (пичалько, и заставить же никак), А МОГУТ и не возникнуть.
P.S. Вообще если хотите энтерпрайз решение дома(а сервер=энтрепрайз, так или иначе - для тестов хотя бы), вы должны посчитать сперва. А не сравнивать несопоставимое - в 8 домашняя сеть вообще на раз разруливается со всеми NAS, если не выеживаться по типу уроненых на голову онлиикспишников/линухоидов с их костылями "на все случаи жизни". Не нужны там костыли, вред один. Тоже плохо с одной стороны, вендор локин, но... вам шашечки или ехать? С разными дистрами линуха та же хрень - завязка на выпустившего дистр и надо разбираться в чем отличия от базового (надо ли грить что надо еще в базовом разобраться сперва, чтобы понять отличия)
P.P.S. Недавно открыл. Тащусь и вам желаю.
http://www.youtube.com/watch?v=vNc5o...Whug7SpH_sOE69