Долго думал, куда отнести данную статью, решил, что именно сюда - самое то.
Рубай, но не коли, или Чем шашка отличается от сабли
Шашка - самое узнаваемое холодное оружие Российской армии XIX-XX века. До падения монархии она успела полностью вытеснить саблю. Позиции удержали только парадные сабли, сохранившиеся в некоторых отдельных полках, да еще, пожалуй, кирасирский палаш.
....
Изначально шашка - это легкая и короткая, около 70 см, сабелька, распространенная у многих народов Кавказа. Само слово не то черкесское, не то адыгское, и в оригинале звучит как "сашхо" - "большой нож". Интересно, что по филологическому признаку ближайший родственник шашки - гросс-мессер, "великий нож" из Германии. Тот еще был ножичек, двумя руками удерживался...
.....
Шашка получила массовое распространение в войсках за счет того, что ее было легко изготавливать - значительно легче, чем саблю. Это было дешевое, можно сказать ширпотребное оружие. К этому моменту сабельные стычки на войне (я имею в виду столкновение и бой двух бойцов, вооруженных клинковым оружием) уже случались крайне редко. Клинок требовался коннице в основном для того, чтобы рубить бегущую в панике пехоту. Боевое фехтование, в условиях войны, окончательно ушло в небытие. И... Сабля, с ее удобным эфесом, надежной гардой-корзинкой, хорошо прикрывающей руку, стала просто не нужна. Она была слишком дорога в производстве.
....
Фехтовать шашкой нельзя. Да, я знаю, что сейчас набегут толпы казаков, только что вставших с дивана, чтобы доказать, что их любимая шашка - САМАЯ ПОНТОВАЯ МИРОВАЯ ЖЕЛЕЗЯКА, но факты есть факты. Тогда как для сабли уже в XVIII веке сложилась эффективная и разносторонняя межнациональная школа фехтования, хотя в каждой стране были свои отдельные предпочтения. Французы и англичане, например, даже саблей часто предпочитали колоть, в том числе пехоту с седла.
Баланс шашки слишком смещен к концу клинка, чтобы можно было делать сложные удары. Отсутствие острия (суженного кончика), отсутствие упора для руки у самого распространенного казачьего варианта и опять-таки баланс не позволяли ею колоть (хотя в уставе кавалерии Красной Армии несколько уколов, видимо, на самый поганый случай, для шашки были прописаны). Отсутствие хоть какой-нибудь защиты кисти делает бойца с шашкой крайне уязвимым в драке с бойцом с палашом или саблей. Напоминаю, рубануть в кисть руки в поединке легче всего. Потом останется только добить раненого.
Единственное, но решающее достоинство шашки было в ее минимализме. Она идеально подходила для массового обучения новобранцев рубке. Только рубке, без каких-нибудь фехтовальных изысков. Устав кавалерийских войск той же Красной Армии, например, предусматривал для шашки только три удара - два диагональных, сверху вниз, и один горизонтальный - справа налево. И все.
Больше было просто не нужно.
....
...Многие регулярные чины Российской империи свои шашки даже не точили - какое мгновенное выхватывание, о чем вы? Полиция, например, их использовала вместо дубинок, не вынимая из ножен.
Шашка - только потому оружие одного удара, что шансов сделать второй тебе уже не дадут.
Подводя итоги: шашка - это предельно упрощенное длинноклинковое рубящее оружие. Техника владения ею также максимально упрощена. Когда ее вводили в войска, то уже не предполагали, что бойцу с шашкой кто-то будет давать достойный отпор в ближнем бою. И практика показала, что предположение оказалось верным.
Увы, но шашка - оружие для резни, а не для сражений.