Интересные гаджеты

Ответить
 • Просмотры: 1
Аватара пользователя
Tigr

Re: Интересные гаджеты

Сообщение Tigr »

Обзор видеокамеры Insta360 Pro с шестью объективами и записью 8K-панорам



Конструкция камер, дающих панорамное изображение, делится на два вида: с одним сверхширокоугольным объективом и с несколькими. Первые позволяют получить картинку, которая охватывает почти целую полусферу, по умолчанию это верхняя полусфера (хотя ничто не мешает при съемке установить камеру под любым углом). В отличие от камер с одним объективом, «многообъективные» аппараты захватывают практически всю сферу на 360° по горизонтали и вертикали. Достигается это путем использования двух и более широкоугольных объективов с последующим склеиванием полученных полусферических изображений в одно сферическое целое. Уже из описания ясно, что панорамные камеры с несколькими объективами значительно сложнее, чем камера с одним объективом, поскольку тут реализованы гораздо более изощренные технологии съемки, а также аппаратной и программной обработки изображения.
Далее...
Аватара пользователя
Tigr

Re: Интересные гаджеты

Сообщение Tigr »

Обзор смарт-часов U Watch U8: бюджетный компаньон



"Умные" часы U Watch U8, по сравнению с более именитыми устройствами, обладают одним неоспоримым преимуществом – очень привлекательной ценой. Другим их несомненным достоинством является широкая совместимость c Android-смартфонами. Все особенности этого гаджета выясняли Вести.Hi-tech.
Далее...


____________________________________________



Да - вещь не для похода к "королеве аглицкой", но она позволит вам не вытаскивать тело на морозе/дожде (и в прочих неудобных для этого ситуациях), чтобы посмотреть - от кого сообщение. Есть многостраничное обсуждение на 4pda и обзоры в сети. При цене в 500 руб на некоторых площадках, можно и обратить внимание.
Аватара пользователя
Tigr

Re: Интересные гаджеты

Сообщение Tigr »

Xiaomi представила мышку со сканером отпечатков пальцев



Finger Thinking Smart Fingerprint Mouse выглядит как обычная мышка, но рядом с колесом прокрутки есть небольшая площадка — это сканер отпечатков пальцев. Устройство сертифицировано по стандартам безопасности Microsoft, так что ее можно использовать для авторизации в Windows 10 через функцию Hello и защиты локальных файлов или папок.
Далее...




Изображение
Аватара пользователя
Tigr

Re: Интересные гаджеты

Сообщение Tigr »

Razor Turbo Jetts: сапоги-скороходы XXI века



Казалось бы, кого нынче удивишь самоходными средствами передвижения? Сегвеи, гироскутеры и даже моноколёса давно примелькались на городских улицах. Однако компании Razor удалось найти нестандартное решение. Электроролики, превращающие кроссовки в сапоги-скороходы, — на такое чудо техники сложно не обратить внимание. Простое, но эффективное изобретение называется Razor Turbo Jetts.
Далее...




Изображение
Аватара пользователя
SanCho

Re: Интересные гаджеты

Сообщение SanCho »

В тему часов:
владею
- Amazfit Pace. Отличный девайс. Дорого конечно. Но не из дешёвых - хороший выбор.
Аватара пользователя
Tigr

Re: Интересные гаджеты

Сообщение Tigr »

Цитата Tigr:



Подпись: "VOXLINK Fast Charging Adapter 5V 3.4A 3Port...". Пользовался ли кто подобными зарядками ? Даст ли 3.4А преимущество по сравнению с 2.1А (понятно, что сила тока выше, но на всех ли устройствах это даст прирост скорости зарядки) ?
Интересные гаджеты




Обычно указывается ампераж суммарный. Т.е вангую, что у него 1.2 на порт. Быстрые зарядки работаю только на устройствах с поддержкой оной технологии. И там все интеллектуально: у меня квикчардж от Хуавей, а зарядка с поддержкой квикчардж от qualcomm - телефон Хуавей заряжается как обычное устройство - 1.5а. Технологию быстрой зарядки должны поддерживать оба устройства и это должен быть один и тот же стандарт. Если тыкать туда обычное устройство, то в большинстве случаев получишь 1-1.5а.



И да: преимущества не даст. Заряжать будет медленно. Сколько будет брать тока - будет определяться устройством, которое заряжается. Т.е. если оно берет 1.5 Ампера и не поддерживает никакую быструю зарядку, то в какую зарядку не тыкни - будет 1.5а. или меньше в зависимости от шнура и зарядки - они могут ограничить ток и сделать ниже
Аватара пользователя
Tigr

Re: Интересные гаджеты

Сообщение Tigr »

Цитата риннат:



Наушники Onkyo E900M, цена вопроса 40 тыщ, для аудиофилов, потестить пока не удалось, но блин, характеристики и внешний вид отменный
Интересные гаджеты




Вначале обалдела от цены, но посмотрев и почитав обзоры на эти наушники поняла, что вещь стоящая. Тоже бы послушать, как они звучат. В одном из обзоров было сказано, что все кто пробовал слушать музыку через них, другие наушники уже не воспринимают серьезно
Аватара пользователя
риннат

Re: Интересные гаджеты

Сообщение риннат »

Наушники Onkyo E900M, цена вопроса 40 тыщ, для аудиофилов, потестить пока не удалось, но блин, характеристики и внешний вид отменный
Аватара пользователя
SanCho

Re: Интересные гаджеты

Сообщение SanCho »

Долго думал, куда отнести данную статью, решил, что именно сюда - самое то.



Рубай, но не коли, или Чем шашка отличается от сабли




Изображение



Шашка - самое узнаваемое холодное оружие Российской армии XIX-XX века. До падения монархии она успела полностью вытеснить саблю. Позиции удержали только парадные сабли, сохранившиеся в некоторых отдельных полках, да еще, пожалуй, кирасирский палаш.

....

Изначально шашка - это легкая и короткая, около 70 см, сабелька, распространенная у многих народов Кавказа. Само слово не то черкесское, не то адыгское, и в оригинале звучит как "сашхо" - "большой нож". Интересно, что по филологическому признаку ближайший родственник шашки - гросс-мессер, "великий нож" из Германии. Тот еще был ножичек, двумя руками удерживался...

.....

Шашка получила массовое распространение в войсках за счет того, что ее было легко изготавливать - значительно легче, чем саблю. Это было дешевое, можно сказать ширпотребное оружие. К этому моменту сабельные стычки на войне (я имею в виду столкновение и бой двух бойцов, вооруженных клинковым оружием) уже случались крайне редко. Клинок требовался коннице в основном для того, чтобы рубить бегущую в панике пехоту. Боевое фехтование, в условиях войны, окончательно ушло в небытие. И... Сабля, с ее удобным эфесом, надежной гардой-корзинкой, хорошо прикрывающей руку, стала просто не нужна. Она была слишком дорога в производстве.

....

Фехтовать шашкой нельзя. Да, я знаю, что сейчас набегут толпы казаков, только что вставших с дивана, чтобы доказать, что их любимая шашка - САМАЯ ПОНТОВАЯ МИРОВАЯ ЖЕЛЕЗЯКА, но факты есть факты. Тогда как для сабли уже в XVIII веке сложилась эффективная и разносторонняя межнациональная школа фехтования, хотя в каждой стране были свои отдельные предпочтения. Французы и англичане, например, даже саблей часто предпочитали колоть, в том числе пехоту с седла.



Баланс шашки слишком смещен к концу клинка, чтобы можно было делать сложные удары. Отсутствие острия (суженного кончика), отсутствие упора для руки у самого распространенного казачьего варианта и опять-таки баланс не позволяли ею колоть (хотя в уставе кавалерии Красной Армии несколько уколов, видимо, на самый поганый случай, для шашки были прописаны). Отсутствие хоть какой-нибудь защиты кисти делает бойца с шашкой крайне уязвимым в драке с бойцом с палашом или саблей. Напоминаю, рубануть в кисть руки в поединке легче всего. Потом останется только добить раненого.



Единственное, но решающее достоинство шашки было в ее минимализме. Она идеально подходила для массового обучения новобранцев рубке. Только рубке, без каких-нибудь фехтовальных изысков. Устав кавалерийских войск той же Красной Армии, например, предусматривал для шашки только три удара - два диагональных, сверху вниз, и один горизонтальный - справа налево. И все.



Больше было просто не нужно.

....

...Многие регулярные чины Российской империи свои шашки даже не точили - какое мгновенное выхватывание, о чем вы? Полиция, например, их использовала вместо дубинок, не вынимая из ножен.



Шашка - только потому оружие одного удара, что шансов сделать второй тебе уже не дадут.



Подводя итоги: шашка - это предельно упрощенное длинноклинковое рубящее оружие. Техника владения ею также максимально упрощена. Когда ее вводили в войска, то уже не предполагали, что бойцу с шашкой кто-то будет давать достойный отпор в ближнем бою. И практика показала, что предположение оказалось верным.



Увы, но шашка - оружие для резни, а не для сражений.
Ответить

Вернуться в «Флейм»