Какой лучше HTML редактор?

[ran71me3rr0r]

HomeSite я не проникся. Пользуюсь Dreamweaver. Он хорош, но с css в нем не шибко удобно работать. Весь в поисках.

[phpbook]

Dreamweaver и обычный БЛОКНОТ, котрый имеется в кождом виндовсе.

[Vlad Drakula]

главное не редактор а тот кто в нем пишет!!!

[Prisoner]

Влад, это по дефолту конечно же. Думаю, что все имеют это ввиду.

[vadimiron]

А мне нравится PHP Expert Editor

там всё для меня удобно, есть все нужные ХТМЛ теги, хорошая подсветка и тд

[Vlad Drakula]

если серьезно то для "проффи" очень хорош Home site



у меня стоит 4.5 может когда ни буть сменю на более новую версию.



с ним у меня встал прекрасный CSS редактор.



vadimiron

PHP Expert Editor хорош, у меня он тоже стоит, но против Home site не катит!



PHP Expert Editor - это редактор PHP, в нем HTML это всего лишь примочька.

[nogod]

Визуальные редакторы по-моему большая гадость.

По много раз перечисленным причинам. Годятся они разве что

для черновых версий или макетов, когда нужно в общих чертах набросать

дизайн страницы.

Хотя - кому как, конечно.

На мой взгляд лучшие хтмл-редакторы - это BlueFish или KWrite, для небольших проектов.

Они правда под линукс.

[UZER]

nogod

Да, согласен насчет визуальных, но для новичков в html они в самый раз...

[UZER]

Bluefish

[Guest]

nogod



При работе на скорость графический редактор уделает любой текстовик с подсветкой. Хотя для вдумчивой работы я тоже предпочту последний.