Вопросы легальности использования ПО

[Grabber2006]

Цитата Игорь Лейко:



взяли за жабры сисадмина за дистрибутив с интегрированными обновлениями, то есть нелицензионный.

Вопросы легальности использования ПО

Подразумевается ZverDVD с фотошопом и автокадом или просто дистрибутив, в который интегрированы обновления? Получается, что делать автоинсталл незаконно?

[Игорь Лейко]

Цитата Grabber2006:



Подразумевается ZverDVD с фотошопом и автокадом или просто дистрибутив, в который интегрированы обновления?

Вопросы легальности использования ПО

Второе.


Цитата Grabber2006:



Получается, что делать автоинсталл незаконно?

Вопросы легальности использования ПО

По-моему, это не совсем то же самое, что интеграция обновлений в дистрибутив.




Цитата VictorST:



А корпоративная лицензия Майкрософт кстати не действует так, что купил её и куча нелегальных Вёнд сразу станет легально, нет, не так всё.

Вопросы легальности использования ПО

Насколько я понимаю, GGWA относится к корпоративным лицензиям.

[Iska]

Игорь Лейко, спасибо, ясно. Но не совсем.



Если мне не изменяет память, судя по Вашим же постам на эту тему, дистрибутив не может быть «легальным» или «нелегальным». Он может быть получен легально или не легально. И дистрибутив с интегрированными обновлениями, созданный на базе легально полученного оригинального дистрибутива, вроде как не должен бы считаться полученным нелегально.



Однако же

здесь

Вы пишете:


Цитата:



Если у Вас корпоративная лицензия, обращайтесь в поддержку. Если версия коробочная или ОЕМ, то интегрировать не имеете права.



Речь там шла сугубо про Windows 7 или вообще?



P.S. Вообще, лицензирование от Microsoft — весьма запутанная штука. Никогда не можешь быть точно ни в чём уверенным.

[El Scorpio]

Цитата Игорь Лейко:



Цитата El Scorpio:

Вот только чем вы будете подтверждать эту "действительную лицензию" при визите проверяющих? »



А это уже совсем другой вопрос, к собственно лицензионности никакого отношения не имеющий. Вообще ни разу не слышал, чтобы проверяющие проверяли именно лицензионность.

Вопросы легальности использования ПО

Что значит "другой вопрос"?

К вам приходят "мальчики по вызову" из отдела К.

Обнаруживают системный блок без OEM-наклейки.

Мило выслушивают ваши оправдания о том, что "здесь был сертификат, просто его сковырнули".

Ну а дальше они скорее всего скажут вам, что вы пытаетесь вешать им лапшу на уши, и выпишут штраф за использование нелицензионного ПО. Ведь сертификата подлинности нету.




Цитата VictorST:



А корпоративная лицензия Майкрософт кстати не действует так, что купил её и куча нелегальных Вёнд сразу станет легально

Вопросы легальности использования ПО

Вы удивитесь, но именно так корпоративные лицензии на Windows и действуют.

При покупке персональных GGK или корпоративных GGWA вам даже не нужно переустанавливать систему. Вы просто наклеиваете сертификат подлинности (вы получаете указанное количество наклеек) на системные блоки компьютеров - и эти экземпляры ПО становятся лицензионными.




Цитата VictorST:



У Майкрософт на сайте чётко указано, что корпоративная лицензия может использоваться для обновления уже имеющихся легально используемых операционных систем

Вопросы легальности использования ПО

Где и на каком именно сайте?

Да, есть корпоративные лицензии для обновление имеющихся Windows и другого ПО до указанной версии.

Есть даже лицензии SA, позволяющие устанавливать всё новое ПО, выходящее за период действия SA.

Однако корпоративные лицензии на саму Windows существуют только в формате GGWA. И эти лицензии можно применять как для установки Windows на новые компьютеры, которые приобретались без Windows, так и для легализации уже используемых "пирацких" Windows

[Iska]

Цитата El Scorpio:



Ну а дальше они скорее всего скажут вам, что вы пытаетесь вешать им лапшу на уши, и выпишут штраф за использование нелицензионного ПО. Ведь сертификата подлинности нету.

Вопросы легальности использования ПО

Навряд ли. А вот «изъять на экспертизу» — запросто.




Цитата El Scorpio:



Вы просто наклеиваете сертификат подлинности (вы получаете указанное количество наклеек) на системные блоки компьютеров - и эти экземпляры ПО становятся лицензионными.

Вопросы легальности использования ПО

А смена ключа?

[El Scorpio]

Цитата Iska:



Цитата El Scorpio:

Вы просто наклеиваете сертификат подлинности (вы получаете указанное количество наклеек) на системные блоки компьютеров - и эти экземпляры ПО становятся лицензионными. »



А смена ключа?

Вопросы легальности использования ПО

Юридически не требуется - совпадение/отличие ключа лицензии не является доказательством лицензионности/нелегальности использования.

Другое дело, что с технической точки зрения нужно сменить ключ "пиратки", который в 99 % случаев будет "забанен" на сервисах автоматического обновлений и других сайтах MS. Смена ключа выполняется через штатный функционал системы (программа "активировать Windows").



Однако если был установлен ZverDVD или иная ломанная говносборка, то здесь переустановка системы требуется однозначно.

Во-первых, потому что данные сборки содержат изменения программного кода, направленные на отключение механизмов проверки лицензионности ПО, что однозначно запрещается законами РФ.

Во-вторых, потому что никому не известно, что ещё там наизменяли шаловливые ручки разработчиков

[topotun32]

Цитата VictorST:

корпоративная лицензия может использоваться для обновления уже имеющихся легально используемых операционных систем

Вопросы легальности использования ПО

Если нужна легализация, то Вам пакеты по ней надо брать. Например,

такой

.

Цитата El Scorpio:

Однако если был установлен ZverDVD или иная ломанная говносборка, то здесь переустановка системы требуется однозначно.

Во-первых, потому что данные сборки содержат изменения программного кода, направленные на отключение механизмов проверки лицензионности ПО, что однозначно запрещается законами РФ.

Во-вторых, потому что никому не известно, что ещё там наизменяли шаловливые ручки разработчиков

Вопросы легальности использования ПО

Неа, переустановка ОС не требуется, об этом написано в чудо-книжке, прилагаемой к пакету легализации: в случае установки пиратки MS "рекомендует запустить средство обновления ключа". Но вот что бы обновления шли нормально - согласен, всяких зверей надо менять на нормальных животных.

[Игорь Лейко]

Цитата Iska:



Если мне не изменяет память, судя по Вашим же постам на эту тему, дистрибутив не может быть «легальным» или «нелегальным». Он может быть получен легально или не легально.

Вопросы легальности использования ПО

Для простоты можно считать, что это одно и тоже. Не согласны?


Цитата Iska:



И дистрибутив с интегрированными обновлениями, созданный на базе легально полученного оригинального дистрибутива, вроде как не должен бы считаться полученным нелегально.

Вопросы легальности использования ПО

Если есть разрешение на модификацию дистрибутива. А в коробочных версиях и ОЕМ такого разрешения нет.


Цитата Iska:



Речь там шла сугубо про Windows 7 или вообще?

Вопросы легальности использования ПО

Вообще. В этом отношении они все одинаковы.


Цитата Iska:



Вообще, лицензирование от Microsoft — весьма запутанная штука. Никогда не можешь быть точно ни в чём уверенным.

Вопросы легальности использования ПО

А если еще вспомнить, что существует ГК РФ, с которым "Майкрософт" не хочет увязывать свои документы...


Цитата El Scorpio:



Что значит "другой вопрос"?

Вопросы легальности использования ПО

Недостаточная квалификация "мальчиков" или их нежелание строго соблюдать действующие законы - отдельная тема, никак не связанная с лицензированием.


Цитата El Scorpio:



совпадение/отличие ключа лицензии не является доказательством лицензионности/нелегальности использования.

Вопросы легальности использования ПО

Зато использование GGK является доказательством нелицензионного использования либо сейчас, либо ранее. А срок давности по разным частям - шесть и десять лет.


Цитата topotun32:



Неа, переустановка ОС не требуется, об этом написано в чудо-книжке, прилагаемой к пакету легализации

Вопросы легальности использования ПО

Что бы там в чудо-книжке не было написано, но если установлен "зверь", то система является нелицензионной, какие бы наборы лицензий не покупали. См. ст. 1280 ГК РФ. Как я уже сказал, "Майкрософт" излагает свою точку зрения, которая может отличаться от точки зрения законов РФ, так что идеализировать ее документы не стоит, и принимать их за абсолютную истину - тоже.

[El Scorpio]

Цитата topotun32:



Однако если был установлен ZverDVD или иная ломанная говносборка, то здесь переустановка системы требуется однозначно.

Во-первых, потому что данные сборки содержат изменения программного кода, направленные на отключение механизмов проверки лицензионности ПО, что однозначно запрещается законами РФ.

Вопросы легальности использования ПО

Цитата topotun32:



Неа, переустановка ОС не требуется, об этом написано в чудо-книжке, прилагаемой к пакету легализации: в случае установки пиратки MS "рекомендует запустить средство обновления ключа".

Вопросы легальности использования ПО

Повторяю, "звери" содержат изменения программного кода, направленные на отключение механизмов проверки лицензионности ПО. Посему продолжение их использования чревато последствиями.




Цитата Игорь Лейко:



Цитата El Scorpio:

совпадение/отличие ключа лицензии не является доказательством лицензионности/нелегальности использования. »



Зато использование GGK является доказательством нелицензионного использования либо сейчас, либо ранее. А срок давности по разным частям - шесть и десять лет.

Вопросы легальности использования ПО

С чего бы это?

С тем же успехом лицензии GGK и GGWA используются для легальной установки Windows на компьютеры, которые раньше вполне легально работали под ОС Linux. Мало ли по каким причинам пришлось перевести этого специалиста с Linux на Windows...



А вот непереустановленные "звери" действительно являются однозначным доказательством.

[Игорь Лейко]

Цитата El Scorpio:



С чего бы это?

Вопросы легальности использования ПО

С того, что GGK продается для легализации ранее установленных нелегальных копий Windows. А вот GGWA - нет, она предназначена для компьютеров, которым требуется лицензия, а вот по каким причинам требуется - не уточняется.

Соответственно, если стоит GGK, то могут быть два варианта - GGK установлена легально вместо ранее использовавшейся пиратской копии, либо ранее пиратской копии не было, и значит GGK использовать нельзя. На Украине уже был по крайней мере один случай, когда проверяющие прицепились именно к этому. Ситуацию спасло то, что они были нацелены на деньги, а не на уголовное дело.