Термопаста - какая лучше?
-
Ment69
-
SanCho
Re: Термопаста - какая лучше?
svarshek, как фирмы? Конечно они там не слышали - они Титаном торгуют вовсю. Ищешь пасту - прямая дорога на любой радиорынок
-
S.A.N.E.K.
Re: Термопаста - какая лучше?
svarshek,
Сколько этим товарисчам годков??? У меня много знакомых-радиолюбителей и ФИДОшников. У всех на вскидку либо Алсил, либо КПТ-8 или сразу обе эти термопасты. Ни один из них даже не пытается покупать что-то другое.
А проверить вашу Titan Nano Grease TTG-G30010 очень просто даже по техническим характеристикам, если удастся их найти
У меня вызывает сильные сомнения тот факт, что какая-то фирма Titan "обскочет" нашу КПТ-8. Они даже не научились делать нормальные радиаторы с полированной контактной поверхностью, что уж про термопасту говорить.
ПыСы: КПТ-8 пользую со времен Пентиума 3...
Сколько этим товарисчам годков??? У меня много знакомых-радиолюбителей и ФИДОшников. У всех на вскидку либо Алсил, либо КПТ-8 или сразу обе эти термопасты. Ни один из них даже не пытается покупать что-то другое.
А проверить вашу Titan Nano Grease TTG-G30010 очень просто даже по техническим характеристикам, если удастся их найти
У меня вызывает сильные сомнения тот факт, что какая-то фирма Titan "обскочет" нашу КПТ-8. Они даже не научились делать нормальные радиаторы с полированной контактной поверхностью, что уж про термопасту говорить.
ПыСы: КПТ-8 пользую со времен Пентиума 3...
-
S.A.N.E.K.
Re: Термопаста - какая лучше?
слышал что вместо пасты сейчас используют клейкую ленту,что за лента и где именно ее использую вместо пасты?
-
indie
Re: Термопаста - какая лучше?
S.A.N.E.K., я вас огорчу - она производится десятком заводов по всей стране, причем это только на официальную продажу. Ну и, разумеется, ее можно взять пр-ва оборонного завода (как я и делаю) или хач-версию, с нарушением процесса производства.
Я вам по секрету открою, в термоинтерфейсе сложно придумать что-то новое. Основными показателями термопасты является удельная теплопроводность и ее дифференциал от времени при температуре 60-70 градусов Цельсия, улучшение этих показателей ограничено свободной конвекцией жидкой фазы и передачей тепла через соприкосновение зерен твердой фазы.
Термоинтерфейсы, показывающие такие же результаты с течением времени как наша оборонная КПТ-8 стоят гораздо дороже, и не оправдывают себя при сколько-нибудь массовом применении. К тому же 5-7 градусов - это не бог весть какой разрыв, смысл применять другой (дорогой) термоинтерфейс появляется лишь при работе кристалла в околокритической области при невозможности сменить охлаждение; в остальных случаях банальная замена кулера даст существенно лучший результат.
Но "нахаляву" или просто для понта (было 40 градусов - стало 36) - поставить можно. Правда, практического смысла нет.. Разве что на одноплатные двухголовые видюхи - потому что на них как раз охлаждение на более эффективное обычно хрен заменишь, а работают они при температуре чипов в простое 60-70 градусов.
КПТ-8 еще очень долго будет мэйнстримовой термопастой, уж до внедрения системы охлаждния непосредственно в кристалл - точно. Ну а экстремалам типа арктика или "жидких металлов" - своя область применения, там где они необходимы.
Я вам по секрету открою, в термоинтерфейсе сложно придумать что-то новое. Основными показателями термопасты является удельная теплопроводность и ее дифференциал от времени при температуре 60-70 градусов Цельсия, улучшение этих показателей ограничено свободной конвекцией жидкой фазы и передачей тепла через соприкосновение зерен твердой фазы.
Термоинтерфейсы, показывающие такие же результаты с течением времени как наша оборонная КПТ-8 стоят гораздо дороже, и не оправдывают себя при сколько-нибудь массовом применении. К тому же 5-7 градусов - это не бог весть какой разрыв, смысл применять другой (дорогой) термоинтерфейс появляется лишь при работе кристалла в околокритической области при невозможности сменить охлаждение; в остальных случаях банальная замена кулера даст существенно лучший результат.
Но "нахаляву" или просто для понта (было 40 градусов - стало 36) - поставить можно. Правда, практического смысла нет.. Разве что на одноплатные двухголовые видюхи - потому что на них как раз охлаждение на более эффективное обычно хрен заменишь, а работают они при температуре чипов в простое 60-70 градусов.
КПТ-8 еще очень долго будет мэйнстримовой термопастой, уж до внедрения системы охлаждния непосредственно в кристалл - точно. Ну а экстремалам типа арктика или "жидких металлов" - своя область применения, там где они необходимы.
-
WarLorD-CasPeR
-
S.A.N.E.K.
Re: Термопаста - какая лучше?
SergAgent,
Её используют для соединения памяти и радиатора на видеокартах, в основном.
Её используют для соединения памяти и радиатора на видеокартах, в основном.
-
DillerInc
Re: Термопаста - какая лучше?
Вопрос вдогонку: кто чем наносит/размазывает термопасту по поверхности?
-
S.A.N.E.K.
-
4321321
Re: Термопаста - какая лучше?
SergAgent,
Силиконово-цинковые термопасты в основной массе.
indie,
Я бы сказал, последние лет 10-11. Интел раньше на своих П2 и селеронах использовала так называемую алюминиевую термофольгу для передачи тепла от процессора к радиатору. Особенно часто попадалась она мне на слотовых исполнениях процессоров. А на северных мостах если стоял радиатор, то на термоклее, похожем на жевательную резинку.
Силиконово-цинковые термопасты в основной массе.
indie,
Я бы сказал, последние лет 10-11. Интел раньше на своих П2 и селеронах использовала так называемую алюминиевую термофольгу для передачи тепла от процессора к радиатору. Особенно часто попадалась она мне на слотовых исполнениях процессоров. А на северных мостах если стоял радиатор, то на термоклее, похожем на жевательную резинку.