Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

Ответить
 • Просмотры: 15
Аватара пользователя
drkrol

Re: Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

Сообщение drkrol »

Цитата drkrol:



Jula0071, секундомером
Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)




Нуу, то так себе методика. Может отличаться скорость POST у разных машин, также у разных машин могут запускаться не идентичные службы. Плюс superfetch. Плюс включен или нет fast startup.
Аватара пользователя
drkrol

Re: Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

Сообщение drkrol »

Цитата WSonic:



Так и должно быть. Разница между сата и нвме в большинстве случаев 1-2 секунд
Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)




вернуть к вопросу: стоит ли брать KINGSTON KC2500?
Аватара пользователя
drkrol

Re: Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

Сообщение drkrol »

Цитата drkrol:



стоит ли брать KINGSTON KC2500?
Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)




Если разница в цене не смущает, то берите. Если смущает - не берите. Я б на вашем месте взял, тк разница небольшая, но зато можно сравнить в реальном применении с тем же a2000. И это не только и не столько про скорость - у меня например кингстоны мёрли и глючили так часто (саташные), что зарёкся их покупать совсем.
Аватара пользователя
drkrol

Re: Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

Сообщение drkrol »

drkrol, есть ссд и самсунг пророк его, вообще никаких проблем не было с самсунгами никогда. Изображение ну ещё беру micron/crucial. Фишка в том, что обе эти конторы сами делают свою флеш-память и, в случае самсунга, контроллеры.
Аватара пользователя
shisik

Re: Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

Сообщение shisik »

Я уже говорил, на своём опыте разница между sata и nvme заметна только в задачах, сильно нагружающих дисковую подсистему. У меня это была запись большого объёма данных в базу. А, ну еще docker image быстрее собирается на nvme, до неприличия быстрее. Если ничем таким не занимаетесь, то без разницы - sata или nvme. При обычной работе разница не заметна.
Аватара пользователя
sputnikk

Re: Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

Сообщение sputnikk »

Цитата drkrol:



Вообще меня не впечатлила скорость включения системы. Оно на секунду быстрее,
Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)




Вот совсем не то мерите. Комп включают раз вдень, а сервак раз в год.

Померьте работу с базами бухгалтерских программ. NVMe на офисных компах как раз ускоряют работу с сотнями тысяч микрофайлов баз (не знаю, есть ли такие у бухгалтеров)
Аватара пользователя
drkrol

Re: Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

Сообщение drkrol »

Цитата sputnikk:



Вот совсем не то мерите. Комп включают раз вдень, а сервак раз в год.
Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)




повторюсь - сервер - громко сказано. Он на ночь выключается. Просто иногда бывает, что к базе подключаются клиенты (другие работники) и тоже достают инфу из базы, поэтому иногда (!) нагрузка немаленькая.
Аватара пользователя
Jula0071

Re: Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)

Сообщение Jula0071 »

Цитата drkrol:



поэтому иногда (!) нагрузка немаленькая.
Подбор бюджетного|универсального компьютера (не для игр)




Обычно для нивелирования таких проблем проводят программные оптимизации СУБД, ну там хранимые процедуры, дополнительные индексы и проч, а не банально наращивают производительность железа.
Ответить

Вернуться в «Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом»