Историческая тема

[bredych]

Цитата MKN:



Мылся в бане и наблюдал: два длинных один короткий, три коротких один длинный...

Историческая тема

зачетно ))) не слышал ))

[XPEHOMETP]

Цитата MKN:



как Морзе открыл-создал свою знаменитую сигнальную азбуку. - Мылся в бане и наблюдал: два длинных один короткий, три коротких один длинный... Так получились точки и тире...

Историческая тема

наверное, не стоит уточнять, зачем он в бане занимался оными наблюдениями?

[bredych]

Цитата ShaddyR:



наверное, не стоит уточнять, зачем он в бане занимался оными наблюдениями?

Историческая тема

Мозг изобретателя(учёного, композитора и пр.) - загадка. Запамятовал имя композитора, которого сподвигли к написанию произведения, звуки, которые он услышал в туалете... Причём это муз. произведение получилось вполне приличным и не имело ничего общего с первоисточником вдохновения...

[MKN]

У Остапа Бендера были удачливые коллеги...

Капитан из Кёпеника: как прусский мошенник-рецидивист стал народным героем

Фридрих Вильгельм Фойгт — вор-рецидивист, который скупил у старьевщика форму гауптмана и, притворяясь старшим по званию, взял себе в командование группу гвардейцев. Вместе с ними он отправился в Кёпеник, захватил городскую ратушу и арестовал местного бургомистра якобы за растрату. Казну поддельный офицер, разумеется, изъял. Когда обман вскрылся, Фойгта арестовали, но на этом его приключения не закончились.







Далее по ссылке

[ShaddyR]

Первый ленд-лиз. Как Англия помогала России в борьбе с Наполеоном в 1812-м году.

Цитата:



Ну а когда Наполеон вторгся в Россию, то тут и вовсе русские с англичанами быстро помирились, побратались, возобновили торговлю, а англичане принялись помогать русской армии, которой, как повелось во все времена, не хватало ничего. Англия сразу же начала поставлять сукно для русской армии. Россия по очень низкой цене купила у Великобритании 1100 тонн пороха, а чтобы было понимание сколько это, скажу так - специалисты подсчитали что этого хватило бы на 9-10 битв уровня Бородино. Ну и да, британцами было передано 1000 тонн свинца для изготовления пуль. Да, забавно, но у России были серьёзные проблемы с добычей свинцовой руды и до Отечественной войны 1812 года, так что приходилось её постоянно закупать за границей. Правда перед войной что-то как-то не закупились впрок, так что англичане тут здорово выручили, иначе были бы серьёзные трудности с нашпиговкой свинцом французских месье.



В 1812-м году, англичане начали срочные поставки России ружей, за один только октябрь 1812 года было передано 50 000 старых ружей, а всего за 1812-1814-й годы было поставлено 225 000 ружей и новых и старых. Столько же за это время изготовила сама Россия, то есть несложно посчитать, что практически каждый второй русский солдат или ополченец воевал с английским ружьём. Что интересно - в военное время внутри России изготовление ружей стоило раза в два дороже, чем покупка в той же Великобритании. Но надо и отдать должное российской промышленности - ружья штамповали быстро. Очень быстро. Ну ладно. Насчёт "старых ружей" - кто-то ведь может начать язвить, мол, вот ведь негодники отдали русским старый хлам по схеме - "на тебе, боже, что нам негоже". Но нет, ситуация была иная. На начало 1812-го года, в России было 375 000 мушкетов, из которых уже к июню в войска поступили 350 000 мушкетов. Армия постоянно росла, а там ещё и народное ополчение, плюс потери оружия в боях и при отступлении, в результате началась жёсткая ружейная нехватка. Даже критическая напряжёнка. Россия конечно разместила в Англии заказ на изготовление новых ружей, но на это требовалось не менее полугода, которых у России не было. И вот англичанам, которые тоже вели войну и лишних стволов у них не наблюдалось, пришлось отдавать хоть что-то, чтобы хоть как-то вооружить русскую армию, отчаянно нуждавшуюся в оружии. Поэтому да - октябрьская партия в 50 000 ружей была не ахти - мушкеты ржавые, с треснувшими прикладами и тд и тп, но это лучше чем ничего - их быстро приводили в рабочее состояние на Сестрорецком заводе и уже в ноябре они начали поступать в войска и в ополчение.

[MKN]

Цитата XPEHOMETP:



Первый ленд-лиз. Как Англия помогала России в борьбе с Наполеоном в 1812-м году.

Историческая тема

От автора статьи "Первый контакт. Как Сталин договорился с инопланетянами".

[XPEHOMETP]

У Остапа Бендера были удачливые коллеги...

Капитан из Кёпеника: как прусский мошенник-рецидивист стал народным героем

Фридрих Вильгельм Фойгт — вор-рецидивист, который скупил у старьевщика форму гауптмана и, притворяясь старшим по званию, взял себе в командование группу гвардейцев. Вместе с ними он отправился в Кёпеник, захватил городскую ратушу и арестовал местного бургомистра якобы за растрату. Казну поддельный офицер, разумеется, изъял. Когда обман вскрылся, Фойгта арестовали, но на этом его приключения не закончились.







Далее по ссылке

[XPEHOMETP]

Первый ленд-лиз. Как Англия помогала России в борьбе с Наполеоном в 1812-м году.

Цитата:



Ну а когда Наполеон вторгся в Россию, то тут и вовсе русские с англичанами быстро помирились, побратались, возобновили торговлю, а англичане принялись помогать русской армии, которой, как повелось во все времена, не хватало ничего. Англия сразу же начала поставлять сукно для русской армии. Россия по очень низкой цене купила у Великобритании 1100 тонн пороха, а чтобы было понимание сколько это, скажу так - специалисты подсчитали что этого хватило бы на 9-10 битв уровня Бородино. Ну и да, британцами было передано 1000 тонн свинца для изготовления пуль. Да, забавно, но у России были серьёзные проблемы с добычей свинцовой руды и до Отечественной войны 1812 года, так что приходилось её постоянно закупать за границей. Правда перед войной что-то как-то не закупились впрок, так что англичане тут здорово выручили, иначе были бы серьёзные трудности с нашпиговкой свинцом французских месье.



В 1812-м году, англичане начали срочные поставки России ружей, за один только октябрь 1812 года было передано 50 000 старых ружей, а всего за 1812-1814-й годы было поставлено 225 000 ружей и новых и старых. Столько же за это время изготовила сама Россия, то есть несложно посчитать, что практически каждый второй русский солдат или ополченец воевал с английским ружьём. Что интересно - в военное время внутри России изготовление ружей стоило раза в два дороже, чем покупка в той же Великобритании. Но надо и отдать должное российской промышленности - ружья штамповали быстро. Очень быстро. Ну ладно. Насчёт "старых ружей" - кто-то ведь может начать язвить, мол, вот ведь негодники отдали русским старый хлам по схеме - "на тебе, боже, что нам негоже". Но нет, ситуация была иная. На начало 1812-го года, в России было 375 000 мушкетов, из которых уже к июню в войска поступили 350 000 мушкетов. Армия постоянно росла, а там ещё и народное ополчение, плюс потери оружия в боях и при отступлении, в результате началась жёсткая ружейная нехватка. Даже критическая напряжёнка. Россия конечно разместила в Англии заказ на изготовление новых ружей, но на это требовалось не менее полугода, которых у России не было. И вот англичанам, которые тоже вели войну и лишних стволов у них не наблюдалось, пришлось отдавать хоть что-то, чтобы хоть как-то вооружить русскую армию, отчаянно нуждавшуюся в оружии. Поэтому да - октябрьская партия в 50 000 ружей была не ахти - мушкеты ржавые, с треснувшими прикладами и тд и тп, но это лучше чем ничего - их быстро приводили в рабочее состояние на Сестрорецком заводе и уже в ноябре они начали поступать в войска и в ополчение.

[Grabber2006]

Цитата YuS_2:



зачем тащить желтую муть на форум, под видом истории?

Историческая тема

Судя по общей направленности этого бреда, скорее всего ретрансляция пурги от упоротого финского наци с руборда.

Психически здоровый человек не станет самостоятельно столько желтой прессы с рептилоидами перелопачивать, чтоб оттуда вытягивать исключительно такого направления помои.

[YuS_2]

XPEHOMETP, в который раз говорю: зачем тащить желтую муть на форум, под видом истории?

Если говорить об истории, то необходимо таки приводить ссылки на источники данных, на какие-либо вменяемые исторические исследования и т.п. ... а жонглирование цифрами, с попутным пропихиванием идеи о "влюбленности" и "великой помощи" англичан русским - это не более чем заказная (с соответствующим финансированием) статья, имеющая определенные цели. Никогда англичане не были ни миротворцами, ни союзниками России, ни даже просто друзьями... никогда... это сугубо субъективно, конечно, но для опровержения этого тезиса необходимо нечто гораздо большее, чем просто статья непоймикого... с высосанными из воздуха данными...

А по поводу самой статьи... вся её аргументация сводится к этому:


Цитата:



Отмечу, что это точные цифры, в которых нет сомнения, а вот есть и тонкий момент - известно, что Англия помогала России и деньгами, но точных цифр найти невозможно, так как у самих англичан свои цифры, которые очень расходились с российскими данными.



"нет сомнения" - почему? откуда дровишки "точные цифры", если таки "точных цифр найти невозможно"? Какой-то явный когнитивный диссонанс у авторишки, сам себе противоречит в одном и том же предложении... и т.д., и т.п.

И главное резюме статьи:


Цитата:



А после прихода советской власти, империалистический Запад и Великобритания в том числе, стали врагами, так что всё хорошее связанное с ними во все исторические времена, старались замылить и стереть и всё это привело к тому, что, мол, ничего они не давали, а если и давали, то копейки и считать их не стоит. В сухом остатке имеем то, что Наполеона и его "Великую армию" победил русский мороз и российский народ, вооружённый, в том числе, и английским оружием.



- ни о чем не говорит? Англичане - такие, добрейшей души альтруисты, постоянно находящиеся в поиске кому бы помочь, особенно русским... а русские - неблагодарные деревенщины, ничего не умеющие, в том числе воевать, всегда въезжающие в рай на английском горбу и присваивающие чужие заслуги себе... не смешите мои тапки, они и так уже скукожились... Таким псевдомыслителям-русофобам место на помойке, пусть там вещают...