Безопасность - [Архив] Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться?

[ShaddyR]

xoxmodav
Цитата:



Так, чисто для ознакомления -

http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

Ознакомился. Странная подборка сугубо коммерческих антивирусов, сделанная непонятно по какому критерию.

[ShaddyR]

Как тут верно подсказывают из зала.. , для серверной ОС подойдет версия с невнятным названием

NOD32 LAN Update Server

... каковой и заменю текущую версию в ближайшее время.

что ж так сложно дается информация о продуктах-то?

[Ment69]

ShaddyR Поставил месяц назад, раньше в корпоративной сети ни одного лога о проблемах сейчас через день вирусы IMON от NOD32 отлавливает.

[ShaddyR]

У меня в двух конторах стоит NOD32 2.5. Отлично админится и отчитывается через сервер RAS посредством консоли RAC (Enterprise Edition). За год использования было только одно нападение - Stration. На следующий день вышло нормальное обновление и все - ОК. Правда на некоторых станциях пришлось на время лечения выключать восстановление системы. Обновления выходят каждый день, при эпидемиях 3-4 раза в день. Продление лицензии в два раза дешевле вебера.

Несколько косячков:

- Не обновляется, если связь идет через MS ISA (я и Линух через эту какашку подключить не могу. Провы - гады!!!).

- Не обновился до версии 2.7, хотя в настройках было сказано обновлять компоненты.

- Сервер работал с сентября, не перезагружаясь (на сервере работают только AMON, обновление и HTTP зеркало). Сегодня посмотрел на работу AMON - пишет, что работает с базами за сентябрь. Выключил AMON, включил - такая же фигня. Перезагрузил сервер, все - ОК (не знаю, с какими же базами работал AMON).

- Не лечит и не чистит почтовые базы The Bat!, хотя ругается на них почем зря, только аттачи.

- При установке с сервера антивиря на станцию XP Eng с русским MUI, устанавливает английскую версию, при установке ручками - все нормально.

- При работе под XP (любой язык) отказывается сканировать зашаренные ресурсы домена (под 2000 проблемы нет). Но это версия 2.5 Версию 2.7 еще не проверял на это дело.

- С лечением обстоит туго, большинство предложений на убийство, не уверен, что это очень плохо для работы бизнес-конторы.

- AdAware жевательно запускать, что-то находит.



До этого стоял вебер, были проблемы. А еще я на вебер злой - кончилась лицензия, так он, сволочь, не только обновляться не захотел (что естественно), а еще и работать отказался (а так было нужно и срочно)!!!

[ShaRP]

Свежий

обзорчик-тест 3-х бесплатных антивирусов

- Avast! 4.7 Home Edition, Avira AntiVir PersonalEdition, Grisoft AVG Anti-virus Free Edition

[Borodunter]

Мой выбор -

Avast!

Уже три года пользуюсь им.

Пользовался до него и Касперским, и Dr.Web, и Antivir PE (тогда ещё не Avira, а "H+BEDV Datentechnik GmbH"). От первых двух отказался из-за их платности ,а Antivir просто убил меня объёмом обновления - больше самого дистрибутива! Плюс (то есть минус) отсутствие русского интерфейса.

Как-то раз случайно наткнулся на Avast!, и он меня устроил по всем пунктам. Во-первых - есть бесплатная версия , во-вторых - несильно нагружает систему, в-третьих - очень небольшой размер обновлений, в-четвёртых - возможность просто и быстро

создать тихую установку

, причём средствами самой программы, в-пятых - русский интерфейс, ну и остальное - по мелочи.

Да - я ничего не сказал о том, лучше или хуже он ловит вирусы... Да просто ловит, и всё! Меня устраивает - и это главное. Кроме того, здесь уже говорилось, что лучший антивирус - это голова на плечах!

[ShaRP]

Borodunter
Цитата:



но сейчас установил Vista RC1, на который никакая версия Касперского ни в какую не устанавливается.



По последним новостям они уже вроде бы выпустили Виста-совместимую версию. По-моему я видел Касперского в списке Виста-совместимого софта.

[Lissitchka]

А вот у меня стоит (потому что посоветовали) Аваст!Антивирус (Avast). В табличке-голосовалке он вообще не упомянут (если не считать графу "Другие").



Может быть, кто-нибудь из знатоков скажет про него что-нибудь дельное? Пока его упомянули в своих комментариях только трое: Артёмкин (который сказал, что пользуется им всего полгода), Бородунтер (без комментариев, просто написал, что у него установлен) и ещё один юзер с красноречивым ником Unhappy, который этот антивирус похвалил, в общих выражениях. Чем он хорош? Чем плох?

[Borodunter]

ShaRP
Цитата:



По последним новостям они уже вроде бы выпустили Виста-совместимую версию. По-моему я видел Касперского в списке Виста-совместимого софта.



все так, но на релиз RC1 он не устанавливается, пробовал три разных версии, да и во многих форумах это обычная проблема пользователей .

Lissitchka
Цитата:



Чем он хорош? Чем плох?



хорош тем, что прост в управлении, из настроек - по большому счету всего один ползунок . В работе не мешает, систему не грузит. С другой стороны, этим же наверное и плох . Почитайте ссылку в посте #267 (если уже не прочитали), там есть сравнительная таблица по отлову вирусов. Я его поставил, поскольку у меня он был на слуху, непомню уже откуда. Попадет мне в руки финальная версия Висты - обязательно поставлю Касперского - хоть он и намного замороченей, ему я больше доверяю.

[xoxmodav]

Так, чисто для ознакомления -

http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

.