Конкурс MicrOSzone. Часть 3
-
BigMac
Re: Конкурс MicrOSzone. Часть 3
Cyberhawk
О каком голосовании идет речь? Его ведь не будет, об этом, по-моему, четко прописано в правилах конкурса.
О каком голосовании идет речь? Его ведь не будет, об этом, по-моему, четко прописано в правилах конкурса.
-
Vadikan
Re: Конкурс MicrOSzone. Часть 3
Cyberhawk
Цитата:
Он, может, переводит на ура, а скачать-то терминологию не может.
Использование официальной терминологии является неотъемлемой частью качественного перевода. Ваш пример перевода snap-in показывает какую отсебятину можно придумать, а потом доказывать что этот вариант самый лучший
Цитата:
хороший переводчик должен ее знать.
Ничего он не должен знать. Сегодня он переводит статью про Longhorn, а завтра про VPN или autoenrollment. И что, надо в голове всю эту терминологию держать?
Давайте закончим обсуждение на тему "не могу скачать". Спасибо.
Цитата:
Он, может, переводит на ура, а скачать-то терминологию не может.
Использование официальной терминологии является неотъемлемой частью качественного перевода. Ваш пример перевода snap-in показывает какую отсебятину можно придумать, а потом доказывать что этот вариант самый лучший
Цитата:
хороший переводчик должен ее знать.
Ничего он не должен знать. Сегодня он переводит статью про Longhorn, а завтра про VPN или autoenrollment. И что, надо в голове всю эту терминологию держать?
Давайте закончим обсуждение на тему "не могу скачать". Спасибо.-
Cyberhawk
Re: Конкурс MicrOSzone. Часть 3
Цитата:
Использование официальной терминологии является неотъемлемой частью качественного перевода.
Ок, это я, собственно, и хотел услышать. Спасибо за разъяснения!
BigMac, прошу прощения, просто зачитался темой о предложениях по проведению конкурса и подзабыл о текущих правилах.
Использование официальной терминологии является неотъемлемой частью качественного перевода.
Ок, это я, собственно, и хотел услышать. Спасибо за разъяснения!
BigMac, прошу прощения, просто зачитался темой о предложениях по проведению конкурса и подзабыл о текущих правилах.
-
Cyberhawk
Re: Конкурс MicrOSzone. Часть 3
А вот еще такой вопрос: а можно оставлять оригинальный англоязычный вариант не только рядом с переводом интерфейсов и технологий, но и рядом с общеизвестными терминами и понятиями (например, Web browser). То есть, это не оценится отрицательно? Если оценится, то как тогда классифицировать термины и понятия, рядом с которыми надо и не надо оставлять оригинальный англоязычный вариант?
-
BigMac
Re: Конкурс MicrOSzone. Часть 3
pnck
Материал хороший, печать тоже. Фото специально не выкладываются, чтобы это было сюрпризом
Материал хороший, печать тоже. Фото специально не выкладываются, чтобы это было сюрпризом
-
pasha4ur
Re: Конкурс MicrOSzone. Часть 3
Ну как у вас дела. А я вот думаю участвовать или нет. Влом мне из-за футболки зрение дальше портить
.
.-
Vadikan
Re: Конкурс MicrOSzone. Часть 3
Cyberhawk
Цитата:
рядом с общеизвестными терминами и понятиями
Не надо. На то они и общеизвестные.
Цитата:
рядом с общеизвестными терминами и понятиями
Не надо. На то они и общеизвестные.
-
Cyberhawk
Re: Конкурс MicrOSzone. Часть 3
pasha4ur
Цитата:
Ну как у вас дела. А я вот думаю участвовать или нет. Влом мне из-за футболки зрение дальше портить
Смотря что ты от конкурса хочешь. А времени-то всё меньше и меньше остается. А список приславших в шапке (как во втором конкурсе) будет?
Цитата:
веб браузер, имхо не технология и не интерфейс
Это я самый простой пример привел. И последний вопрос (уже достал наверное, но просто хочется все хорошо сделать): оригинальный вариант достаточно оставлять только один раз в скобках? А то такие термины, как TS Gateway или Remote Program например, повторяются много-много раз. Я каждый раз писал в скобках, но что-то уж глаза напрягает потом читать. Заранее спасибо за ответ.
Активнее, народ!
Цитата:
Ну как у вас дела. А я вот думаю участвовать или нет. Влом мне из-за футболки зрение дальше портить
Смотря что ты от конкурса хочешь. А времени-то всё меньше и меньше остается. А список приславших в шапке (как во втором конкурсе) будет?
Цитата:
веб браузер, имхо не технология и не интерфейс
Это я самый простой пример привел. И последний вопрос (уже достал наверное, но просто хочется все хорошо сделать): оригинальный вариант достаточно оставлять только один раз в скобках? А то такие термины, как TS Gateway или Remote Program например, повторяются много-много раз. Я каждый раз писал в скобках, но что-то уж глаза напрягает потом читать. Заранее спасибо за ответ.
Активнее, народ!

-
BigMac
-
Fanzuga
Re: Конкурс MicrOSzone. Часть 3
Cyberhawk
Цитата:
оригинальный вариант достаточно оставлять только один раз в скобках?
Да, этого достаточно.
Цитата:
Я каждый раз писал в скобках
Это не будет оценено отрицательно
.
Цитата:
оригинальный вариант достаточно оставлять только один раз в скобках?
Да, этого достаточно.
Цитата:
Я каждый раз писал в скобках
Это не будет оценено отрицательно
.