Архиваторы - Популярность архиваторов

Ответить
 • Просмотры: 1
Аватара пользователя
Prisoner

Re: Архиваторы - Популярность архиваторов

Сообщение Prisoner »

Пользуюсь исключительно WinRAR 3, а форматы файлов использую и .RAR, и .ZIP.

RAR лучше, если надо что-то сжать для собственного пользования (или для отправки знакомому), а ZIP больше подходит, если надо что-то выложить для публичного скачивания, так как RAR может быть не у всех.
Аватара пользователя
Siava one

Re: Архиваторы - Популярность архиваторов

Сообщение Siava one »

XXXX Pro

Да уж давно пора всем иметь на своём компе WinRAR 3.*!
Аватара пользователя
xkspy

Re: Архиваторы - Популярность архиваторов

Сообщение xkspy »

7z для большого кол-ва архивируемой информации, WinRar - для того, что поменьше. Пусть 7z немного потормознее, но зато поэффективнее будет.
Аватара пользователя
bgg0408

Re: Архиваторы - Популярность архиваторов

Сообщение bgg0408 »

Я только за WinRar 3.XX перепробовал кучу разных архиваторов но лучше этого не видал.
Аватара пользователя
lossen

Re: Архиваторы - Популярность архиваторов

Сообщение lossen »

WinRar,мне кажется лучше сжатие чем у других архиваторов, да и архивы повреждаютя реже.

По моему zipы скоро отомрут так как их XP уже воспринимает как обычные папки, будешь просто скачивать папки не смотря на архивацию.





ЗЫ Кстати Winziр'ы лучше и быстрее востанавливаютя если ты случайно их потер Изображение
Аватара пользователя
Universal

Re: Архиваторы - Популярность архиваторов

Сообщение Universal »

предлягаю обсудить сабжевую утилиту....что в ней такого прикольного......пакует хуже чем винрар....да к тому же еще вроде и распаковывает не правельно.....было и такое.....драг и друп не работает....интерфейс галимый......
Аватара пользователя
Vadikan

Re: Архиваторы - Популярность архиваторов

Сообщение Vadikan »

hameg


Цитата:



пакует хуже чем винрар



Ты какие форматы сравнивал? 7zip паковал в zip, a WinRAR в rar?
Цитата:



вроде и распаковывает не правельно.....было и такое



Что распаковывал?
Цитата:



интерфейс галимый



Это суб'ективно. Архиватор создан для функциональности, а не для красоты. Короче, если хочешь нормального обсуждения, то приводи нормальные аргументы. Пока я увидел только один *
Цитата:



драг и друп не работает



От себя добавлю еще один - отсутствие многотомных архивов, но это в ближайших планах и видимо не заставит себя ждать.

О достоинствах.
Цитата:



что в ней такого прикольного



Программа бесплатна, что в комбинации с ее функциональностью очень прикольно ;-) И не надо про кряки, они есть у всех, но не всегда их можно использовать. Вообще, я ее использую только на работе, где могу ставить только бесплатный софт. Дома же в ней нет нбх, т.к. почти вся архивация идет через TotalCommander. Возможно, найдутся поклонники 7zip, которые найдут другие аргументы.
Ответить

Вернуться в «Программное обеспечение Windows»