Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Ответить
 • Просмотры: 2
Аватара пользователя
Natsuki

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение Natsuki »

У меня в квартире пока что только лампы накаливания. Родители говорят, что для глаз вредно, не окупаются и все такое.

Думаю поставить такую себе в настольную лампу. Если глаза уставать не будут - продолжу увеличивать область применения.

P.S. как-то поставили у нас такие лампы в подъезде - растащили за неделю. Пришлось самим жильцам ставить обычные.
Аватара пользователя
ShaddyR

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение ShaddyR »

Цитата Solefald:



не окупаются
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




родители говорят.. ученые говорят... знакомые говорят.. а сам-то ты как? Посчитать чай в школе обучен? Изображение


Цитата ShaddyR:



стоимость лампы отбивается уже где-то через год
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




причем чем чаще (дольше) обычно используется - тем быстрее окупается.
Аватара пользователя
DVDshnik

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение DVDshnik »

Цитата Solefald:



Думаю поставить такую себе в настольную лампу. Если глаза уставать не будут...



Скорее всего как раз будут уставать. Мерцание единичной газоразрядной лампы, запитываемой переменным током, обычное явление.
Аватара пользователя
lev1

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение lev1 »

Цитата DVDshnik:



запрет на оборот и производство мощных ламп накаливания (более 100 ватт) может быть введен уже с 1 января 2011 года
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Речь идет о лампах мощностью более 100 Ватт, те лампы 100 Ватт никто и не собирается запрещать. В быту ( и в подъездах) лампы не выше 100 Ватт. На производстве и в учреждениях везде люминисцентки, на улицах - ртутные лампы и это ещё с совковых времен. Те, постановление полностью лишено смысла.
Аватара пользователя
lev1

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение lev1 »

В принцыпе, я согласен с большинством участников темы, что следует переходить на использование люминисцентных ламп в быту. Такими темпами мы перейдем на энергосберегающие технологии уже лет через 10. Много раньше правительства, но ряд сомнений! Мы должны думать о перспективе, а то вдруг придется возвращаться обратно?



1) Стоимость люминисцентных ламп.

а) 150 рублей? Эти лампы импортные, те зависят от соотношения рубля к доллару. А если доллар подскочит? По некоторым оценкам, баррель нефти может к концу года упасть до 20$. Производить эти лампы сами мы сможем только из импортных комплектующих и их качество врядли порадует.

б) Производитель не вкладывает в стоимость ламп, стоимость их повторного использования. Стоимость сбора и переработки может оказаться дороже самой лампы.



2) Косвенные затраты. Исходя из опыта, в СССР был за десятки лет налажен сбор и утилизация люминисцентных ламп лишь частично. Сделаю дикое предположение, что в результате титанических усилий, мы будем перерабатывать 40% всех ламп. Но куда денутся остальные 60%? Ртуть очень медленно мигрирует и территории зараженные ею, остаются загрязненными очень долго.



3) В составе люминофора помимо сульфида цинка (ZnS), присутствуют еще ряд сульфидов, они необходимы для придания свету нужного цветового оттенка. Напр. сульфиды бария, кадмия и тд. Влияние электромагнитного излучения ламп. Об этом почти ничего не говорится.
Аватара пользователя
Ser6720

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение Ser6720 »

Цитата DVDshnik:



Скорее всего как раз будут уставать.
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Второй год такая лампа освещает комп. стол - мерцания не вижу.

Отмечу, что мои глаза очень чувствительны к мерцанию.




Цитата lev1:



Эти лампы импортные
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




Вот эти вроде наши, у меня две таких лампочки работают.
Аватара пользователя
lev1

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение lev1 »

Ser6720, Не наши! Жаль Вас расстраивать. Так называемые "совместные".



Ser6720, P.S. А куда админы с форума делись?
Аватара пользователя
ShaddyR

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение ShaddyR »

Цитата lev1:



куда админы с форума делись?
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




заскучал? Изображение

Или если не участвуем в обсуждении - знач, нас нет? Изображение
Аватара пользователя
lev1

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение lev1 »

Забыл добавить ещё серьёзную проблемку которая в связи с этим возникает.

Оборот ртути.
Аватара пользователя
Amigos

Re: Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания

Сообщение Amigos »

Цитата Ser6720:



пришлось убрать газоразрядную подсветку в выключателях.
Лампы освещения: светодиодные VS энергосберегающие VS накаливания




http://olegart.livejournal.com/1338200.html


а в местах где никто не ночует, можно и так оставить - нехай мигает Изображение
Ответить

Вернуться в «Флейм»