А чёткого решения быть и не может.
Грамотность у всех разная, в том числе у борцов за грамотность. Одинаковая грамотность может быть только у Ворда одной версии, установленного на разных компьютерах (и то это грамотность соответствующего пошиба — "мультик анальный"). У людей идентичной грамотности не бывает.
Более того, сам язык подвержен постоянным изменениям. Почитайте Лескова, например. Русский язык? Да, конечно. Только никто на таком русском уже давным-давно не говорит. Или "Слово о полку Игореве". Тоже русский. Но уже по названию видно, что от современного офисно-англоязычно-блатного русского очень далеко.
Вот ещё пример русского канцелярского восемнадцатого века:
Цитата
из Указа Ее Императорского Величества Самодержицы Всероссийской «О принятии мер против эмпириков и шарлатанов и пресечении врачевания без разрешения медицинской коллегии»:
По силе Ея императорского величества указа велено и духовного регламента всемерно истинно наблюдать, не делаются ли где какие суеверия, не проявляет ли кто для скверноприбытчества каких при иконах святых, при кладезях источниках ложных чудес и мертвых несвидетельствованных телес, не разглашают ли к почитанию их за мощи истинные святые, не являются ли где кликуши и притворцы юродцы и босыя, також и с колтунами и протчая, и ежели таковыя где-либо явятся суеверствия или кликуши и с колтунами и босыя и при кладезях и источниках лживыя чудеса, проповедающих тех для расспросов доставлять, чего ради такие притворства. А кликуши в церквах и монастырях безобразье и соблазн чинят, для учинения им за то по указом отсылать в светский суд при промемориях без всякого отлагательства, и хотя таковых суеверий и не сыщется, рапортовать дважды в год в мая и ноябре месяцах в консисторию Его преосвященства, и на оный Ея императорского величества указ что в харьковском ведомстве все добре состоит и прописанных суеверий, безобразий и притворств не имеется, харьковское духовное правление в оную Его преосвященства консисторию в покорности рапортует ноября 23 дня 1770 года.
Легко читается? Канцелярский язык времён Екатерины Второй столь же мерзок, как и канцелярский современный.
И у каждого пишущего в этом форуме, несмотря на то, что все мы живём в одно время, разный возраст, разная среда обитания, разное образование и разный ум, что влияет на манеру письма.
Правила русского языка не менялись с 1956 года. Ну и периодически какие-то попискивания доносятся из института русского языка. Рекомендации. Идут споры постоянные, как и что писать.
Букву ё писать надо? А "вы" с большой буквы? Я вообще предлагаю, в связи с умасливаниями клиентов и увеличениями продаж, "вы" писать с двух больших букв, чего уж там... Почему "конвейер", но "плеер"? Почему "шутка" но "парашют"?
Да, сейчас пытаются привести язык к общему знаменателю. Упростить "код языка", чтобы исключений не было. Парашут, конвеер, да. Мне почему-то смешно от этих чиновничье-профессорских потуг. Но я понимаю, что, например, после Октябрьской революции реформа русского языка тоже была, и серьёзная. Яти с твёрдыми знаками повыкидывали, и много чего ещё сделали. И естественно, что реформы будут. Поэтому эти реформы не для нас, а для потомков, которые будут писать и говорить по-другому, а мы будем брюзжать про неграмотную и невоспитанную молодёжь.
Соответственно,
Цитата
Vadikan:
а) Запретить правилами
Что это? Безграмотность спрашивающего или издевательство над отвечающими?
не получится. Нельзя запретить правилами совершать ошибки в той области, где чётких и однозначных правил нет, и тем более, что никто из господ участников не может гарантировать абсолютное знание даже тех правил, которые есть.
А
Цитата
Vadikan:
б) Переносить в тест форум
в) Создать одну помоечную тему
г) Вносить в шапку требования
Что это? Безграмотность спрашивающего или издевательство над отвечающими?
можно, но это надо оставить на усмотрение тех или иных борцов за чистоту языка.
Собственно, вот иллюстрация единственно возможного (на мой, конечно же, взгляд) подхода:
Цитата
Ment69:
мной было замечено только у себя в разделе несколько новых тем с
намеренным искажением грамматики - начинаю войну!
Что это? Безграмотность спрашивающего или издевательство над отвечающими?