Цитата
Qk3:
ресурс у HDD (не современные терабайтники), мне кажется, больше, чем у SSD.
SSD - Все, что нужно знать о SSD
Ресурс, может, и больше, но как вы верно подметили, с ростом ёмкости HDD соразмерно начала падать их надежность. По моим личным наблюдениям пик надежности был именно у 320-500Гб моделей, дальше всё пошло по мокрому месту. И это логично: чем больше магнитных дисков и головок внутри, и чем меньше сектора на них, тем выше риск выхода диска из строя. В случае же с SSD всё ровно наоборот: чем больше общая ёмкость, тем удобнее накопителю будет размазывать все данные равномерным слоем по всем ячейкам одновременно.
Цитата
Qk3:
Если SDD дорогой (хороший). Дешевый быстро склеит ласты.
SSD - Все, что нужно знать о SSD
С чего такой вывод? Даже самые дешевые SSD без проблем могут терабайты данных пропускать через себя. К тому времени, как юзер исчерпает этот ресурс, SSD сам по себе перестанет быть актуальным. Ну примерно как флэшки на 1-2Гб. Даже если они у кого-то остались еще в живых, то все равно ими не пользуются, поскольку проще купить более ёмкую и скоростную флэшку.
Цитата
Qk3:
С дешевыми SSD нужно обращаться очень аккуратно
SSD - Все, что нужно знать о SSD
С дешевыми SSD нужно обращаться ровно так же, как с дорогими SSD.
Цитата
Qk3:
Сервер крупной корпорации? На SSD?
SSD - Все, что нужно знать о SSD
С крупными корпорациями не работал, но в малом бизнесе SSD давно уже прописались. В том числе и в серверах. Ну хотя там сервером обычно называют просто обычный ПК, на котором лежит база данных, общая папка и т.п.
Цитата
Qk3:
В игры не игаюсь, худ. фильмы не смотрю. Нет времени.
SSD - Все, что нужно знать о SSD
С вашим-то рвением мучить Windows почём зря - конечно ни на что больше времени не останется.
Цитата
Qk3:
Не вижу, что бы качество дешевого железа улучшалось.
SSD - Все, что нужно знать о SSD
А оно надо? Я вот не вижу смысла доводить все SSD до уровня того же Samsung'а. Нет смысла переплачивать за надежность рядовому пользователю, ему это нахрен не уперлось. Проще раз в несколько лет менять дохнущие накопители на более ёмкие и скоростные, нежели один раз купить что-то и сидеть на этом до упора. Элементарный здравый смысл подсказывает, что есть разные сегменты рынка и разные запросы пользователей. Спрос рождает предложение, а вендоры просто выкидывают на рынок то, что хотят люди.
Цитата
Qk3:
Высокотоковые 18650, по несколько штук...
SSD - Все, что нужно знать о SSD
Ага, ага.
И в итоге получится то, что мы сейчас называем ИБП.
Я так полагаю, производители не идиоты. Ведь такие БП с руками отрывать будут, для этого не нужны никакие рекламные кампании. Это же не новый смартфон, который чтобы продать, нужно наизнанку вывернуться. Нет, тут все просто: вот БП, вот аккумулятор на пару минут работы, это защитит вас от кратковременных отключений электричества. Такое понятно даже полному дебилу. Но если в обычный компьютерный БП до сих пор не встроили некое подобие аккумулятора, то значит, это по тем или иным причинам глупо \ вредно \ бесполезно.
Цитата
Qk3:
Алгоритмы кривые.
SSD - Все, что нужно знать о SSD
Надежность и защищенность ОС - это противоположность скорости и удобству. Скажем, любой производитель антивирусного ПО вынужден постоянно балансировать между уровнем защиты и уровнем удобства пользователя. Перекрыть все дыры в системе? Да легко! Только тогда даже простой запуск браузера будет сопровождаться 100500 запросами. И так оно со всем. То, что мы видим сейчас - это разумный компромисс между скоростью и надежностью, когда железо и софт имеют приемлемую производительность в обычных условиях, но в критические моменты могут выйти из строя. Но поскольку критические моменты случаются редко, а вот нормальная работа в нормальных условиях - это ежедневные потребности, то выбор делается именно в пользу того, что нужно чаще.
Ну а так... Уверен, есть и сверх-надежные системы, где все многократно продублировано. Со всеми вытекающими последствиями для быстродействия и удобства работы. Но там люди готовы мириться с неудобствами. Я бы вот тоже не возражал против 100500 запросов и предупреждений, если речь идет об управлении какой-нибудь АЭС.
(это грубое описание, реально там много нюансов и граблей). Так что да, 220в можно отключать 
Но вообще я привел этот случай в качестве примера, разные диски были, чего только не было... А, "мухи цц" не было 
", и работать откажется. Этот случай я в свое время на спец-форумах обсуждал, пришли к мнению, что именно отключение питания во время записи повредило служебную информацию на диске, а дальше он ее удачно переписал мусором.. Это в качестве примера, так-то количество глюков весьма велико и разнообразно