[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

[WSonic]

вот и первая теория родилась.. NTFS по тихоньку и так занимается дефрагом и мелкие файлы скидывает в mft. Если провести вручную дефрагментацию, мы как бы ускоряем этот процесс.. тем самым как бы увеличивая место.

[WSonic]

Цитата SergAS70:



мы как бы ускоряем этот процесс.. тем самым как бы увеличивая место.

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

Ага, аж на 114 Кб!



Всё! Я обиделся, больше писать не буду! Наверное!!!

[fd4tvk]

Цитата WSonic:



Ага, аж на 114 Кб!

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

Зависит от степени фрагментации.

Тему во флейм.

[Iska]

Цитата fd4tvk:



Пример: при кластере 4кб возмём файл размером тоже 4кб и разобьём его на 4096 части оп 1байт каждая, запишем его на диск и получится, что кажжая его часть займёт 1 кластер

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

читать дальше »

Вы не можете «разбить файл на чаcти»: работа с разделом возможна только целыми кластерами (хотя ОС и оптимизирует работу с накопителем, выравнивая передаваемые данные по размеру сектора).




Цитата fd4tvk:



А если 3 кластера в каждом по 3кб, а если 9 кластеров в каждом по 1кб? Вот дефрагментация всё и уложыт в озвученные Вами 2 кластера: один занят полностью, во втором всего 1кб, и поставит их по порядку.

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

Не «уложит».




Цитата fd4tvk:



В приведённом мной выше примере дефрагментация упорядочит всё в один кластер.

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

Не «упорядочит».




Цитата fd4tvk:



Видимо путём уменьшения количества этих хвостов. Если к примеру, файл ранее бел разбит на несколько частей каждая из которых с хвостом, то после дефрагментации он будет состоять из одной части с не более чем одним хвостом.

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

Кластер не может содержать части разных файлов.




Цитата fd4tvk:



Согласен, что приведённые мною примеры на практике мало вероятны,

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

Невозможны, а не «мало вероятны».





По поводу мелких файлов, размер неименованного потока данных которого (и прочих атрибутов) позволяет целиком уместить его в записи MFT:

5.3 Resident vs. non-resident data streams

.



Иллюстрация на тему:

читать дальше »

Общий итог: я поддержу коллег в том, что для NTFS проблема потери дискового пространства в «хвостах» файла не имеет какого-либо серьёзного практического значения.

[SergAS70]

Цитата WSonic:



Ага, аж на 114 Кб!

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

а.. опять раздуваешь огонь.. Кстати, а как и что ты мерил, сколько до и после дефр-ции? Надеюсь учел что при работе прог в некоторых папках (например TEMP , WINDOWS и т.д.) файлы постоянно меняются-удаляются?



Iska,

[Amigos]

Цитата bugmenotagain:



Размер если их все выделить около 7 Гб.

Если выбрать свойство локального диска,там показывает 10 Гб.

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

скриншоты можете выложить?

[bugmenotagain]

[Amigos]

bugmenotagain, разница из-за того, что в explorer не показываются (и, соответственно, в "свойствах выделенных файлов" не учитываются) файлы с атрибутом "системный"



а это и большой файл подкачки c:\pagefile.sys и файл гибернации и ещё ряд более мелких файлов

Цитата bugmenotagain:



Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

[решено] Как более точно понять,сколько занято место на жестком диске?

"свойства диска" , строчка "занято"

В вашем случае 11 270 643 712 байт

[Petya V4sechkin]

bugmenotagain, судя по скриншотам, у вас XP, дополнительно почитайте

Разное - Пропало место на диске .:[все вопросы]:.