Интернет - Каким браузером вы предпочитаете пользоваться и почему?

Via4eslav · Сообщение **Via4eslav** » 17 ноя 2009, 09:56

Пользуюсь Лисой, Опера как-то несколько сайтов не открыла. На мой взгляд ФФ быстрее, а дополнения добавляют удобств

Grey_rnd · Сообщение **Grey_rnd** » 18 ноя 2009, 19:58

Для просмотра

использую всегода ТОЛЬКО Opera

Проблем с "...неоткрытием сайтов.." небыло.

ShaddyR · Сообщение **ShaddyR** » 18 ноя 2009, 20:47

С пол-года назад пересел на огнелиса с макстона. Настроил функционал первого как во-втором и... с тех пор пользуюсь FF. Плюсы огнелиса отношу к плагинам - куча удобств, более качественная блокировка рекламы, обновляемость надстроек и пр. Минусы - чем больше надстроек, тем дольше стартует и больше занимает места в памяти. Впрочем, ни лишние 10 секунд, ни дополнительные 50 Мб в оперативной памяти нынче не являются критичными.

Опера - быстро стартует, даже на слабых компьютерах, быстрее, чем FF без надстроек. НО - расширяемость никакая. По части сравнения скорости открытия страниц - с секундомером не сидел, визуально (субъективно) +- FF

Макстон - долго был у меня в фаворе, но перестал эффективно конкурировать с FF + сбои движка ИЕ часто накладывают отпечаток на его работу.

K.A.V. · Сообщение **K.A.V.** » 18 ноя 2009, 21:32

Opera

+ Отображает все так как оно должно отображатся согласно стандартам

+ Есть такая приятная вещь как OperaAC

+ Умеючи можно писать свои скрипты

+ Синхронизация с Оперой на мобильных девайсах

- Много памяти жрет (хотя сечас все жрут)

- Абсолютно неудобная система папок и хранения настроек тянущаяся еще наверно с версии 3.0

- Opera Link не умеет синхронизировать пароли.

Раньше пользовался оперой в полной мере: почта, RSS, качалка, NNTP ... Сеqчас Почта, RSS, NNTP переехали на Gmail, Интернет стал быстрым картинки блокировать вроде уже и не надо, странички сохранять - тоже. Сейчас просто браузер + закладки + пароли + скрипты для загрузки на файлообменники + иногда Opera Unite. Даже Opera AC уже не утанавливаю (ибо долго ждать появления актуальной версии). Поэтому сейчас основные плюсы:

+ Умеючи можно писать свои скрипты

+ Синхронизация с Оперой на мобильных девайсах

А основной минус

- Opera Link не умеет синхронизировать пароли. (Ну когда????)

А ообще привычка - страшная сила: Если бы выбирал сейчас - возможно юзал бы Chrome.

ShaddyR · Сообщение **ShaddyR** » 19 ноя 2009, 00:10

Небольшой обзор. Мнение мое, сугубо личное, кому-то может интересное.

Долго пользовался оперой до 10.1-й версии, сам изготавливал portable и было удобно до недавнего времени. Постепенно перешел на Firefox/Palemoon

Единственная причина, по которой я изначально перешел с IE6 на оперу - её версия 7.23 очень шустро грузила страницы на диалапе - устойчивость к вирусне я заметил уже как побочный эффект.

После версии 9.5 норвежцы увлеклись свистелками-перделками, ставя кошмарные на мой взгляд темы, когда кнопки приходится искать все дольше и не всегда успешно, да и цвета просто тихий ужас, я не дизайнер, но до 9.5-й версии была вполне симпатичная нейтральная темка.

потом они стали горячие клавиши менять в каждой новой версии названия пунктов меню и их расположение.

пришлось полностью перейти на лису

Были и проблемы посерьезнее. Как-то попытался распечатать простой документ из Opera 10.6 и получил закрашенный черным лист, сменив настройку печать фона я получил черные вложенные уголки на весь лист. Opera всех версий отвратно распознает некоторые типы файлов, например 7z, иногда rar, cab и некоторые другие, она пытается показать эти двоичные файлы как text/plain, раньше я грешил на неверно настроенные сервера, но оказалось, что больше ни один браузер не имеет таких проблем.

Совет по выбору (для тех, кому нужен совет)

Filefox лично мне понравился расширениями тысячи их. в первую очередь Adblock+ — аналогов ни платных ни безплатных нет. У кого тормозит - снесите флэш и все будет летать.

Рекомендую полностью снести java, flash и adobe reader в целях безопасности. Для utube, и прочих лучше скачать отдельный браузер - chromeplus - там нет гугловской стучалки и он не засоряет систему посторонними сервисами, как это навязчиво делает оригинальный хром

Palemoon тот же firefox, только оптимизированная на этапе компиляции версия. По ощущениям быстрее грузится

Остальные.

IE - средство скачивания других браузеров. Для работы с банками типа BSS-client лучше применять расширение IEFRAME

Safari - На винду лучше не ставить - мусора от него много - движок webkit, тот же, что у хрома.

Konkueror - штука на любителя

Nеtscape - как было тормозное барахло, так и осталось.

Avant, Maxton, browsar и пр. поделки на движке trident = IE

Mozilla suite, seamonkei и др. на движке gecko - тотже firefox, только совместимость с расширениями хуже, зато весят больше и соответственно больше тормозят.

Названия я мог немного попутать, но думаю все равно ясно о чем речь

Lesha_Les · Сообщение **Lesha_Les** » 19 ноя 2009, 00:10

Цитата lesha111:

Opera всех версий отвратно распознает некоторые типы файлов, например 7z, иногда rar, cab и некоторые другие, она пытается показать эти двоичные файлы как text/plain