Intel запатентовала технологию защиты процессоров от разгона
Компания Intel получила патент на технологию защиты процессоров от несанкционированного разгона. Заявка на патент была подана 29 сентября 1999 г., а положительное решение о выдаче патента за номером 6,535,988 было принято 18 марта 2003 г. В патенте описываются принципы работы новой системы защиты от разгона и несколько вариантов ее практического воплощения.
Система защиты от разгона состоит из нескольких микросхем. Принцип ее действия основан на сравнении текущей рабочей частоты процессора, которую можно менять в достаточно широких пределах, с частотой эталонного тактового генератора, которую изменить значительно сложнее. Помимо генератора эталонных тактовых импульсов, схема включает чип, сравнивающий рабочую частоту процессора с эталонной и, в зависимости от результатов сравнения, выдающий определенный сигнал. Этот сигнал поступает на другой чип, который в случае, если процессор разогнан, принудительно отключает или замедляет его.
В патенте описывается несколько вариантов работы системы. В одном случае, отключаение процессора достигается за счет отключения его питания, в другом - за счет прекращения подачи на него импульсов от тактового генератора. Всего в патенте описано восемь схем системы защиты от разгона процессоров. Одну из них можно увидеть на иллюстрации. Будет ли система воплощена на практике, пока не ясно.
Одной из причин, побудивших Intel разработать систему защиты от разгона, стали случаи перемаркировки процессоров недобросовестными дилерами и производителями компьютеров. Не секрет, что производители чипов часто маркируют их заниженными частотами. Купив такие чипы по дешевке, дилеры могли перемаркировать их и продать как более быстрые. Кроме того, в Intel не одобряют разгон процессоров, так как он может приводить к их нестабильной работе. Завышение частоты может отрицательно сказываться на работе генераторов случайных чисел.
К настоящему времени Intel справилась с проблемой перемаркировки процессоров, аппаратно заблокировав множитель, показывающий, во сколько раз внутренняя частота процессора выше частоты системной шины. Однако разгон процессора путем увеличения частоты системной шины остается возможным. Этот способ не подходит для массовой перемаркировки процессоров: его можно использовать только с уже готовым компьютером. Захочет ли Intel с помощью новой технологии бороться с энтузиастами разгона, покажет время.
----8
AMD vs Intel
-
Nik
Re: AMD vs Intel
Intel шина шина 400 533 Amd 200 266 333 (400)
Amd pr рейтинг то есть работает не на чистотах меньших номера модели (к примеру AMD 1700 xp ~1446Мгц)
И при этом он по тестам довольно близко к процессорам Intel, а в некоторых и побыстрее будет! Что на это можно сказать?
Amd pr рейтинг то есть работает не на чистотах меньших номера модели (к примеру AMD 1700 xp ~1446Мгц)
И при этом он по тестам довольно близко к процессорам Intel, а в некоторых и побыстрее будет! Что на это можно сказать?
-
Ultra Rader
Re: AMD vs Intel
Nik
Цитата:
SSE-2 AMD ещё не поддерживает
появится в Athlon64 и Opteron
aamax
Цитата:
AMD 1700 xp ~1446Мгц
~1470MGz
Цитата:
а в некоторых и побыстрее будет
правильно! Интел маст die!
Цитата:
SSE-2 AMD ещё не поддерживает
появится в Athlon64 и Opteron
aamax
Цитата:
AMD 1700 xp ~1446Мгц
~1470MGz
Цитата:
а в некоторых и побыстрее будет
правильно! Интел маст die!
-
Siava one
Re: AMD vs Intel
Вот такая петрушка:
У меня сейчас Celeron-1300 (L2=256Kb), естественно модель не самая худшая по производительности (сравним с Celeron-1700 или P4-1500), но тупиковая (1400-max). Плюс глюки с мамкой. Не важно, решил делать апгрейд. P-4 я не возьму, мне кажется, что этот проц неудачный, так как реально имеет меньшую производительность, чем мегагерц, да и финансы не позволяют.
Присмотрел AthlonXP 2100+ и мать на KT400, поддерживающую Barton. Но, господа AMD-шники, вопроос.
Как вы думаете, как будет проходить дальнейшее развитие AthlonXP?
Мне кажется, что 3000+ один из последних процов в этой серии. AMD уже тяжело дышит, выпустив в качестве альтернативы P4-3060 свой 3000+, хотя у 3000+ то же ядро, что и у 2700+, работающее на тех же 2000 с копейками МГц-ах, за исключением увеличенного L2 до 512Кб. Но это увеличение никак не может прибавить 300 очков рейтинга, ну никак! Похоже, что AMD не может преодолеть эти волшебные 2083МГц (если я не ошибаюсь, или 2166) и лишь увеличением кеша L2 пытается удержаться на плаву в гонках с Pentium-4. А что дальше? Выход Opertonа или Athlon64 откладывается. Неужели это финиш???
У меня сейчас Celeron-1300 (L2=256Kb), естественно модель не самая худшая по производительности (сравним с Celeron-1700 или P4-1500), но тупиковая (1400-max). Плюс глюки с мамкой. Не важно, решил делать апгрейд. P-4 я не возьму, мне кажется, что этот проц неудачный, так как реально имеет меньшую производительность, чем мегагерц, да и финансы не позволяют.
Присмотрел AthlonXP 2100+ и мать на KT400, поддерживающую Barton. Но, господа AMD-шники, вопроос.
Как вы думаете, как будет проходить дальнейшее развитие AthlonXP?
Мне кажется, что 3000+ один из последних процов в этой серии. AMD уже тяжело дышит, выпустив в качестве альтернативы P4-3060 свой 3000+, хотя у 3000+ то же ядро, что и у 2700+, работающее на тех же 2000 с копейками МГц-ах, за исключением увеличенного L2 до 512Кб. Но это увеличение никак не может прибавить 300 очков рейтинга, ну никак! Похоже, что AMD не может преодолеть эти волшебные 2083МГц (если я не ошибаюсь, или 2166) и лишь увеличением кеша L2 пытается удержаться на плаву в гонках с Pentium-4. А что дальше? Выход Opertonа или Athlon64 откладывается. Неужели это финиш???
-
Ultra Rader
Re: AMD vs Intel
Siava one
Цитата:
Как вы думаете, как будет проходить дальнейшее развитие AthlonXP?
Появится его логичное продолжение: Athlon64 - для настольных систем, Opteron - для серверов
Цитата:
Похоже, что AMD не может преодолеть эти волшебные 2083МГц
AthlonXP2800+=2250MHz
Цитата:
Выход Opertonа или Athlon64 откладывается
Opteron уже доступен заказчикам, сделавшим предварительный спецзаказ. А для всех будет представлен в этом апреле. Athlon64 задержан из-за отсутствия полноценных вариантов 64-разрядной ОС и будет представлен в сентябре
ЗЫ Интел тоже достигла пика развития Nordwood-a, на очереди ждут Prescot, но когда?
Цитата:
Как вы думаете, как будет проходить дальнейшее развитие AthlonXP?
Появится его логичное продолжение: Athlon64 - для настольных систем, Opteron - для серверов
Цитата:
Похоже, что AMD не может преодолеть эти волшебные 2083МГц
AthlonXP2800+=2250MHz
Цитата:
Выход Opertonа или Athlon64 откладывается
Opteron уже доступен заказчикам, сделавшим предварительный спецзаказ. А для всех будет представлен в этом апреле. Athlon64 задержан из-за отсутствия полноценных вариантов 64-разрядной ОС и будет представлен в сентябре
ЗЫ Интел тоже достигла пика развития Nordwood-a, на очереди ждут Prescot, но когда?
-
TURNSKIN
Re: AMD vs Intel
Ultra Rader
Цитата:
Интел маст die!
да?????и опять раньше был толко интел со своей монополией.и что из етго вышло ????поевился амд в интел хоть чтото делать начали.и тоже с амд.нельзя не кому давать монополию,будут расти цены а качество дай Бог что бы не ухудшалось
Цитата:
Интел маст die!
да?????и опять раньше был толко интел со своей монополией.и что из етго вышло ????поевился амд в интел хоть чтото делать начали.и тоже с амд.нельзя не кому давать монополию,будут расти цены а качество дай Бог что бы не ухудшалось
-
Siava one
Re: AMD vs Intel
Ultra Rader
Цитата:
будет представлен в сентябре
А что до сентября?
В том-то и дело, что не будет дальнейшего развития 32-разрядных процессоров AMD. 64-разрядный Athlon64 будет стоить столько, что легче будет купить "какой-нибудь" P-4 3060. Intel специально не стала создавать 64-р процы для настольных систем, так как их просто никто не будет покупать из-за их цены!
Цитата:
будет представлен в сентябре
А что до сентября?
В том-то и дело, что не будет дальнейшего развития 32-разрядных процессоров AMD. 64-разрядный Athlon64 будет стоить столько, что легче будет купить "какой-нибудь" P-4 3060. Intel специально не стала создавать 64-р процы для настольных систем, так как их просто никто не будет покупать из-за их цены!
-
Nik
Re: AMD vs Intel
Ultra Rader
Цитата:
появится в Athlon64 и Opteron
ГЫ, а сколько ещё ждать? сроки постоянно переносятся, к тому времени IA-64 станет настольной истемой и амд опять будет в роли догоняющего
Цитата:
правильно! Интел маст die!
за этот флуд я буду больно бить, а за флуд в других темах я поставил вопрос о бане
TURNSKIN
Цитата:
да?????и опять раньше был толко интел со своей монополией.и что из етго вышло ????поевился амд в интел хоть чтото делать начали.и тоже с амд.нельзя не кому давать монополию,будут расти цены а качество дай Бог что бы не ухудшалось
ну-ну, амд существует как минимум со времён 486 процессоров, но всегда собирала обьедки с барского стола интель
Цитата:
появится в Athlon64 и Opteron
ГЫ, а сколько ещё ждать? сроки постоянно переносятся, к тому времени IA-64 станет настольной истемой и амд опять будет в роли догоняющего
Цитата:
правильно! Интел маст die!
за этот флуд я буду больно бить, а за флуд в других темах я поставил вопрос о бане
TURNSKIN
Цитата:
да?????и опять раньше был толко интел со своей монополией.и что из етго вышло ????поевился амд в интел хоть чтото делать начали.и тоже с амд.нельзя не кому давать монополию,будут расти цены а качество дай Бог что бы не ухудшалось
ну-ну, амд существует как минимум со времён 486 процессоров, но всегда собирала обьедки с барского стола интель
-
Vaulter
Re: AMD vs Intel
че вы спорите то? о том кто кого обгоняет по продажам/производительности/крутости? да они будут постоянно дратся за рынок и доходы. сегодня одни лучше процы, завтра другие, послезавтра вылезет Cyrix опять какойнибудь с еще суперпуперкрутыми железками. че нервы то изводить???