ATI *И Nvidia
-
bgg0408
Re: ATI *И Nvidia
привет всем.
меня такой вопрос.все игры у меня вылетают.мои даные;атлон 1700,график карта радеон 9200се,256 озу,80гигобаит на жестком диске.все програмы работают нормально только игрушки вылетают.затем комп перестартовывает.выдает ошибки которых раньше не было.уже пять раз за этот месяц переустанавлвал операционку.дайте пожйлуста совет.

меня такой вопрос.все игры у меня вылетают.мои даные;атлон 1700,график карта радеон 9200се,256 озу,80гигобаит на жестком диске.все програмы работают нормально только игрушки вылетают.затем комп перестартовывает.выдает ошибки которых раньше не было.уже пять раз за этот месяц переустанавлвал операционку.дайте пожйлуста совет.

-
Captain Nemo
Re: ATI *И Nvidia
Хочу посоветоваться. Есть предложение взять Geforce4mx420 ddr 64 mb tvout, GeForce 2 GTS 32Mb ASUS V7700 VIVO AGP Retail , Tornado GeForce 2 Titanium 64 mb tv out. Цена приблизительно одинаковая. На всех есть tvout(он мне нужен).
Что посоветуете?Ответ нужен очень!!!, т.к. брать придется 15.02. Помогите!
[s]Исправлено: Captain Nemo, 16:04 11-02-2004[/s]
Что посоветуете?Ответ нужен очень!!!, т.к. брать придется 15.02. Помогите!
[s]Исправлено: Captain Nemo, 16:04 11-02-2004[/s]
-
bgg0408
Re: ATI *И Nvidia
Guest
1) уберите разгон.
2) проверьте систему на стабильность каким-нибудь тестом. Могут вспылть ошибки памяти.
1) уберите разгон.
2) проверьте систему на стабильность каким-нибудь тестом. Могут вспылть ошибки памяти.
-
bgg0408
Re: ATI *И Nvidia
Guest
Описание поведения системы аналогично моему случаю, хотя аналогия чисто внешняя из-за разности состава, но не исключена одинаковая причина - несовместимость в работе с графикой компонентов чипсет-память-видео. Только запустил новую систему (см. подпись) с Радеоном на базе 9200 на борту. Коротко даю историю - 1. Память 2х256 DDR400 Dual Channal по данным 3Dmark2001 запустилась на частоте200, результат - система работает нормально, MPlayer9 при показе фильмов глючит, MPlayer2 показывает нормально, ВСЕ демо 3DMark'a и сам тест и игры делают рестарт, замерзают или резко вырубают комп, как и провтой демо имитирующий игру. только Quake2 и 3DMark2000 просто вырубаются и возвращают в рабочую систему. 2.Память 256 DDR400 - частота 200(400) - то же. 3. Заменил на 512 DDR400 другой фирмы - частота запуска 3DMark 166(333), т.е. чипсет при частоте шины процессора 400 в первых случаях был вынужден работать с памятью на частоте 400 (такая вот память, нет у нее опции 2.5 со снижением частоты шины, только 3 с частотой 200), а в случае 3. автоматом (настроек памяти в Setup'e нет) установил на опциональную 166 - и в результате все демо и тесты прошли, игры идут и глюков нет. И у тебя и у меня изделие ATI. Если менялись настройки памяти в BIOSe, установи автомат, а первое
Цитата:
уберите разгон
. И проверьте по Мануалу соответствие памяти рекомендациям производителя. А Радик показывает здорово, при этом это первая мать со встроенным полнокровным ускорителем, соответственно и работает
. При одинаковых (почти
)условиях (Селерон 2.5, DDR 512MB) показатели 3DMark2001 SE выдал: Intel865G - 1600; SiS651(P4S533-MX) - 1410: Radeon9100IGP(P4R800-VM ASUS) - 2116, и, по-моему, я еще не все выжал. Для сравнения в той же системе GeForce440x8 64MB на AGPx4 показал 3600, при4 сброшенных тестах, а Радеон показал все.
Описание поведения системы аналогично моему случаю, хотя аналогия чисто внешняя из-за разности состава, но не исключена одинаковая причина - несовместимость в работе с графикой компонентов чипсет-память-видео. Только запустил новую систему (см. подпись) с Радеоном на базе 9200 на борту. Коротко даю историю - 1. Память 2х256 DDR400 Dual Channal по данным 3Dmark2001 запустилась на частоте200, результат - система работает нормально, MPlayer9 при показе фильмов глючит, MPlayer2 показывает нормально, ВСЕ демо 3DMark'a и сам тест и игры делают рестарт, замерзают или резко вырубают комп, как и провтой демо имитирующий игру. только Quake2 и 3DMark2000 просто вырубаются и возвращают в рабочую систему. 2.Память 256 DDR400 - частота 200(400) - то же. 3. Заменил на 512 DDR400 другой фирмы - частота запуска 3DMark 166(333), т.е. чипсет при частоте шины процессора 400 в первых случаях был вынужден работать с памятью на частоте 400 (такая вот память, нет у нее опции 2.5 со снижением частоты шины, только 3 с частотой 200), а в случае 3. автоматом (настроек памяти в Setup'e нет) установил на опциональную 166 - и в результате все демо и тесты прошли, игры идут и глюков нет. И у тебя и у меня изделие ATI. Если менялись настройки памяти в BIOSe, установи автомат, а первое
Цитата:
уберите разгон
. И проверьте по Мануалу соответствие памяти рекомендациям производителя. А Радик показывает здорово, при этом это первая мать со встроенным полнокровным ускорителем, соответственно и работает
. При одинаковых (почти
)условиях (Селерон 2.5, DDR 512MB) показатели 3DMark2001 SE выдал: Intel865G - 1600; SiS651(P4S533-MX) - 1410: Radeon9100IGP(P4R800-VM ASUS) - 2116, и, по-моему, я еще не все выжал. Для сравнения в той же системе GeForce440x8 64MB на AGPx4 показал 3600, при4 сброшенных тестах, а Радеон показал все.-
DestR0yer
Re: ATI *И Nvidia
С какой видяхой Radeon может тягаться эта от Asus в плане производительности, а не цены:
Тип памяти * * * * * * * * * * * * * * 256Mb DDR SDRAM.
Чип * * * * * * * * * * * * * * * * ** * *GeForce FX 5700
RAMDAC * * * * * * * * * * * * * * * Два интегрированных DAC 400 МГц каждый.
Разрядность шины памяти * * 128 бит
Частота чипа * * * * * * * * * * * *425 МГц
Частота памяти * * * * * * * * * *250 МГц (500 МГц DDR)
Кол-во пиксельных конвейеров 4, по 1 TMU на каждом
Поддержка API * * * * * * * * * *DirectX 9.0, OpenGL 1.4
Тип памяти * * * * * * * * * * * * * * 256Mb DDR SDRAM.
Чип * * * * * * * * * * * * * * * * ** * *GeForce FX 5700
RAMDAC * * * * * * * * * * * * * * * Два интегрированных DAC 400 МГц каждый.
Разрядность шины памяти * * 128 бит
Частота чипа * * * * * * * * * * * *425 МГц
Частота памяти * * * * * * * * * *250 МГц (500 МГц DDR)
Кол-во пиксельных конвейеров 4, по 1 TMU на каждом
Поддержка API * * * * * * * * * *DirectX 9.0, OpenGL 1.4
-
Fletch
-
Fletch
Re: ATI *И Nvidia
Destroyer
С 9600XT/Pro
Но 9700 порвёт этот Fx:у него 8 ковеёров,да и сам чип по-производительнее будет...
ALL
Раньше пользовался исключтельно продукцией nVidia,
разгоял все их карты от GF2 до GF4,но к сожалению ti4800
не пробовал
....
Две недели назад купил Radeon 9200,дабы попробывать его на разгон,результатами вполне доволен:250/400@300/506Mhz
Следующей моей покупкой будет 9600Pro/XT...
Я так и не сказал какой продукции я сторонник:и nVidia и ATI
выпускает неплохие видеокарты,но на мой взгляд,соотношение
цена/производительность у ATI лучше. Взять к примеру FX5700
цена нереально завышена!
Фух,вроде всё написал...
С 9600XT/Pro
Но 9700 порвёт этот Fx:у него 8 ковеёров,да и сам чип по-производительнее будет...
ALL
Раньше пользовался исключтельно продукцией nVidia,
разгоял все их карты от GF2 до GF4,но к сожалению ti4800
не пробовал
....Две недели назад купил Radeon 9200,дабы попробывать его на разгон,результатами вполне доволен:250/400@300/506Mhz
Следующей моей покупкой будет 9600Pro/XT...
Я так и не сказал какой продукции я сторонник:и nVidia и ATI
выпускает неплохие видеокарты,но на мой взгляд,соотношение
цена/производительность у ATI лучше. Взять к примеру FX5700
цена нереально завышена!
Фух,вроде всё написал...
-
Roma Overoma
-
Guest
Re: ATI *И Nvidia
. Какой фирмы лучше покупать видеокарту: ATI или NVidia с точки зренияя оптимального соотношения цены-качества?
2. Что такое DVI?
3. Если поконкретнее, то какую бы карту посоветовали $100-150
4. Что лучше: Geforce FX или Geforce Titanium?
5. Почему карты ASUSTEC стоят порядком дороже? Отражается ли это на надежности? производительности
2. Что такое DVI?
3. Если поконкретнее, то какую бы карту посоветовали $100-150
4. Что лучше: Geforce FX или Geforce Titanium?
5. Почему карты ASUSTEC стоят порядком дороже? Отражается ли это на надежности? производительности