Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
-
Coutty
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Внимание! Кардинальное изменение статьи!
По просьбам многих мы решили объединить обе таблицы в одну. Так будет легче ответить на вопрос: "Что лучше - 2- или 4-ядерник". Как всегда жду ваших обоснованных замечаний.
По просьбам многих мы решили объединить обе таблицы в одну. Так будет легче ответить на вопрос: "Что лучше - 2- или 4-ядерник". Как всегда жду ваших обоснованных замечаний.
-
noname_06
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Хмммм, несколько неожиданные результаты получились. Как я понял сравнение проводилось без учёта оптимизации под Х3-Х4?
sanek_freeman, огромное спасибо за таблицу
sanek_freeman, огромное спасибо за таблицу
-
Coutty
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Цитата noname_06:
Хмммм, несколько неожиданные результаты получились. Как я понял сравнение проводилось без учёта оптимизации под Х3-Х4?
Процессоры раставленны по результатам тестов в разных приложениях, как оптимизированных, так и не оптимизированных. Со временем, по мере оптимизации приложений, расстановка процессоров будет меняться.
Цитата noname_06:
sanek_freeman, огромное спасибо за таблицу
Пожалуйста.
Хмммм, несколько неожиданные результаты получились. Как я понял сравнение проводилось без учёта оптимизации под Х3-Х4?
Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Процессоры раставленны по результатам тестов в разных приложениях, как оптимизированных, так и не оптимизированных. Со временем, по мере оптимизации приложений, расстановка процессоров будет меняться.
Цитата noname_06:
sanek_freeman, огромное спасибо за таблицу
Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Пожалуйста.

-
noname_06
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Господа, а что же Атомы от Интел? Нигде не обсуждают, в таблицах не приводят.... У нас уже настольные компы в сборе на базе Атомов продают, а я про них не знаю ничего. Как они в производительности, с чем сравнить можно????
-
Tigr
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Сравнивать-то особо нечего - один процессор N270 для десктопов, да один - N230 для нетбуков.
По производительности примерно равны между собой. А если с другими сравнивать, то около половины производительности Athlon 3000+.
По производительности примерно равны между собой. А если с другими сравнивать, то около половины производительности Athlon 3000+.
-
Coutty
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Посмотрел таблицу и чуть не расплакался... AMD жалко! Аж не верится, что топовая модель на уровне 6750...
-
noname_06
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Цитата igorgn:
Посмотрел таблицу и чуть не расплакался... AMD жалко! Аж не верится, что топовая модель на уровне 6750...
Мне то ж жалко.
Но тут ничего не поделаешь.
Посмотрел таблицу и чуть не расплакался... AMD жалко! Аж не верится, что топовая модель на уровне 6750...
Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Мне то ж жалко.
Но тут ничего не поделаешь.-
sanek_freeman
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Хотелось бы видеть подобную таблицу по мобильным процессорам.
Об Intel Atom N270 - сами производители признают, что его производительность на уровне Pentium 3 800 МГц.
Об Intel Atom N270 - сами производители признают, что его производительность на уровне Pentium 3 800 МГц.
-
Dirk Diggler
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Господа, а что же Атомы от Интел? Нигде не обсуждают, в таблицах не приводят.... У нас уже настольные компы в сборе на базе Атомов продают, а я про них не знаю ничего. Как они в производительности, с чем сравнить можно????
-
Coutty
Re: Статья "Сравнительная таблица по процессорам"
Сравнивать-то особо нечего - один процессор N270 для десктопов, да один - N230 для нетбуков.
По производительности примерно равны между собой. А если с другими сравнивать, то около половины производительности Athlon 3000+.
По производительности примерно равны между собой. А если с другими сравнивать, то около половины производительности Athlon 3000+.